1 / 15

UŽSIENIO PARAMA IR LIETUVOS NVO

UŽSIENIO PARAMA IR LIETUVOS NVO. Birutė Jatautaitė Lapkričio 21, 2006. U ŽSIENIO PARAMOS POVEIKIS LIETUVAI. išplėtojo NVO sektorių suteikė pripažinimą pilietinės visuomenės vaidmeniui pagreitino supratimą apie viešosios politikos formavimą ir atstovavimą interesams

saima
Télécharger la présentation

UŽSIENIO PARAMA IR LIETUVOS NVO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. UŽSIENIO PARAMA IR LIETUVOS NVO Birutė Jatautaitė Lapkričio 21, 2006 BAPP

  2. UŽSIENIO PARAMOS POVEIKIS LIETUVAI • išplėtojo NVO sektorių • suteikė pripažinimą pilietinės visuomenės vaidmeniui • pagreitino supratimą apie viešosios politikos formavimą ir atstovavimą interesams • padėjo pagrindus naujoms filantropijos tradicijoms ir formoms BAPP

  3. UŽSIENIO PARAMOS YPATUMAI • didelės rėmimo /finansinės paramos/ apimtys • programų ir rėmimo politika skyrėsi nuo vietos programų ir politikos • projektų rėmimo praktika padėjo susiformuoti vietos rėmimo struktūrai ir požiūriui į rėmimą • veikla buvo labai vieša ir skaidri BAPP

  4. P.S. Rėmimo politikos poveikis buvo didesnis už skiriamos finansinės paramos poveikį BAPP

  5. UŽSIENIO PARAMOS PRIVALUMAI • užsienio parama buvo prestižo ženklas • paskatino grass-roots ir mažų NVO radimąsi • įvedė griežtas paramos skyrimo, lėšų administravimo ir stebėsenos procedūras • inicijavo ir stiprino (iš gerų paskatų) tokias NVO, kurios sunkiai gaudavo vietos paramos (pvz., watch-dog, atstovaujančios NVO) • dažnai skyrė „deficitinių“ administravimo lėšų • teikė paramą ir profesionalią techninę pagalbą kartu BAPP

  6. UŽSIENIO PARAMOS TRŪKUMAI • kartais labiau įtvirtino savo prioritetus ir programinius klausimus • įtvirtino savo supratimą apie NVO ir pilietinės visuomenės vaidmenį • paprastai dirbo su didesnėmis, labiau žinomomis ir geriau administruojamomis NVO • daugiau dirbo su NVO dideliuose miestuose ir sostinėje • neišvengiamai demonstravo tendencingą polinkį rafinuotoms ir įgudusioms NVO, kurios sugebėjo įsiteikti Vakarų rėmėjams, tačiau kurios menkai reagavo į vietos suinteresuotų grupių ar bendruomenės poreikius • kartais fondų (pvz., USAID ir ES) struktūros buvo/yra biurokratinės ir sudėtingos administruoti BAPP

  7. DIDŽIAUSIA PROBLEMA BUVO ta, kad tos NVO, kurių didesnę biudžeto dalį sudarė užsienio parama, tapo priklausomos nuo išorės rėmėjų. Tai trukdė jų tolydžiai plėtrai, išgyvenamumo užtikrinimui BAPP

  8. SUMAŽĖJUS UŽSIENIO PARAMAI Lietuvos nevyriausybinėms organizacijoms • iškilo nauji iššūkiai ir • atsivėrė naujos tokios galimybės: - įrodyti savo reikalingumą bendruomenei - įrodyti savo svarbą suinteresuotoms grupėms /dalininkams - dirbti partnerystėje su kitomis NVO - tobulinti organizacijų valdymą - gerinti organizacijų viešuosius ryšius - ieškoti rėmėjų vietoje/šalyje - eksperimentuoti ir įgyvendinti naujoviškus projektus - giliau analizuoti vietos poreikius - plėtoti ir teikti paslaugas ir t.t. BAPP

  9. SUMAŽĖJUS UŽSIENIO PARAMAI • sparčiau bus plėtojama vietos filantropija • verslas greičiau (noriau?) imsis socialinio investavimo praktikos • didės socialiai atsakingų įmonių skaičius • sparčiau tobulės šalies NVO teisinė bazė • kai kurios NVO paprasčiausiai neišgyvens ir užsidarys!!! BAPP

  10. FINANSINE PRASME • tam tikras skaičius NVO ir toliau teiks paraiškas bei pretenduos į fondų paramą užsienyje • Lietuvoje veiklą baigusius užsienio fondus pakeis kiti užsienio fondai • laikinai mažesnės administravimo kaštų dengimo galimybės pasitarnaus savanorystės plėtojimui BAPP

  11. FINANSINE PRASME (tęsinys) • bus plėtojama filantropija • didės vietos finansiniai resursai, t.y., • - stiprės esantys bei steigsis nauji bendruomenės fondai • - daugiau verslo įmonių sieks socialinės atsakomybės statuso • - Lietuvos verslo įmonės steigs savo arba kelių įmonių kooperuotus fondus • - vietos fondus Lietuvoje inicijuos veiklą šalyje baigti planuojantys fondai, pvz., BAPP • didėsiantys vietos finansiniai resursai užtikrins visuomenės pasitikėjimą turinčių NVO stabilumą ir ilgaamžiškumą BAPP

  12. Siekdamos finansinio stabilumo, NVO turi arba gali: • Steigti socialines įmones • Plėtoti ūkinę-ekonominę veiklą • Rengti lėšų paieškos akcijas • Aktyviau ir profesionaliau administruoti nario mokestį • Kaupti neliečiamą kapitalą • Kurti savo “rezervinius fondus” BAPP

  13. Naujas vietos fondas Lietuvoje • “Pilietinės atsakomybės fondą” 2006 m. lapkričio mėn. įsteigė BAPP atstovai • Oficialiai fondą visuomenei BAPP pristatys iki šių metų pabaigos • Naujasis fondas sieks, kad jo dalininkais taptų Lietuvos verslo įmonės BAPP

  14. Artimiausi renginiai filantropijos tema: • 2006 m. lapkričio 30 d. JTVP, Investuotojų forumo ir BAPP organizuojama konferencija apie socialiai atsakingą verslą ir filantropiją • 2006 m. gruodžio 1 d. BAPP organizuojama apskrito stalo diskusija verslo įmonių atstovams BAPP

  15. Baltijos-Amerikos partnerystės programa • Adresas: • Didžioji g. 5, Vilnius • Tel. (370-5) 2661218, 2661219 • Fax: (370-5) 2661221 • El. pastas: bapp@osf.lt • Svetainė: www.bapp.osf.lt BAPP

More Related