1 / 23

Couplage poro-élastique non linéaire dans des branches réelles et artificielles

Couplage poro-élastique non linéaire dans des branches réelles et artificielles. Jean-François LOUF , Geoffroy Guéna & Y öel FORTERRE* Eric Badel** *Laboratoire IUSTI-CNRS, Marseille **Laboratoire PIAF-INRA, Clermont-Ferrand. Perception des déformations mécaniques chez les plantes.

saman
Télécharger la présentation

Couplage poro-élastique non linéaire dans des branches réelles et artificielles

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Couplage poro-élastique non linéaire dans des branches réelles et artificielles Jean-François LOUF, Geoffroy Guéna & Yöel FORTERRE* Eric Badel** *Laboratoire IUSTI-CNRS, Marseille **Laboratoire PIAF-INRA, Clermont-Ferrand

  2. Perception des déformations mécaniques chez les plantes Arabidopsis Braam, 2005 Luzerne Moulia & Combes 2004 Réponse en croissance Thigmo-morphogénèse

  3. Mécano-perception : Expériences quantitatives Coutand et al, 2000, 2009 Réponses : Arrêt de croissance corrélée à la déformation appliquée Rapide et à distance de la zone sollicitée : réponse non locale Transmission d’un signal à travers la plante

  4. Hypothèses sur l’origine du signal longue distance Vitesse de transmission du signal ≈ cm/s • Transport de substances chimiques par la sève • Propagation de signaux électriques • Surpression générée par un couplage hydro/mécanique Trop lent (cm/h) Pas d’évidence claire Julien 1993, Malone 1994

  5. Hypothèses sur l’origine du signal longue distance Vitesse de transmission du signal ≈ cm/s • Transport de substances chimiques par la sève • Propagation de signaux électriques • Surpression générée par un couplage hydro/mécanique Trop lent (cm/h) Pas d’évidence claire Julien 1993, Malone 1994 5

  6. Mise en évidence d’un pic de pression lors de la flexion INRA-PIAF Un couplage hydro-mécanique 1) Origines et amplitude de la surpression ? Lopez et al. J.Exp.Bot 2014 2) Dynamique (vitesse, temps de relaxation) ?

  7. Mise en évidence d’un pic de pression lors de la flexion INRA-PIAF Un couplage hydro-mécanique 1) Origines et amplitude de la surpression ? Lopez et al. J.Exp.Bot 2014 2) Dynamique (vitesse, temps de relaxation) ?

  8. Origine non triviale de la surpression Compression Tension ??? Pas de changement de volume Pas de variation de pression

  9. Géométrie simplifiée : Flux longitudinal PDMS : matériau élastique et isotrope Huile Silicone : Fluide newtonien De la branche naturelle à la branche physique 9

  10. De la branche naturelle à la branche physique Poutre en élastomère de silicone remplie d’un fluide visqueux

  11. Paramètre de contrôle : déformation de flexion imposée avec Mesure de la pression du fluide dans la poutre en système fermé Montage expérimental et dispositif de flexion

  12. Réponse typique du système en flexion Flexion Deflexion ε= 8 % Génération d’une surpression stationnaire !!

  13. 2 ΔP proportionnelle à ε Relation Pression/Deformation

  14. Interprétation ??? Compression Tension Pas de changement de volume Pas de variation de pression 14

  15. Un couplage non-linéaire ? Idée: Lors d’une flexion, il est énergétiquement favorable au système poreux de diminuer sa section Analogue au phénomène d’ovalisation des tubes (Brazier)

  16. Modèle énergétique simple Énergie élastique d’une poutre en flexion : Landau Lifchitz Energie élastique d’une poutre en compression : Minimisation de l’énergie élastique totale :

  17. Poutres : Paε≈ 10 % ΔP ≈ kPa Lien avec les changements de volume et de pression B : Module élastique de compression de la poutre OK Pertinence de ce mécanisme pour les branches réelles ?

  18. Mesures sur des branches d’arbres INRA Avec E. Badel Surpression (kPa) Dispositif expérimental Déformation ε Même type de relation Pression/Déformation !

  19. Comparaison branches artificielles/réelles Poutres : E=2 MPa Poutres Branches : E=1.5-4 GPa Branches Un mécanisme physique identique

  20. Perspectives Physique Varier les paramètres : Porosité, distribution des canaux, bulk modulus…. Etudier la dynamique de relaxation du signal en système ouvert, sa vitesse de propagation… Biologie Effet de la surpression sur la croissance Valider l’effet sur différentes espèces Expression du gène TCH2 sous l’action d’une surpression du système de conduction E. Badel, PIAF-INRA

  21. Merci de votre attention

  22. Poutres : Pa ε≈ 10 % ΔP ≈ kPa Relation entre le changement de volume et la surpression mesurée On définit le bulk modulus B comme : 22

  23. Expérimentation sur du vivant : Caractérisation des branches d’arbres Mesure de bulk modulus Coupes cytologiques : Taille des canaux, porosité, perméabilité Mesure de modules d’Young : 1.5-4 GPa

More Related