SlideServe
Télécharger Obtenir Pro
Menu
Accueil Pro
Préférences
ApparenceLight Aide et commentaires
© SlideServe · v2026

BPM Status

saskia avatar
saskia
12 diapositives · 292 Views · Oct 06, 2014

BPM Status. Pengjia Zhu 2013.9.11. 3.13. 3.14. 3.6. 3.9. 3.17. 3.27. 3.29. 2.5T 90 deg. 5T 6 deg. straight through. 2.5T 90 deg. septum fired. 2.5T 90 deg. 2.257GeV. 3.17 run 3273 raster size calibration. using 3.14 constant. BPM A. BPM B. BPM A constant works good.

#bpm status #bpm status ppt #powerpoint #presentation
BPM Status - slide 1
01 / 12BPM Status
1 / 17

Télécharger la présentation

BPM Status
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation

  1. BPM Status Pengjia Zhu 2013.9.11

  2. 3.13 3.14 3.6 3.9 3.17 3.27 3.29 2.5T 90 deg 5T 6 deg straight through 2.5T 90 deg septum fired 2.5T 90 deg 2.257GeV 3.17 run 3273 raster size calibration using 3.14 constant BPM A BPM B BPM A constant works good BPM B constant destroyed

  3. Reason: div changed from 4 to 2 for both BPM A and BPMB after 3176 run -> gain changed (auto gain, gain diff between + and - did not change) (I was thought the div will not change the position) BPM A seems was not affected BPM B tragedy

  4. 3.13 3.14 3.6 3.9 3.17 3.27 3.29 2.5T 90 deg 5T 6 deg straight through 2.5T 90 deg septum fired 2.5T 90 deg timeline auto gain 3.14 straight through harp scan 3.16 2.5T harp scan 3.16 harp scan have 3 runs with div=2 for BPM B (with target field) can use BPM A and harp05 to calibrate BPM B harp 05 Luckily... BPMA BPMB

  5. survey uncertainty -> 0.25 mm BPMA resolution limit ~ 0.15mm BPMA,BPMB,Harp are close (941,814,677mm) three harp scans' pos too close ~ 1-3mm pos got from BPMA and harp05 BPM B data The calibration failed Unfortrantly...

  6. New method to calibrate BPM -- brute force calibration

  7. first step BPMA Reliable BPM A position beam position at target got from carbon hole ~ 0.4mm uncertainty at target center position at BPM B

  8. visually see the changes ideal shape radius and center position from BPMA and carbon hole check if rotation changed only raster x turn on only raster y turn on calibrated BPM B shape sliders,manualy change constant packaged used: pyQT, matplotlib

  9. raw shape -- with 3/14 calibration constant ideal shape check if rotation changed only raster x turn on only raster y turn on BPM B shape

  10. optimized

  11. 3185 x position at target by using new constant matched with Chao's fit result

  12. Another job for beampackage: Optimized bpm calibration code, much faster Futher optimize: Use circle fit to get carbon hole center position instead of eyes Parameter to judge if circlular?