1 / 34

VIDÉKI TURIZMUS, VÁLSÁG, KISTÉRSÉGI FEJLESZTÉS Borsodi-Mezőség – Tisza-tó

VIDÉKI TURIZMUS, VÁLSÁG, KISTÉRSÉGI FEJLESZTÉS Borsodi-Mezőség – Tisza-tó. Dr. Dávid Lóránt 2009. 04. 28. Helyzetelemzés. Turizmus: napjaink egyik leggyakrabban emlegetett húzóágazata világszerte.

Télécharger la présentation

VIDÉKI TURIZMUS, VÁLSÁG, KISTÉRSÉGI FEJLESZTÉS Borsodi-Mezőség – Tisza-tó

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. VIDÉKI TURIZMUS,VÁLSÁG,KISTÉRSÉGI FEJLESZTÉSBorsodi-Mezőség – Tisza-tó Dr. Dávid Lóránt 2009. 04. 28.

  2. Helyzetelemzés • Turizmus: napjaink egyik leggyakrabban emlegetett húzóágazata világszerte. • Jelenleg Magyarországon valószínűleg nincs olyan polgármester, önkormányzat és településfejlesztési program, aki/amely nem a turizmusban látná a település egyik lehetséges kitörési pontját („csodaszer effektus”). • Turizmus: divatos téma, slágertéma, tudományos vizsgálata azonban még igen hiányos, és sok adóssággal küzd világszerte Magyarországon is.

  3. Turizmusfejlesztés A turizmus szerepe egy desztináció fejlődésében: téveszmék és realitások

  4. A turizmus rendszerének piaci modellje(Dávid L.-Jancsik A.-Rátz T. 2007.)

  5. Tudatos vidéki termékfejlesztés 2000-től(Dávid L. 2007.)

  6. A turisztikai vonzerő és termék • A turisztikai erőforrás/vonzerő és a turisztikai termék nem azonos tartalmú kategóriák! • A turisztikai termék leírása a „4A” modellel történik (Godsave, A. 1997.) • Attraction = Vonzerő • Access = Megközelítés, Elérhetőség • Accommodation = Szálláslehetőség • Attitude = Hozzáállás, Vendégszeretet

  7. Tudatos vidéki termékfejlesztés(Dávid L. 2007.)

  8. Mint termék… • Kényszerűség – kiegészítő jövedelem • Helyi erőforrás • Igen komplex • Közösségi alkotás • Családi vállalkozás és közösség • Megfogható és megfoghatatlan elemek • „Csomag” jelleg

  9. Nemzetközi turistaérkezések Tények Előrejelzés 1,6 Mrd 900 Mó Dél-Ázsia Közel-Kelet Afrika Kelet-Ázsia+Pacifik É és Dél-Amerika Európa 2007 1 Mrd 694 Mó Forrás: WTO, Tourism 2020 Vision, www.unwto.org

  10. A 2008. év vendégforgalmának értékelése a KSH adatai alapján

  11. A rendszerváltás utáni legnagyobb vendégszám: 7,6 millió fő → 4,1 millió belföldi (+2%) és 3,5 millió (+1,1%) külföldi! Vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken *Előzetes statisztikai adatok Forrás: KSH

  12. A rendszerváltás utáni 2. legmagasabb vendégéjszaka szám: 19,8 millió éjszaka → 9,9 millió külföldi (-2,3%) és ~9,9 millió belföldi (-0,7%)! Vendégéjszakák száma a kereskedelmi szálláshelyeken *Előzetes statisztikai adatok Forrás: KSH

  13. Folyamatosan erősödő belföldi turizmus Vendégéjszakák megoszlása a kereskedelmi szálláshelyeken 1998 2008 Forrás: KSH

  14. Előtérben a minőség 1998 2008 Vendégéjszakák megoszlása szállástípusonként Forrás: KSH

  15. Magyarország TOP 10 küldőpiaca Forrás: KSH

  16. A turizmus bevételei • 2008 első kilenc hónapjában a hazánkba látogató külföldiek 3,1 Mrd eurót (~1 000 Mrd Ft; +17,6%) fizettek turisztikai szolgáltatásokért. • A kereskedelmi szálláshelyek bruttó árbevétele 244,8 Mrd Ft (-0,7%)volt → szállásdíj-bevétel 139,3 Mrd Ft (-0,7%) → a belföldi szállásdíj-bevétel 5,4%-kal nőtt! • A legtöbb szállásdíj-bevétel (a szállásdíj-bevételek 87%-a) a szállodák-ban keletkezett.

  17. A VÁLSÁG HATÁSAI ÉS AZ AZOKRA ADOTT VÁLASZOK

  18. Információforrásaink • Nemzetközi trendek figyelemmel kísérése • World Tourism Organization (2009. január vége, 2009. március 10.), European Travel Commission • OECD, IMF elemzések • Külképviselői hálózatunk • Hazai trendek figyelemmel kísérése • KSH előzetes adatok (2008. január-december), MNB (2008. január-szeptember) • magyarorszag.hu, GKI, ECOSTAT, M.Á.S.T. stb. • Megkérdezés a magyar lakosság körében (2008. december): A válság hatásai a 2009. évi utazásokra

  19. A válság hatása a turizmusra • Általános bizonytalansága szakemberek körében is. • A világ turizmusát illetően a turisztikai szakemberek várakozásaiminden korábbinál negatívabbak. • Legfontosabb küldőpiacainkon gazdasági stagnálás, illetve recesszió várható 2009-re. • - Diszkrecionális jövedelmek csökkenése • - Negatív hatás különösen a távoli piacokon • Abelföldi turizmusra is komoly hatásai lehetnek a válságnak. Csökkenő kereslet • Először jelenik meg a UNWTO előrejelzésében, hogy most a korábbi évekkel ellentétben az utazási kedv nem csökken, hanem az anyagi lehetőségek szűkülnek be.

  20. 2009-ben csökkenő turisztikai kereslet • A világ kiutazó turizmusa legjobb esetben is csak stagnál. A válság – turisztikai szempontból – Európát és Amerikát még súlyosabbanérinti! • A szolgáltatóknak versenyképességük megőrzése érdekében költségeiket csökkenteniükkell. • Az árak emelését a piac nem fogadja el. Növekvő verseny

  21. Átrendeződés • A hivatásturizmustés aszabadidős turizmustegyaránt kedvezőtlenül érinti a válság, az üzleti utazások terén nagyobb visszaesés várható. • A szabadidős turizmusban elsősorban a második-harmadik utazások(városlátogatások) maradnak el. • Népszerűbbek a közeli desztinációk és a belföldiutazások. • Csökken a tartózkodási idő. • Csökkennek az egy utazásra fordított költségek. • A jó ár-érték arányt kínáló desztinációk versenyelőnybe kerülnek. • Az utasok kevesebb szolgáltatástvásárolnak, de ragaszkodnak a korábbi magas színvonalhoz.

  22. Beutazó turizmusunk várható trendjei • Küldőpiacaink jelentős részéből a vendégéjszakák stagnálása, illetve kisebb-nagyobb mértékű csökkenése. • Az utazási döntések mind az üzleti, mind a szabadidős turizmusban későbbre tolódása. • Valamennyi piacunkon nagy jelentősége van • a megfelelő ár-érték aránynak, • a szolgáltatások magas színvonalának, • a vendégszeretetnek, • és a kreativitásnak! • Fontos a légi járatok maximális kihasználása. Egyes piacokon (például Ausztria, Németország stb.) nő a személygépkocsi, vasút, illetve az autóbusz jelentősége.

  23. A belföldi turizmusban 2009-re tervezett utazásainkat befolyásolja-e a gazdasági válság?

  24. Ha befolyásolja utazásaikat a gazdasági válság, miben mutatkozik ez meg?

  25. Kilátások a hazai szolgáltatók körében • Forráshiánya kis- és középvállalkozások esetében. • Szállodaépítési „láz” visszafogása. • A szálláshely-szolgáltatók véleménye szerint: • A rendezvényeket lemondják, későbbre halasztják, • Rövidebb szakmai rendezvényeket, konferenciákat szerveznek, • A válság a magasabb kategóriától az alacsonyabb felé „halad”, • A szolgáltatókat árverseny jellemzi. • De:VANNAK, akik bizakodóakés miközben a költségek mérséklésére törekszenek, a megszokott, magas színvonal biztosítását tűzték ki célul! • A hátrányból előnyt lehet kovácsolni. • Ebben segítség a magas euró/forint árfolyam.

  26. Mit tehet a hazai turisztikai szektor? • A válság negatív hatásainak enyhítése proaktív módon • Innováció a termékfejlesztésben és a marketingben • Erőteljesebb együttműködés, partnerség, regionalitás • Szemléletváltása szolgáltatók és a lakosság részéről: vendégbarát attitűd • Aszolgáltatási minőségfolyamatos javítása • A Magyarország-márka további építése

  27. Mit tesz a Magyar Turizmus Zrt. a válság negatív hatásának enyhítésére? • Fókuszálás a szomszédos és közeli küldőpiacokra • AzETC-vel, V4 országokkal történő együttműködés • LMAfolytatása, szoros együttműködés a légitársaságokkal • Személygépkocsival, vonattal, autóbusszalérkező szegmensek megszólítása • BMA (Buszos Marketing Alap) létrehozása • A források koncentrálása érdekében partnereinkkel közös akciók • Még szorosabb együttműködés a fővárossal és a régiókkal.

  28. Mit tesz a Magyar Turizmus Zrt. a válság negatív hatásának enyhítésére? • A belföldi turizmus élénkítése – előnyt kovácsolni a forint gyengeségéből • Témaév: Kulturális Turizmus Éve 2009, Fesztiválok Éve 2010 • Üdülési csekk turisztikaifelhasználásának ösztönzése

  29. Uniós fejlesztési források

  30. LEZÁRULTAK A 2007-2008 TURIZMUSFEJLESZTÉSI PÁLYÁZATOK • A 2007-2008-as akciótervi időszakban 81,5 milliárd Ft állt rendelkezésre a pályázók számára - 55 Mrd Ft attrakciófejlesztésre, - 26,5 Mrd szálláshely-fejlesztésre • 869 projektjavaslat igényelt támogatást • Az ország területén összesen 247projekt részesült támogatásban a turisztikai vonzerőfejlesztést és a szálláshelyfejlesztést segítő pályázatok keretében • A megítélt támogatás meghaladta a 67 milliárd Ft-ot • Az így megvalósuló beruházások nagysága megközelíti a 175 milliárd Ft-ot

  31. TURISZTIKAI ATTRAKCIÓFEJLESZTÉS • A 163 nyertes pályázó összesen 43,3 milliárd Ft támogatást kapott • A pályázók által biztosított önerővel együtt több mint 76 milliárd Ft értékű beruházás valósulhat meg • Uniós társfinanszírozás segítségével valósulhat meg többek között: • termál- és gyógyfürdők fejlesztése • várak, kastélyok turisztikai célú hasznosítása • múzeumok látogatóbarát szolgáltatásainak fejlesztése • természetvédelmi látogatóközpontok kialakítása • téma- és kalandparkok kialakítása

  32. FOGADÓKÉPESSÉG JAVÍTÁSA • 24 milliárd Ft került megítélésre 84 pályázó számára • a támogatott projektek által megvalósuló beruházások nagysága meghaladja a 100 milliárd Ft-ot • Uniós társfinanszírozás segítségével valósulhat meg többek között: • magas minőségű szolgáltatásokat nyújtó kereskedelmi szálláshelyek létrehozása • meglevő egységek minőségének és szolgáltatáskínálatának fejlesztése, a kihasználtságuk javítása érdekében

  33. TDM RENDSZEREK KIALAKÍTÁSÁT CÉLZÓ PÁLYÁZATI KIÍRÁSOK KERETÖSSZEGEI Forrás: ÖM Turisztikai Szakállamtitkárság

  34. TURISZTIKAI FORRÁSOK A 2009-2010 AKCIÓTERVI IDŐSZAKRA

More Related