1 / 19

Mała retencja w lasach

Mała retencja w lasach. O projekcie małej retencji. Tytuł „Zwiększanie możliwości retencyjnych oraz przeciwdziałanie powodzi w ekosystemach leśnych na terenach nizinnych”. Kto jest kim w projekcie. Instytucja wdrażająca Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej, III Oś priorytetowa PO IiŚ

schuyler
Télécharger la présentation

Mała retencja w lasach

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Mała retencja w lasach

  2. O projekcie małej retencji Tytuł „Zwiększanie możliwości retencyjnych oraz przeciwdziałanie powodzi w ekosystemach leśnych na terenach nizinnych”

  3. Kto jest kim w projekcie Instytucja wdrażająca Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej, III Oś priorytetowa PO IiŚ Beneficjent Dyrekcja Generalna Lasów Państwowych oraz Nadleśnictwa Koordynator koncepcji programowo –przetrzennej Centrum Koordynacji Projektów Środowiskowych

  4. Definicja Mała retencja to zatrzymywanie lub spowalnianie spływu wód w obrębie małych zlewni przy jednoczesnym zachowaniu i wspieraniu rozwoju krajobrazu naturalnego

  5. Cele małej retencji Działania związane z małą retencją mają na celu: • poprawę bilansu wodnego Efekty pośrednie: • Renaturyzacja niektórych siedlisk leśnych (np. torfowisk przez ich nawodnienie) oraz zwiększanie bioróżnorodności • Ograniczanie zjawiska erozji wodnej • Przeciwdziałanie pożarom lasów

  6. Planowane metody małej retencji budowa zastawek, małych zbiorników wodnych (do ok. 5 ha), progów, jazów, grobli

  7. Zastawki Foto Andrzej Ryś

  8. Zbiorniki retencyjne Foto Andrzej Ryś

  9. Progi i bystrotoki 1 Foto Andrzej Ryś

  10. Progi i bystrotoki 2 Foto Andrzej Ryś

  11. Obszary wodno – błotne Foto Andrzej Ryś

  12. Dane o projekcie • Koszt projektu - 36 mln. EUR • Planowane 1500 zadań polegających na poprawie bilansu wodnego małych zlewni • Beneficjenci – 250 Nadleśnictw reprezentowanych przez Dyrekcję Generalną Lasów Państwowych • Planowana retencja wód - około 90 000 000 m3 • Przewidywany koszt retencjonowania 1 m3 – 2 zł • Projekt z Listy Indykatywnej Narodowych Strategicznych Ram Odniesienia

  13. Powierzchnia zbiorników małej retencji (ha) Gdańsk Szczecinek Olsztyn Białystok Toruń Piła 151 - 180 Szczecin 121 - 150 91 - 120 Zielona Góra Warszawa Poznań 61 - 90 Łódź 31 - 60 Wrocław Lublin Radom 1 - 30 Katowice 0 Krosno

  14. Liczba zadań realizowanych w obrębie poszczególnych rdLP. 270 100 – 150 Warszawa 50 - 99 1 - 49 0

  15. Mała i duża retencja • Prawie 1000 ha – powierzchnia projektowanych zbiorników retencyjnych na terenie całej Polski • 1100 ha – powierzchnia Czorsztyńskiego zbiornika retencyjnego Mała retencja Zbiornik Czorsztyński

  16. Mała i duża retencja Koszt retencjonowania 1m3 wody: w obiektach małej retencji 2 – 5 zł w wielkich zbiornikach retencyjnych 15 – 40 zł

  17. Stanowisko Komisji Europejskiej • 'Priorytetowo traktowane będą projekty, które maja na celu zwolnienie szybkości odpływu wód opadowych oraz zwiększenie retencyjności zlewni dotyczące renaturyzacji, przywracające funkcjonalność przyrodniczą, hamujące odpływ wody, zwiększające naturalną retencję i bezpieczeństwo przeciwpowodziowe, zwłaszcza tam, gdzie nie ma to wpływu na pogorszenie żeglowności rzek.

  18. StanowiskoKomisji Europejskiej • Projekty infrastrukturalne będą miały na celu ochronę zdrowia i bezpieczeństwo; w szczególności priorytetem będzie rehabilitacja istniejącej infrastruktury w celu zapewnienia właściwego poziomu bezpieczeństwa powodziowego. Realizacja nowych projektów infrastrukturalnych będzie możliwa tylko wtedy, gdy pomimo realizacji wyżej wymienionych działań, zagrożenie przeciwpowodziowe będzie istniało

  19. Dziękuję za uwagę

More Related