SlideServe
Menu
Préférences
© SlideServe · v2026

Theoretical Perspectives on Evil

senona avatar
7 diapositives · 206 Views · Jul 25, 2014

This analysis delves into key theoretical frameworks regarding evil, highlighting essential experiments by Milgram on obedience, Zimbardo on roles and behavior, and Asch on conformity. It discusses the ethical concerns surrounding these studies, including agentic states and the responsibilities of individuals versus systems. The implications of dehumanization in society today—reflected in issues such as bullying, discrimination, and violence—are examined. By addressing various psychological fields, this work emphasizes the complex interplay between individual disposition, situational influences, and systemic factors that contribute to the manifestation of evil.

Theoretical Perspectives on Evil - slide 1
01 / 7Theoretical Perspectives on Evil
1 / 17

Télécharger la présentation

Theoretical Perspectives on Evil
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation
  1. Theoretical Perspectives on Evil MetteMorell Nørre gym 2012

  2. Central Experiments and Selected Theories Milgram - Obidience Zimbardo – Role and Behavior Asch – Conformity Sherif – Robber’s Cave Jane Elliott – A Class Divided Bandura – Cognitive Restructuring Schema Theory and Stereotyping Harris and Fiske – Dehumanisation Theory

  3. Background and methodology: Milgram Proposes a discussion of whether you can in fact ‘quantify evil’ Ethical concerns Responsibility Agentic State Authorities Experimental psychology – variables – ecological validity Quantitative versus Qualitative data Deceit and Debriefing of subjects – how are they today?

  4. Background and methodology: Zimbardo The importance of the role on behavior Depersonalization, dehumanization, deindividualization Who/what is responsible? The bad apples? The bad barrels? The barrelmakers? Evil as threefold: Dispositional, Situational, Systemic http://www.ted.com/talks/lang/en/philip_zimbardo_on_the_psychology_of_evil.html

  5. Background and methodology: Asch and Elliot • Using children as participants – ethical concerns • Conformity – when do you conform to social norms? • Peer Pressure? • Conformity types? • Normative? • Informative?

  6. Discussing Schema Theory and Stereotyping • Possible focus on Nazism and Holocaust • Eugenics • Use examples of Der Ewige Jude • Propaganda/Indoctrination • Discussion of the process of stereotyping • Categorization • Stereotyping • Illusory Correlations • Discrimination

  7. Evil in Society Today? Perspectives Bullying Discrimination Psychopathy Crime Violence Minorities Other Areas of Psychology Developmental Psychology Biological Psychology Abnormal Psychology Case Studies Forensic Psychology