República Bolivariana de Venezuela Ministerio de Educación Superior Universidad Católica Andrés Bello Especialización en

1. República Bolivariana de Venezuela Ministerio de Educación Superior Universidad Católica Andrés Bello Especialización en Derecho Procesal Responsabilidad civil de Los Jueces, alguaciles y Secretarios. El llamado Recurso de Queja Integrantes: Abg. Yanet Araujo Abg. Helen Bermúdez Abg. Gina Ortega Abg. María Alejandra Parilli Abg. María Isabel Sequera Abg. Yajaira Suárez Abg. Oneida Terán Trujillo, Agosto de 2010

2. La Responsabilidad Civil de los Jueces y del estado Venezolano.Fundamento: Articulo 139 CRBV

3. El Problema Social y la Responsabilidad Judicial. Cappelleti: ¿Hay una Responsabilidad Judicial como problema común a todas las naciones?

4. Significado actual de la Responsabilidad Judicial "Los jueces ejercen poder. Esto origina su responsabilidad. En una sociedad racionalmente organizada, habrá equilibrio entre ambos. La amplitud mayor o menor de la responsabilidad dependerá del poder que se atribuya a cada juez."

5. La independencia y Responsabilidad de los Jueces. Responsabilidad Política y Constitucional Del Juez y del poder Judicial. Division Responsabilidad Popular. Responsabilidad del Estado y del Juez. Responsabilidad Personal del Juez Responsabilidad Civil. Responsabilidad Penal

6. Naturaleza de la Responsabilidad Judicial Acción Civil. Objeto : Resarcimiento de los daños. Diversos nombres: .- Recurso de queja .- Juicio de Queja .- Demanda de queja. CPC 1987, libro IV, titulo IX “Las demandas para hacer efectiva la responsabilidad de los jueces en materia civil”

7. Las demandas para hacer efectiva la responsabilidad de los jueces en materia civil Sujetos Pasivos. Art. 829 CPC Casos de admisibilidad de la Queja. Art. 830 CPC Causa del Daño o Perjuicio. Art. 831 CPC Inexcusabilidad de la falta. Art. 832 CPC Sujeto activo para accionar la Queja. Art. 833 CPC Inadmisibilidad de la Acción. Art. 834 CPC Termino para intentar la Acción de Queja. Art. 835 CPC Orden Jerárquico de Competencia. Art. 836 CPC

8. Procedimiento Demanda Antejuicio de Merito Informe Omite informe: decide al 5to día. Si informa Mero Derecho: decide 4to día Pruebas Informe Sentencia No hay Apelación.

9. Deberes y atribuciones de los Secretarios de los Tribunales

10. Atribuciones y deberes de los Alguaciles y empleados de los Tribunales.

11. Ultimas Tendencias Jurisprudenciales Sentencia del 11 de abril de 2007 (TSJ – Sala Política – Administrativa). Recurso de Queja. Expediente Nº 2007-0062- sent. Nº 00529.Ponente Magistrado Dr. Emiro García Rosas.Tratándose de un Recurso de Queja contra una jueza Superior, su conocimiento corresponde a la Sala Plena del TSJ Sentencia del 10 de Marzo de 2010 (TSJ- Sala Politico – Administrativa). F.E. Colmenares contra comisión de funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial. Expediente Nº 2008-0006- sent. Nº 00209. Ponente Magistrada Dr. Yolanda Jaimes Guerrero. La Jueza accionante frente al extravió de un expediente libro diferentes oficios a distintos organismos, ordenándoles se abstuvieran de recibir cualquier solicitud relacionada con dicha causa. Dicha actuación lejos de contribuir a solventar la situación, lo agravo incurriendo en abuso de autoridad.

12. Ultimas Tendencias Jurisprudenciales Sentencia del 20 de abril de 2009 (TSJ – CASACIÓN CIVIL) G.P Quintero y otros en Acción de Queja. Expediente Nº AA20-C-2009-000091- Sent. Nº 00210. Ponente magistrado Yris Armenia Peña Espinoza.. La competencia para conocer las demandas de queja contra un Juez de Primera Instancia o un auxiliar de Justicia, le Corresponde al Juzgado Superior de la Respectiva Circunscripción Judicial y no a la Sala Civil. Exp. Nº 2000-581- Sent Nº 00115. Ponente magistrado, Dr. Levis Ignacio. El haber admitido la secretaria su descuido, y el incumplimiento de sus funciones, no exime al Juez de su responsabilidad, al ser negligente en la Supervisión de las Actuaciones realizadas por el Personal a su Cargo.

13. Ultimas Tendencias Jurisprudenciales Sentencia del 08 de abril de 2010 (TSJ – Sala Constitucional). A. E. Vargas en Amparo. Expediente 08-1533 – Sent. Nº 186 Ponente Magistrado Dr. Francisco Antonio Carrasquero López. Del Régimen Disciplinario de los Jueces y de mas empleados Judiciales.

14. …si los jueces no participa­ran de las debilidades de los demás hombres, y fuesen íntegros infalibles, serenos, y puros como la justicia misma que están obli­gados a impartir, jamás perjudicarían a las partes con la culpable parcialidad de sus fallos y de sus procedimientos, y no habría nece­sidad de dar a éstos un recurso legal para hacer efectiva la responsabilidad de aquellos. Arminio Borjas, Y nos recuerda el dicho de Mattirolo: "Ojalá pudieran repetirse universalmente, pero no con un vano alarde de virtud, sino como verdad edificante las palabra del relator Bellot con referencia al Código Ginebrino": La acción contra los jueces no tiene ejemplos en nuestros fastos judiciales.

15. República Bolivariana de Venezuela Ministerio de Educación Superior Universidad Católica Andrés Bello Especialización en Derecho Procesal Responsabilidad civil de Los Jueces, alguaciles y Secretarios. El llamado Recurso de Queja Integrantes: Abg. Yanet Araujo Abg. Helen Bermúdez Abg. Gina Ortega Abg. María Alejandra Parilli Abg. María Isabel Sequera Abg. Yajaira Suárez Abg. Oneida Terán Trujillo, Agosto de 2010

16. La Responsabilidad Civil de los Jueces y del estado Venezolano.Fundamento: Articulo 139 CRBV

17. El Problema Social y la Responsabilidad Judicial. Cappelleti: ¿Hay una Responsabilidad Judicial como problema común a todas las naciones?

18. Significado actual de la Responsabilidad Judicial "Los jueces ejercen poder. Esto origina su responsabilidad. En una sociedad racionalmente organizada, habrá equilibrio entre ambos. La amplitud mayor o menor de la responsabilidad dependerá del poder que se atribuya a cada juez."

19. La independencia y Responsabilidad de los Jueces. Responsabilidad Política y Constitucional Del Juez y del poder Judicial. Division Responsabilidad Popular. Responsabilidad del Estado y del Juez. Responsabilidad Personal del Juez Responsabilidad Civil. Responsabilidad Penal

20. Naturaleza de la Responsabilidad Judicial Acción Civil. Objeto : Resarcimiento de los daños. Diversos nombres: .- Recurso de queja .- Juicio de Queja .- Demanda de queja. CPC 1987, libro IV, titulo IX “Las demandas para hacer efectiva la responsabilidad de los jueces en materia civil”

21. Las demandas para hacer efectiva la responsabilidad de los jueces en materia civil Sujetos Pasivos. Art. 829 CPC Casos de admisibilidad de la Queja. Art. 830 CPC Causa del Daño o Perjuicio. Art. 831 CPC Inexcusabilidad de la falta. Art. 832 CPC Sujeto activo para accionar la Queja. Art. 833 CPC Inadmisibilidad de la Acción. Art. 834 CPC Termino para intentar la Acción de Queja. Art. 835 CPC Orden Jerárquico de Competencia. Art. 836 CPC

22. Procedimiento Demanda Antejuicio de Merito Informe Omite informe: decide al 5to día. Si informa Mero Derecho: decide 4to día Pruebas Informe Sentencia No hay Apelación.

23. Deberes y atribuciones de los Secretarios de los Tribunales

24. Atribuciones y deberes de los Alguaciles y empleados de los Tribunales.

25. Ultimas Tendencias Jurisprudenciales Sentencia del 11 de abril de 2007 (TSJ – Sala Política – Administrativa). Recurso de Queja. Expediente Nº 2007-0062- sent. Nº 00529.Ponente Magistrado Dr. Emiro García Rosas.Tratándose de un Recurso de Queja contra una jueza Superior, su conocimiento corresponde a la Sala Plena del TSJ Sentencia del 10 de Marzo de 2010 (TSJ- Sala Politico – Administrativa). F.E. Colmenares contra comisión de funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial. Expediente Nº 2008-0006- sent. Nº 00209. Ponente Magistrada Dr. Yolanda Jaimes Guerrero. La Jueza accionante frente al extravió de un expediente libro diferentes oficios a distintos organismos, ordenándoles se abstuvieran de recibir cualquier solicitud relacionada con dicha causa. Dicha actuación lejos de contribuir a solventar la situación, lo agravo incurriendo en abuso de autoridad.

26. Ultimas Tendencias Jurisprudenciales Sentencia del 20 de abril de 2009 (TSJ – CASACIÓN CIVIL) G.P Quintero y otros en Acción de Queja. Expediente Nº AA20-C-2009-000091- Sent. Nº 00210. Ponente magistrado Yris Armenia Peña Espinoza.. La competencia para conocer las demandas de queja contra un Juez de Primera Instancia o un auxiliar de Justicia, le Corresponde al Juzgado Superior de la Respectiva Circunscripción Judicial y no a la Sala Civil. Exp. Nº 2000-581- Sent Nº 00115. Ponente magistrado, Dr. Levis Ignacio. El haber admitido la secretaria su descuido, y el incumplimiento de sus funciones, no exime al Juez de su responsabilidad, al ser negligente en la Supervisión de las Actuaciones realizadas por el Personal a su Cargo.

27. Ultimas Tendencias Jurisprudenciales Sentencia del 08 de abril de 2010 (TSJ – Sala Constitucional). A. E. Vargas en Amparo. Expediente 08-1533 – Sent. Nº 186 Ponente Magistrado Dr. Francisco Antonio Carrasquero López. Del Régimen Disciplinario de los Jueces y de mas empleados Judiciales.

28. …si los jueces no participa­ran de las debilidades de los demás hombres, y fuesen íntegros infalibles, serenos, y puros como la justicia misma que están obli­gados a impartir, jamás perjudicarían a las partes con la culpable parcialidad de sus fallos y de sus procedimientos, y no habría nece­sidad de dar a éstos un recurso legal para hacer efectiva la responsabilidad de aquellos. Arminio Borjas, Y nos recuerda el dicho de Mattirolo: "Ojalá pudieran repetirse universalmente, pero no con un vano alarde de virtud, sino como verdad edificante las palabra del relator Bellot con referencia al Código Ginebrino": La acción contra los jueces no tiene ejemplos en nuestros fastos judiciales.