1 / 25

Les mesures de performance Les syst mes ERP

Plan de la prsentation . Indicateurs et mesures de performancePrincipes gnrauxLa productivit et sa mesureLes tableaux de bordLe modle SCORLes systmes ERP. La mesure de la performance. Pourquoi mesurer la performance ?Pour donner un signal clair de ce qu'on considre comme importantP

shelby
Télécharger la présentation

Les mesures de performance Les syst mes ERP

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


    2. Plan de la prsentation Indicateurs et mesures de performance Principes gnraux La productivit et sa mesure Les tableaux de bord Le modle SCOR Les systmes ERP

    3. La mesure de la performance Pourquoi mesurer la performance ? Pour donner un signal clair de ce quon considre comme important People do what you inspect, not what you expect Pour fournir une cible atteindre Pour se comparer aux autres (talonnage comparatif) Pour valuer sa progression dans le temps Pour tre en mesure de rendre des comptes aux parties prenantes de lorganisation (actionnaires, clients, employs, fournisseurs, etc.) Sur le point 1, on peut ajouter que la dmarche du choix des indicateurs permet souvent de revenir sur la stratgie et de lnoncer de manire plus claire et plus prcise Sur le point 2, discuter de motivation des employs (dans la mesure o la cible est atteignable) Sur le point 3, re benchmarking, et aussi comparaison entre diffrentes units de production dune mme entreprise Sur le point 4, re nonc du livre qui dit on ne peut amliorer ce quon ne peut mesurer (p. 37). Est-ce vrai? Discussion possible. Sur le point 1, on peut ajouter que la dmarche du choix des indicateurs permet souvent de revenir sur la stratgie et de lnoncer de manire plus claire et plus prcise Sur le point 2, discuter de motivation des employs (dans la mesure o la cible est atteignable) Sur le point 3, re benchmarking, et aussi comparaison entre diffrentes units de production dune mme entreprise Sur le point 4, re nonc du livre qui dit on ne peut amliorer ce quon ne peut mesurer (p. 37). Est-ce vrai? Discussion possible.

    4. Un bon indicateur doit tre simple, clair, comprhensible. Mesurer la bonne chose: il doit y avoir un lien de causalit direct entre lobjectif vis et lindicateur choisi. il ne doit pas tre influenc par dautres facteurs que celui quon cherche mesurer. tre stable dans le temps et dans lespace. Utiliser des donnes facilement disponibles ou quon peut obtenir un cot raisonnable et proportionnel aux bnfices escompts Point 2 : Ex.: mesurer la satisfaction des clients par le taux de rachat : il est vrai que le rachat peut tre reli la satisfaction, mais il peut aussi tre influenc par dautres facteurs (absence de concurrence, par ex.); de mme, le non-rachat nest pas ncessairement un indice dinsatisfaction, dautres facteurs peuvent influencer (ex.: situation conomique, etc.) Point 3: Ex. : mesures en $: doit tre en dollars constants pour tenir compte de linflation. Pose aussi un problme pour comparer des usines situes dans diffrents pays.Point 2 : Ex.: mesurer la satisfaction des clients par le taux de rachat : il est vrai que le rachat peut tre reli la satisfaction, mais il peut aussi tre influenc par dautres facteurs (absence de concurrence, par ex.); de mme, le non-rachat nest pas ncessairement un indice dinsatisfaction, dautres facteurs peuvent influencer (ex.: situation conomique, etc.) Point 3: Ex. : mesures en $: doit tre en dollars constants pour tenir compte de linflation. Pose aussi un problme pour comparer des usines situes dans diffrents pays.

    5. Les effets pervers des indicateurs La cration dillres : loptimisation dune partie du systme se fait au dtriment des autres parties Ex.: Augmenter le taux de rotation des stocks mais sans tenir compte des impacts sur le niveau de service aux clients La croyance aveugle dans la mesure parce quelle parat plus scientifique et objective Au contraire, le rejet systmatique des indicateurs en utilisant leurs imperfections comme prtexte pour ne pas voir les problmes Le danger que lindicateur devienne un objectif en soi : on agit en fonction de limpact sur lindicateur et non en fonction du bon sens ou de lobjectif de dpart Mettre plus deffort mesurer les choses quon nen met les amliorer

    6. Un indicateur de performance classique en GOP : la productivit La productivit est lutilisation efficace des ressources De manire gnrale, la productivit se prsente sous la forme dun ratio entre la valeur des extrants et la valeur des intrants : Productivit = Valeur des extrants Valeur des intrants Difficult de ce ratio : sassurer que tous les lments qualitatifs ont bien t considrs Ceux qui influencent la valeur des extrants, par ex., la qualit Ceux qui influencent la valeur des intrants, par ex., les cots environnementaux ou ceux lis la sant des travailleurs

    7. Les mesures de productivit Elles peuvent tre :

    8. Quelques mesures partielles de productivit utilises en logistique: Nombre de vhicules chargs / heures-personnes utilises Nombre darticles dchargs / cots totaux de dchargement Poids-km transport / litres de carburant consomms Nombre de camions dchargs / quai / jour Valeur totale des marchandises reues / cots totaux de rception Nombre de SKU traits / heures-personnes utilises Nombre de commandes traites / heures-personnes utilises Valeur annuelle des marchandises traites / m2 despace dentrept Valeur totale des stocks / cots totaux de stockage

    9. Les tableaux de bord Dfinition : un tableau de bord est une faon de slectionner, dagencer et de prsenter les indicateurs essentiels et pertinents, de faon sommaire et cible, en gnral sous forme de coup dil accompagn de reportage ventil ou synoptique, fournissant la fois une vision globale et la possibilit de forer dans les niveaux de dtail. (source : Pierre Voyer, Tableaux de bord de gestion, PUQ, 1999, p. 39) Tir de Voyer : L'analogie du vhicule automobile Suivre "en temps rel" le fonctionnement de son vhicule en consultant des cadrans qui prsentent, en un coup d'oeil, un nombre restreint mais suffisant d'informations essentielles souvent complexes cadrans, jauges (ressources: carburant) clignotants avertisseurs (surveillance) odomtre (vitesse) tachymtre (rgime du moteur) compteur de km (distance parcourue) boutons (fonctions diverses) Ou encore, L'analogie du journal quotidien : du gnral au spcifique la "une" : page sommaire, grands titres en relief, synopsis, pictogrammes "en bref" ($$, rsultats, mto) sections (ex.: sports): page titre et manchettes contenu de la section regroup par grands titres pages de " classement ": tableaux ventils, graphiques statistiques dtailles analyses et commentaires sur les vedettes Le lecteur peut passer de la page " un " vers des sections dtailles selon ses proccupations, fouiller lintrieur de la section; revenir chercher la page " un " le numro de section-page dune autre rubrique, y aller, etc. Mme chose pour le tableau de bord de gestion! On peut forer dans les niveaux de dtails, naviguer entre et lintrieur des " pages ", des panoramas, etc. De plus, comme dans les journaux, on soigne de plus en plus laspect visuel : on utilise des textes formats, des tableaux, des graphiques, des pictogrammes et images Tir de Voyer : L'analogie du vhicule automobile

    10. Exemple : une page synthse

    11. Exemple : une page ventile

    20. Le modle dcompose ensuite chaque processus et identifie ses intrants et ses extrants Dvelopper des processus capables de soutenir les objectifs stratgiques Fixer des objectifs et des indicateurs de performance Choisir les systmes, outils et procdures appropris Voir texte du recueil p. 210 pour un exemple dtaill

    21. Mise en place dindicateurs Objectif : mesurer la performance de la chane logistique Exemples : Le dlai de livraison et le respect des dlais (taux de livraison temps) Le taux de commandes compltes Le taux de commandes sans erreur Le nombre de jours de stocks et le taux de rotation des stocks Les cots de gestion de la chane logistique Le cot des marchandises vendues Le cots des garanties et des retours Les mesures de flexibilit (temps moyen pour effectuer des changements)

    22. Les systmes ERP (enterprise resource planning)

    23. Les systmes ERP Des systmes informatiques trs larges composs de diffrents modules Ex.: BAAN, Oracle, SAP, PeopleSoft, J.D.Edwards Intgration des informations entre les fonctions de lorganisation Ventes et facturation Planification, production, distribution, approvisionnements Ressources humaines Etc. Le prolongement de la dmarche MRP ? MRP II Transmission de linformation travers la chane logistique (ERP II, SCM, CRM) Voir extrait de Russell &Taylor dans le codex Film possible : Enterprise Resource Planning at Hillerich & Bradsby (16 minutes)Film possible : Enterprise Resource Planning at Hillerich & Bradsby (16 minutes)

    24. Les systmes ERP Avantages : Standardisation des formats de saisie des donnes ? facilite le partage entre les fonctions et entre les usines / sites Rapidit de transmission des informations et de rajustements des donnes (tat des stocks, programmes de livraison, etc.) Possibilit de cumuler, de traiter et danalyser davantage dinformations pour la prise de dcision

    25. Les systmes ERP Inconvnients : Standardisation des formats de saisie des donnes Il faut trouver un format commun Il faut se plier aux formats de la plate-forme adopte Force les usagers shabituer un nouveau format Limites imposes par les plates-formes Cots et efforts demands pour limplantation Peut entraner un partage diffrent des tches, des responsabilits et du pouvoir

    26. Les systmes ERP : choix et implantation Commencer par une analyse rigoureuse des processus actuels Quelles fonctionnalits sont les plus cruciales pour notre situation ? Comment nos processus pourront-ils tre intgrs ? Quels changements va-t-on devoir effectuer ? valuer les besoins actuels ET futurs Demander des dmonstrations / consulter des usagers actuels Choisir la plate-forme en fonction des processus et du contexte de lentreprise, et non en fonction de la technologie Planifier le projet dimplantation de faon raliste

More Related