DEPENDENCY THEORY (TEORI KETERGANTUNGAN)

1. DEPENDENCY THEORY(TEORI KETERGANTUNGAN)

2. Tokoh: • Theotonio Dos Santos • Raul Prebisch • Paul Baran • Andre Gunder Frank

3. Apa itu Ketergantungan • Ketergantungan adalah keadaan di mana kehidupan ekonomi negara tertentu dipengaruhi oleh perkembangan dan ekspansi dari kehidupan ekonomi negara lain. Negara tersebut tsb hanya berperan sebagai penerima akibat saja (Dos Santos).

4. Hubungan antara: • Core vs periphery • Metropolitan vs satelite • Developed countries vs backward countries • Developed countries vs underdeveloped countries

5. Pemikiran Raul Prebisch • Teori pembagian kerja secara Internasional, yang didasarkan pada teori keunggulan komparatif (comparative advantage) telah menyebabkan negara di dunia melakukan spesialisasi produksinya. • Negara pusat (center) menghasilkan barang industri, sedangkan negara pinggiran (periphery) memproduksi hasil pertanian. Kenapa negara pertanian menjadi miskin ? (1) Ada penurunan nilai tukar komoditi pertanian terhadap barang industri (2) Terjadi defisit neraca perdagangan di negara pinggiran.

6. Lanjutan... (3) Negara industrimelakukanproteksiterhadaphasilpertanian, sehinggasulitbaginegarapertanianmenjualhasilproduksinya. (4) Kemajuanteknologitelahmenyebabkannegarapusatmenghasilkanbahanmentahsintesissehinggamengurangi import darinegarapertanian (pinggiran). (5) Ketika income masydinegpertanianmeningkatakanmenambahpermintaanakanbarang-barangindustri

7. Apa yang harus dilakukan Pemerintah di Negara Pinggiran ? • Melakukan subsitusi import • Melindungi baby industry melalui kebijakan proteksi • Tetap berpegang pada free market tetapi dengan intervensi negara  menyetujui teori neo-klasik.

8. Pemikiran Paul Baran • Hubungan antara negara maju dengan negara terbelakang menyebabkan ketergantungan neg. terbelakang thp negara maju • Sistem ekonomi kapitalis & imperialisme menyebabkan keterbelakangan negara berkembang. • Surplus ekonomi dari industri kapitalis asing di neg berkembang di bawa ke negara maju. • Kapitalis asing sering menggandeng tuan tanah & pedagang (konglomerat) di neg berkembang. • Pemerintah biasanya mensuport kapitalis asing • Rakyat kecil dirugikan.

9. Pemikiran Dos Santos • Bilanegarapusatberkembang, makanegarapinggiranikutberkembang (perkembangan yang tergantung) • Adatigamacamketergantungan • Ketergantunankolonial • Ketergantunganfinansialindustri • Ketergantunganteknologiindustri

10. KETERGANTUNGAN KOLONIAL • Kapital finansial dan perdagangan dibawah otoritas negara penjajah • Monopoli perdagangan untuk melengkapi monopoli negara penjajah. • Akibatnya ekonomi domestik ditentukan oleh kebutuhan eksport

11. KETERGANTUNGAN FINANSIAL INDUSTRI • Adanya hegemoni kapital oleh negara kuat pada negara berkembang. • Investasi diarahkan pada produk raw -material dan pertanian utk konsumsi negara kapitalis. • Akibatnya ekonomi domestik berorientasi pd eksport.

12. KETERGANTUNGAN TEKNOLOGI INDUSTRI • Kehadiran multinational corporations. • Negara berkembang menyewa hak paten thp produk dari negara maju • Investasi diarahkan utk pemenuhan pasar dalam negeri negara terbelakang. • Input untuk industri dari negara maju • Pekembangan industri tergantung fluktuasi neraca pembayaran

13. Lanjutan.... • Monopoli teknologi di negara maju menyebabkan negara berkembang hrs membayar sewa, yakni sewa hak paten. Ini berarti ada surplus ekonomi dari negara berkembang ke negara maju.

14. Hambatan Negara Pinggiran • Keterbatasan valuta asing krn harga produk primer utk eksport turun. • Defisit neraca perdagangan • Monopoli teknologi oleh negara center

15. Pemikiran Frank • Keterbelakangan di negara berkembang krn adanya hubungan ekonomi dengan negara maju. • Keterbelakangan merupakan produk struktur ekonomi kapitalis global • Kapitalis asing bekerjasama dg elit politik & pengusaha domestik  mengorbankan kepentingan rakyat • Pembangunan ekonomi akan menguntungkan kapitalis asing, elit politik, & klp pengusaha • Tidak ada trickle down-effects

16. Kritik thp Teori ketergantungan • Sumber keterbelakangan suatu negara krn faktor luar • Tidak melihat dinamika di neg berkembang • Hanya menyalahkan kapitalisme • Perlu kejelasan konsep ketergantungan • Tak dibahas bgm negara pinggiran melepaskan diri • Mengasumsikan otonomi pasti baik • Pesimisme thp nasionalisme. • Mengasumsikan kepentingan negara industri dan pinggiran selalu berbeda

17. Pertanyaan? • Dalam konteks sekarang, mungkinkah negara berkembang (pinggiran) tidak melakukan hubungan/transasksi dengan negara maju (kapitalis)? • Bagi negara berkembang lebih untung melakukan hub. dg maju atau tidak sama sekali? • Apa yang dapat dilakukan negara berkembang untuk mengurangi akibat negatif dari kehadiran kapitalis asing ?