VENTAJAS COMPARATIVAS rendimientos constantes

1. VENTAJAS COMPARATIVAS rendimientos constantes

2. Datos de rendimientos o costos constantes

3. FPP Inglaterra vino 1 Paño 0,833

4. FPP Portugal vino 1 Paño 1,125

5. FPP AMBAS vino 1 Portugal Inglaterra Paño 1,125 0,833

6. Curvas de precios relativos de autarquía paño 1,125 Portugal 0,833 Inglaterra vino

7. Rectas de precios relativos Vino (Pv /Pp) = 1,2 Inglaterra Ip* 7,5 Pp 5,55 (Pv /Pp) = 0,888 Portugal Ip 5 4,166 6,25 paño

8. Curva Dem. Recip. Alem. (OG) oferta lino y dem. Paño (costos constantes)

9. Curva dem. Recip. Inglat. (OE) (costos constantes)

10. Mercado lino: OF. Alem, Dem Ingl.

11. Mercado paño: OF. Ingl, Dem Alem.

12. VENTAJAS COMPARATIVAS rendimientos variables Suponga dos países autáquicos, Fenicia y Cartago, en respectivos estados estacionarios, donde las siguientes FPP muestran la posibles movilidades internas de sus dosis totales de “capital-trabajo” dadas, entre la producción de grano con margen extensivo de rendimientos decrecientes y una actividad manufacturera de rendimientos constantes.

13. FPP de Fenicia 36 30 24 15 Grano 6 0 4 7 8 9 12 Tela

14. Costo de oportunidad de 1 tela es 9 de grano 18 kg de grano 2 telas Costo de oportunidad en Fenicia 36 30 24 a 15 Grano 6 0 4 7 8 9 12 Tela

15. FPP de Cartago 20 18 14 12 Grano 6 4 0 2 8 12 Tela

16. 6 kg de grano Costo de oportunidad de 1 tela is 1 de grano 6 metros de tela Costo de oportunidad en Cartago 20 a' 18 14 12 Grano 6 4 0 2 8 12 Tela

17. VENTAJAS COMPARATIVAS rendimientos variables 1) Qué supuesto implicito ricardiano sobre las estructuras de los capitales en el agro y la manufactura debe hacerse para que al cambiar la cesta producida en autarquía por Cartago de (2 telas, 20 granos) a (8 telas, 14 granos), las dosis de “capital-trabajo” retiradas del agro reocupen a los obreros allí despedidos en la manufactura doméstica? 2) ¿Qué objecion haría Malthus al respecto? 3) Si Rm > 0, cómo afecta la disminución de tierras en uso la formación de precios relativos y distribución entre las clases? Al descender Rm, ¿podría decirse que el trigo se “encarece relativamente” bajo el enfoque de Smith?

18. Autarquía Cartago a Oferta de exportaciones cartaginesas de telas Autarquia Fenicia Demanda fenicia de tela a' Trueque posible de tela 9 6 Precio relativo de tela en unidades de grano 3 1 0 2 6 4 Tela

19. Producción Con comercio b c Autarquía de producctión y consumo a Uso final con comercio Expansión del consumo Fenicia 48 42 Fenicia 36 30 24 18 Grano 12 6 0 4 5 8 9 12 15 16 Telas

20. Consumo con comercio Autarquía de producción y consumo b' Producción con comercio Expansión del consumo Cartago Cartago 36 c' 24 21 Grano a' 9 0 4 5 8 9 12 16 Telas

21. VENTAJAS COMPARATIVAS y precios domésticos • Si acontece el intercambio recién indicado, ¿qué efectos cree Ud tendría el importación cartaginesa de grano sobre sus precios relativos domésticos post-comercio? • 2) Qué efectos provocarían los posibles cambios, debidos a la importación de granos, de los precios relativos internos sobre los salarios, tasas de benefico y rentas de autarquía previos? • 3) ¿En qué medida cree Ud. es compatible un comercio lucrativo, en términos de las b domésticas, con la mejora del consumo percápita de los consumidores cartagineses?

22. FONDO DE SALARIOS • Como consecuencia de tal debate se modificaron las nociones de Capital y tasa de beneficio normal u uniforme. • En los clásicos b = B / K pero K era allí K = gastos insumos y equipos + salarios • Ahora K no incluye S. De modo que si antes b = B / (Kins + S) = P /(C + V), ahora b = B / Kins = P / C, no siendo ya ni P’ ni (c/v) marxistas determinates de b.

23. La nueva noción de K y los precios relativos. Bajo la misma estructura tecnica dada, de coeficientes fijos, como antes de

24. Que, en el marco competitivo, daba lugar, bajo un salario unitario de  = 0,5 y bajo el supuesto de Rm = Rd = 0, empleando las nociones clásicas de K y b, a los precios relativos pt =1, pm = 1 y b = 0,11111. El correspondiente cuadro así valorado era:

25. Valoración clásica-PrPr

26. Valoración con nuevas nociones de K y b los precios relativos también serán distintos pt = 1, pm = 0,972 y el salario real  = 0,5 pero mayor en u.b.m, etc.

27. Los Beneficios normales y extraordinarios • De aquí en adelante ha de entenderse por BT los beneficios supra o infranormales. Es decir, cuando: • BT = 0 se obtienen los beneficios competitivos normales (= b* K). • BT > 0 se obtienen beneficios superiores a los normales (> b* K). Análogo a ”plusv. extra” • BT < 0 se obtienen beneficios inferiores a los normales (< b* K). Análogo a ”minusv. extra”