1 / 58

Asplan Viak AS

Tromsø. Karasjok. Ål. Lillehammer. Arendal. Trondheim. Bergen. Sandvika. Molde. Leikanger. Kongsberg. Stavanger. Tønsberg. Risør. Skien. Lyngdal. Kristiansand. Asplan Viak AS. ”Hvorfor gjør du akkurat denne analysen?” og ”Hva vil du bruke svaret til?”. Bakterier:

solana
Télécharger la présentation

Asplan Viak AS

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Tromsø Karasjok Ål Lillehammer Arendal Trondheim Bergen Sandvika Molde Leikanger Kongsberg Stavanger Tønsberg Risør Skien Lyngdal Kristiansand Asplan Viak AS

  2. ”Hvorfor gjør du akkurat denne analysen?” og ”Hva vil du bruke svaret til?”

  3. Bakterier: • vurdering av kildens hygieniske sikkerhet • behandling (obs NORVAR-prosjekt)

  4. Bakterier: • vurdering av kildens hygieniske sikkerhet • behandling (obs NORVAR-prosjekt) • Fysisk / kjemisk: • behandling • indikator for hygienisk sikkerhet

  5. Overflatevann: 3 års analyser • Grunnvann: gode oppsett i veileder • ikke gjennomført for mange eldre og mindre brønner

  6. Mikrobiologiske analyser

  7. E. coli • I praksis lik TKB • Fersk avføring • ”sporadiske funn” ≤ 3

  8. Koliforme bakterier • Overflatevann: • må alltid regne med noen • under 10 pr 100 ml / halvparten av prøvene • Analysemetode: • NS-EN ISO 9803-1 • Colilert-18/Quantitray • 1 E. coli, 0 koli??

  9. Koliforme bakterier forts… • Grunnvann: • skal ikke forekomme • Løsmassebrønn: ”sikker inntil det motsatte er bevist” • Fjellbrønn: ”usikker inntil det motsatte er bevist”

  10. Kimtall (22ºC) • Overflatevann: avrenning fra bakken, sammenholdes med koliforme • Grunnvann: • forurensning med overflatevann? • helst (godt) under 100 pr ml • forurensning fra boring • vekst i brønnen • (vekst i trykktank)

  11. Intestinale enterokokker • Sikker tarmbakterie • lavere antall enn koliforme • liten tilleggsinformasjon • obs: vokser i kjeder, kan gi høye tall

  12. C. perfringens • Er ikke en parasitt • Danner sporer • Uinteressant hvis det likevel er koliforme i vannet(?) • Upålitelig indikator • På veg ut som drikkevannsparameter?

  13. Cryptosporidium og Giardia • Kr 5 200 • Hvor nyttig er svaret på en enkelt prøve?

  14. Fysisk / kjemiske analyser

  15. Overflatevann

  16. Fargetall • Månedlig i 3 år • KOF / TOC

  17. Turbiditet • Gjenspeiler bevegelse i vannet • I enkelte kilder over grenseverdien på 1,0 (ut fra vannverk)

  18. pH

  19. Fargetall, turbiditet og pH måles til dels unødvendig ofte ved vannverk i drift

  20. Konduktivitet • Så godt som verdiløs i overflatevann!

  21. Alkalitet og kalsium • Lave og stabile verdier i overflatevann

  22. Jern, mangan, aluminium: • 6 analyser gir ofte god oversikt, men • Flere analyser hvis usikkert eller ”på grensen”

  23. UV-transmisjon • Vannets ”gjennomsiktighet” for UV • Avgjørende parameter for UV-anlegg • Glemmes alt for ofte! • Dårlig UV-transmisjon samtidig med mest bakterier! • ...må likevel ofte ty til estimat.

  24. Nitrat • Gjødsel • Grenseverdi 10 mg N/l • (N kontra NO3) • Alt over 1 mg/l ”mistenkelig”

  25. Grunnvann

  26. Kjemiske parametre som indikator • Fargetall: • < 5 • stabilt • Konduktivitet: • høyt eller lavt (ca 3-8 i overflatevann) • stabilt (ikke mer enn +/- 5 mS/m) • + indikator på sjøvann

  27. pH • høy eller lav • stabil (ikke mer enn +/- 0,5) • Turbiditet • stabil, helst lav

  28. Karbonat – aggressivt grunnvann pH 5,5__________________ pH 7,5 CO2 + H2O  HCO32-(=alkalitet) + H+ • ”Fri CO2 spiser kobberrør”

  29. Aciditet [mmol/l] * 44 = mg CO2

  30. Karbonat – aggressivt grunnvann • pH < 6: bedre å analysere på aciditet • Ofte stabile verdier • Lufting/pH-justering

  31. Radon • Bare i fjellbrønner • Stabil (+/- 30 %). 1-2 analyser • Uforståelig grenseverdi (100 Bq/l) i drikkevannsforskriften • Statens strålevern: 500 / 1000 Bq/l

  32. Fluor • Mest relevant i fjellbrønner, (også i løsmasse?) • Stabil. 1-2 analyser

  33. Lukt, smak • H2S (og mye annet???) • H2S luktes før den kan analyseres • Ikke alltid mulig å lufte ut H2S

  34. Andre: • Jern, mangan, aluminium • UV-transmisjon (kan i noen tilfeller variere betydelig) • Nitrat (få analyser, ved mistanke) • Klorid (få analyser) • Sulfat (få analyser)

  35. ”Sjeldne stoffer”

  36. ”Sjeldne stoffer” • Tabell 3.1, ”tabell 4”, helseskadelige stoffer.... • ”pakke”, kr 5-7 000

  37. Uten mål og mening!

  38. Uten mål og mening! • Vilkårlige krav til hyppighet • Tar prøver i blinde • Delvis vilkårlige utelatelser • Overser overskridelsene

  39. Målbevisst leting – 4 hovedkategorier • Grunnvann i løsmasser: • Nikkel • Grunnvann i fjellbrønner: • Nikkel, Arsen, Fluor, Radon

  40. Mistanke om forurensning fra industri eller avfall: • Arsen, Bly, Bor, Kadmium, Kobber, Krom, Nikkel, • Kvikksølv • PAH (inkl. benzo(a)pyren), • Klorerte alifater / løsemidler (1,2-dikoloretan, trikloreten, tetrakloreten), • Benzen, hydrokarboner / mineraloljer • .....eller etter behov

  41. Landbrukspåvirkning (> 20 % av arealet / mulig søl og deponering / nær kilden): • plantevernmidler

  42. Spesialtilfeller • Bensinstasjon, drivstofflager, verksted, bilvrak: • Bensen, hydrokarboner

  43. Spesialtilfeller • Bensinstasjon, drivstofflager, verksted, bilvrak: • Bensen, hydrokarboner • Avising/frostvæske: • Glykoler • Industri, særtilfeller: • Cyanid • Vann som skal osoneres: • Brom (bromid)

  44. http://www.mattilsynet.no/mattilsynet/multimedia/archive/00016/Analysebehov__-__kje_16538a.pdfhttp://www.mattilsynet.no/mattilsynet/multimedia/archive/00016/Analysebehov__-__kje_16538a.pdf

More Related