1 / 14

Rezultatele şi concluziile primului apel de proiecte

Rezultatele şi concluziile primului apel de proiecte. Noiembrie 2009. “Povestea primului apel de proiecte” …. 5 Ma i 2008: deschiderea apelului ! Primul pas. 13 iunie 2008: primul pas se închide . Începe evaluarea ….

stew
Télécharger la présentation

Rezultatele şi concluziile primului apel de proiecte

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Rezultatele şi concluziile primului apel de proiecte Noiembrie 2009

  2. “Povestea primului apel de proiecte”… 5 Mai 2008:deschiderea apelului! Primul pas 13 iunie 2008:primul pas se închide. Începe evaluarea… 25 septembrie 2008:CM selectează cele mai bune Expresii de Interes care vor fi invitate în pasul al doilea 13 Octombrie 2008:se deschide cel de-al doilea pas 27 Noiembrie 2008:apelul de proiecte este închis. Începe evaluarea… 11martie 2009:CM aprobă proiectele!

  3. Primul apel - caracteristici • Procedură în “două etape” • Fonduri alocate: IPA şi FEDR • Introducerea regulii de flexibilitate de 10% pentru orice stat nemembru UE • Beneficiari eligibili: autorităţipublice, organisme de drept public şi persoane juridice de drept privat (non profit) • Apel de proiecte competitiv, deschis pentru toate priorităţile programului • 58,287,044.00 Euro ERDF / 3.337.268,00 Euro IPA • 11 martie CM aprobă proiectele: FEDR – max. 75,000,000 Euro (suma totală FEDR a proiectelor fiind de 83 mil Euro) • Valoarea proiectelor contractate de AM este de 76,627,880 euro.

  4. Procesul de evaluare

  5. Primele comentarii… • Concluzie: procesul de selecţie a durat 1 an, a mobilizat un număr foarte mare de instituţii (aproximativ 5900 de parteneri), rezultatul fiind 40 de proiecte mature şi de calitate înaltă

  6. Primul apel de proiecte: evaluarea formală şi a eligibilităţii Noiembrie 2009

  7. Rezultatele evaluării formale şi a eligibilităţii • 11/90 propuneri de proiecte respinse din punct de vedere administrativ. • 8/79 propuneri de proiecte considerate neeligibile

  8. Evaluarea calităţii proiectului Noiembrie 2009

  9. Rezultatele primului apel de proiecte • Din 90 de propuneri de proiecte depuse au fost selectate pentru a primi finanţare 40 de proiecte dintre care 37 cu participare românească, 3 având parteneri lider de proiect din România. • România se află pe primul loc între statele partenere în program în ce priveşte numărul de proiecte selectate. • Valoarea proiectelor cu participare românească este de aproximativ 12 milioane de euro.

  10. Elemente de succes privind parteneriatul • Participarea reprezentanţilor ţărilor implicate este bine justificată şi echilibrată, competenţele şi experienţa partenerilor sunt relevante pentru realizarea proiectului. • Activităţile proiectului sunt făcute în cooperare, rolul fiecărui partener fiind bine definit şi resursele financiare proporţionale cu implicarea fiecăruia. • Există suport din partea structurilor relevante la nivel naţional/ regional/ local / UE. • Structuri de management ale proiectului experimentate şi puternice; comunicare internă şi externă eficientă; gradul de transfer al cunoştinţelor.

  11. Elemente de succes privind calitatea conţinutului proiectelor • Analiza problemelor şi a provocărilor bine definită, inclusiv sunt luate în considerare proiectele anterioare şi cele deja existente, împreună cu alte sinergii relevante şi aspecte teritoriale. • Obiective SMART, care demonstrează eficienţa planificării proiectului, în concordanţă cu programul, priorităţile şi domeniile de intervenţie. • Dimensiune/ impact transnaţional clar. • Activităţi concrete, bine dezvoltate, corelate cu obiectivele proiectului. • Planuri viabile pentru asigurarea sustenabilităţii proiectului.

  12. Puncte tari • Calitate ridicată a proiectelor invitate în etapa a doua. • Folosirea cu succes a informaţiilor transmise de către STC şi PNC. • Acoperire echilibrată a ariei programului, cu implicarea statelor IPA, a Ucrainei şi Moldovei. • Nivelul înalt de integrare a activităţilor partenerilor IPA şi FEDR are rol activ, şi esenţial pentru obţinerea cu succes a rezultatelor.

  13. Aplicanţi • Tipuri de aplicanţi pe priorităţi: • Cel mai mare parteneriat: prioritatea 2 ( proiectul “Danube Flood risk”: 20) • Cel mai mare buget: prioritatea 2 (projectul “Danube Flood risk”: 5 mi.€) • Cei mai mulţi parteneri IPA dintr-un proiect: prioritatea 3 (projectul “SIATI”: 66%)

  14. Vă multumesc ! Simona Ene (Fîntînariu) Coordonator Naţional de Program Tel: 0372 111 326 Mobil: 0749 196 341 Fax: 0372 111 456 Email: simona.fintinariu@mdrl.ro

More Related