Download
patient ou citoyen la participation aux d cisions en mati re de sant n.
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Patient ou citoyen? La participation aux décisions en matière de santé PowerPoint Presentation
Download Presentation
Patient ou citoyen? La participation aux décisions en matière de santé

Patient ou citoyen? La participation aux décisions en matière de santé

98 Vues Download Presentation
Télécharger la présentation

Patient ou citoyen? La participation aux décisions en matière de santé

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript

  1. Patient ou citoyen?La participation aux décisions en matière de santé Pierre-Gerlier Forest, Ph.D. G.D.W. Cameron Chair / Chaire G.D.W. Cameron Montréal, Qc [11-v-04]

  2. Ce dont je veux parler • La tension fondamentale • À quoi sert la participation? • La participation au Québec • Les conditions de possibilité

  3. La participation • Une idée aussi vieille que la démocratie • Le droit de chaque personne de participer aux décisions qui la concernent • Elle s’exerce parfois directement • Mais le plus souvent, par le truchement de représentants

  4. La tension essentielle • Encourager la participation des patients: des droits, des choix, des garanties • Renforcer les mécanismes par lesquels les citoyens expriment leurs préférences et participent aux décisions sur les orientations et les programmes

  5. Les perspectives • Une question de valeurs et de culture • Une tension exacerbée par les conceptions individualistes de l’action sociale • Une tension qu’il est possible de résoudre

  6. Une question d’efficacité • Le consentement et l’initiative des citoyens sont des conditions nécessaires au succès des politiques • La participation facilite aussi l’appropriation des programmes et des services publics par la population • Une façon d’encourager le respect des indications et des plans de traitement

  7. À quoi sert la participation? • Recueillir de l’information sur les valeurs et les préférences • Permettre la conciliation des intérêts en présence • Faciliter l’appropriation des services publics par la population

  8. La participation au Québec • Une tradition, qui se manifeste dans plusieurs secteurs d’activité sociale • Un trait distinctif, au cœur du régime public de santé • Une institution, difficile à transformer • L’équilibre entre «patient» et «citoyen» n’est pas atteint

  9. Des « publics » différents • Participation des usagers • Participation de la population • Participation des acteurs • Un mouvement circulaire permanent à l’initiative de la puissance publique

  10. Les méthodes traditionnelles • Groupes de discussion • Sondages • Audiences publiques • Comités consultatifs • Planification communautaire • Sollicitation de commentaires • Référendums

  11. Les méthodes délibératives • Jurys de citoyens • Cellules de planification • Panels de citoyens • Sondages délibératifs • Ateliers de scénarios • Conférences de consensus

  12. Les conditions de possibilité • Pas de participation sans décentralisation • Pas de participation sans politique • Pas de participation sans capitalsocial • Pas de méthode idéale

  13. L’apport de la délibération • Valeur épistémique: meilleure information • Valeur transformatrice: de l’opinion au jugement, de l’individuel au collectif • Valeur légitimante: l’obligation de justifier les choix

  14. Des processus cognitifs essentiels • Formation du jugement • Moyen d’apprentissage • Occasion de socialisation • Un processus ni linéaire, ni harmonieux