1 / 22

CHUBB INSURANCE COMPANY OF EUROPE

CHUBB INSURANCE COMPANY OF EUROPE. Philippe LEOSTIC Marc PODER Géraldine RYCHEL. PLAN. Introduction La loi du 30 juillet 2003 Prévention des risques technologiques Prévention des risques naturels Conclusion. INTRODUCTION. Décembre 1999 : Tempête

thao
Télécharger la présentation

CHUBB INSURANCE COMPANY OF EUROPE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. CHUBBINSURANCE COMPANY OF EUROPE Philippe LEOSTIC Marc PODER Géraldine RYCHEL

  2. PLAN Introduction La loi du 30 juillet 2003 Prévention des risques technologiques Prévention des risques naturels Conclusion

  3. INTRODUCTION • Décembre 1999 : Tempête • 13 mai 2000 : Explosion Usine Fireworks à Enschede (Pays-Bas) • 11 Septembre 2001 : World Trade Center (USA) • 21 Septembre 2001 : Explosion Usine AZF Toulouse • 2003 : Défaillance de Metaleurop Nord • 2003 : Inondations (Somme, Gard, Hérault…) • Retour d’expérience : Loi Bachelot du 30 Juillet 2003

  4. ASSURANCES et Loi N°2003-699 du 30 juillet 2003 relative à la PREVENTION et à la REPARATION des RISQUES TECHNOLOGIQUES et NATURELS et à la REPARATION DES DOMMAGES

  5. PREVENTION ET ASSURANCE DES CATASTROPHES TECHNOLOGIQUES • Assurance directe des victimes potentielles de catastrophes technologiques • Création d ’une garantie obligatoire (art.17) • Délais pour les indemnisations : 3 mois (art.17) • Prise en charge des non assurés (art.18) • Obligations des exploitants de sites SEVESO (seuil haut) (art.21- 23) • Indemnisation des dommages d’origine minière (art.19) • Dommages à l ’environnement (art. 24 à 31) 1 2 3 4 5

  6. LA LOI INSTAURE UN REGIME D’INDEMNISATION DES CATASTROPHES TECHNOLOGIQUES • Contrat multirisque habitation et automobile souscrits par les particuliers (hors activités professionnelles) • Contrat multirisque souscrits par et pour le compte des syndicats de copropriété et les organismes d’HLM • Pas de disposition spécifique pour l’industrie

  7. DECLENCHEMENT DE LA GARANTIE * Arrêté constatant l’état de catastrophe technologique • Accident survenant dans une Installation Classée pour la Protection de l’Environnement • Accident lié au Transport de Matières Dangereuses • Accident causé par le stockage de produits dangereux dans des cavités souterraines naturelles ou artificielles + • Grand nombre de biens immobiliers touchés

  8. DELAIS ET MODE D’INDEMNISATION * • Indemnité doit être versée dans les 3 mois à compter : • de la remise de l’état estimatif des biens endommagés ou des pertes subies • de la date de publication • Réparation intégrale • Pas de franchise • Pas d’application des taux de vétusté et plafonds de garanties prévus contractuellement (sauf biens mobiliers)

  9. PRISE EN CHARGE DES NON ASSURES * • Par le Fond de Garantie des Assurances obligatoires de Dommages (FGAD). • FGAD = toutes les entreprises d’assurance agréées qui couvrent les risques faisant l’objet d’une obligation d’assurance • Ce fond est alimenté par • des contributions d’entreprises d’assurance, • des automobilistes assurés • des responsables d’accidents d’automobiles non bénéficiaires d’une assurance

  10. OBLIGATIONS DES EXPLOITANTS * • Raisonnement probabiliste • estimation de la probabilité d’occurrence • coût des dommages matériels potentiels aux tiers • niveau des dégâts aux biens immobiliers • Capacité financière • capacité à couvrir sa RC vis-à-vis des biens et des personnes • moyens prévus pour assurer la gestion de l’indemnisation des victimes

  11. DOMMAGES A L’ENVIRONNEMENT • Bilan environnemental du site • Remise en état du site en cas d’arrêt de l’exploitation • Information sur capacité technique et financière pour faire face à cet engagement de dépollution

  12. ASSURPOL (1/2) • GIE créé le 1er janvier 1989, 12 personnes • Regroupe 39 sociétés d’assurance et 10 de réassurances • Vocation: réassurer les risques d’Atteintes à l’Environnement par le biais de contrats spécifiques (plusieurs types de garanties)

  13. ASSURPOL (2/2) • Motivations: • développer une meilleure connaissance technique des risques, • délivrer des garanties larges, • réunir un capacité élevée de couverture, • partager les résultats financiers tant sur les primes que sur les sinistres

  14. REGIME DES CATASTROPHES NATURELLES EN FRANCE • Loi de 1982 : Indemnisation des dommages • Existence d’un arrêté interministériel pris pour Cat-Nat • Existence d’une garantie « dommages aux biens » • Combinaison de quatre régimes d ’indemnisation • L ’assurance des biens assurables • L ’assurance au titre de la loi de 1982 • Le fond de garanties des calamités agricoles • Le fond de prévention des risques naturels majeurs 6 Slide 16

  15. Arrêtés Catastrophes Naturelles ** • Nombres de communes concernées par ces arrêtés entre 1982-2001: • 24269 pour inondation/crues • 13448 pour tempêtes, tornades, grêles • 4850 pour mouvements de terrains sécheresse • 2409 pour autres mouvements de terrains • 594 pour séismes • 482 pour submersions marines • 55 pour avalanches • Indemnités versées par les assureurs français au titre des catastrophes naturelles • > 1000 millions d’Euros en 1999

  16. PREVENTION ET ASSURANCE DES RISQUES NATURELS • Prévention des risques naturels • Amélioration de la concertation locale et de l’information (art.44) • Aménagement du territoire et nouvelles servitudes (art.48) • Nouvelles interventions du Fonds BARNIER (art.61) • Evolution du régime d ’indemnisation des catastrophes naturelles • Affaissement de marnières et de cavités souterraines (art.71) • Saisine et fonctionnement du BCT (art.69 - 72) • Modalités d ’indemnisation (art.60) 7 8 9 Slide 21

  17. IMPLICATION DES ASSUREURS DANS L’AMELIORATION DE L’INFORMATION *** • Représentation au sein de chaque Commission départementales des risques naturels majeurs • Avis consultatif sur les décisions d’aménagement du territoire • Mise en place de dispositifs de retour d’expérience • Information du vendeur / bailleur vis-à-vis de l’acquéreur / locataire sur les éventuelles indemnisations versées dans le cadre du régime d’assurance (catastrophes naturelles ou garanties obligatoires risques technologiques)

  18. FOND BARNIER • Fonds de prévention des risques naturelles majeurs • L'indemnisation des risques naturels pour le secteur agricole • L'indemnisation consécutive à  l'expropriation pour risques majeurs

  19. NOUVELLES INTERVENTIONS DU FOND BARNIER *** • Possibilité d'acquisition amiable par une collectivité publique d’un bien exposé avec danger pour la vie humaine • Possibilité d'acquisition amiable par une collectivité publique d’un bien gravement endommagé (même en l’absence de danger pour l’homme) • Prise en charge des études et travaux relatifs aux cavités souterraines ou des marnières • Subventions pour améliorations propices à la protections ou à la sauvegarde des bâtiments

  20. Bureau Central de Tarification *** • Organisme régulateur d ’assurances • Composition 8 membres tri-parties • 4 commissions de garanties obligatoires • Bureau Cat. Nat. créé en 1982 (Loi du 13 juillet) • Saisine et fonctionnement avant 2003 • Assuré : Refus d’assurances par 2 sociétés • Assureur : Non respect du PPR et zone classée inconstructible.

  21. UNE LOI SANS DECRET D’APPLICATION... Publication des décrets envisagés pour la majorité en avril 2004 (54 des 84 articles nécessitent des décrets d ’applications soit environs 32 décrets)

  22. CONCLUSION Rôle des sociétés d’assurances Amélioration du lien entre l’assurance et la prévention (BCT) Questions ?

More Related