1 / 23

RESPONSABILIDADE CIVIL Professor Dr. Adriano Marteleto Godinho

RESPONSABILIDADE CIVIL Professor Dr. Adriano Marteleto Godinho. A evolução da responsabilidade civil: os novos paradigmas. Do subjetivismo para a objetivação (CDC como referência );

topanga-fernandez
Télécharger la présentation

RESPONSABILIDADE CIVIL Professor Dr. Adriano Marteleto Godinho

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. RESPONSABILIDADE CIVIL Professor Dr. Adriano Marteleto Godinho

  2. A evolução da responsabilidade civil: os novos paradigmas • Do subjetivismopara a objetivação (CDC comoreferência); • Da punição do ilícitopara a proteção da vítima (sociedade de risco e a responsabilidadeporatoslícitos); • Do individualismopara a coletivização: ossegurosobrigatórios (Lei n. 6.194/74 e o DPVAT) e a causalidadealternativa (art. 938 do Código Civil); • Do patrimônio para a tutela da pessoa e da suadignidade: a consagração dos danosextrapatrimoniais (morais e estéticos).

  3. Elementos e funções do instituto • Oselementosessenciais: • Conduta (açãoouomissão); • Dano; • Nexo causal e a adoção da teoria da causalidadedireta/imediata (art. 403 do Código Civil). • Os elementos acidentais: • Doloou culpa; • A capacidade do ofensor e a técnica dos arts. 932 e 928 do Código Civil. • A funçãoreparadora (primária) e as funçõespunitiva, pedagógica e preventiva (secundárias).

  4. Os danos indenizáveis • Danosmateriais: danoemergente e lucrocessante (art. 402 do Código Civil); • Danosmorais: • Conceito; • Tutela da personalidade e da dignidadeda pessoahumana; • Dano moral reflexoouporricochete; • As vítimas: pessoasnaturais; pessoasjurídicas;incapazes;nascituros (o caso “RafinhaBastos”). • Autonomia do danoestético e Súmula 387 do STJ.

  5. A teoria da perda de uma chance • Conceito: • Aperdaséria e real e a ausência de parâmetrosoutarifasfixas; • A supressão da oportunidade de auferir um benefícioou de evitar um prejuízo; • A certeza do danocomoelemento da responsabilidade civil; • Hipóteses de perda de uma chance e a reparação dos danos: • A perdaculposa de prazosprocessuais; • Nãoparticipaçãoemconcursos, provas e processosseletivos; • O caso do “show do milhão”; • O cálculo da indenização.

  6. Responsabilidade objetiva e teoria do risco • Responsabilidadesubjetiva e objetiva: oscritérios do art. 927 do Código Civil; • Teoriado risco (art. 927, § único do Código Civil): • A habitualidade da atividade; • O perigoinerente; • Os “direitos de outrem”: vida/integridadefísica; direitos da personalidade; osdanoseconômicos; • Riscocriado e riscoproveito: incidência da teoria, independentemente da lucratividade da atividade.

  7. Excludentes de responsabilidade e de ilicitude • Excludentes de responsabilidade: • Fortuito e forçamaior (interno/externo); • Ato de terceiro; • Culpa exclusiva da vítima; • Cláusula de nãoindenizar. • Excludentes de ilicitude(art. 188 do Código Civil): • Legítimadefesa; • Estado de necessidade e os arts. 929 e 930 do Código Civil; • Exercício regular de um direitoreconhecido.

  8. Responsabilidade civil dos incapazes • As hipóteses do art. 928 do Código Civil: • Ausência de responsabilidadepelosrepresentanteslegais (perda do poder familiar – art. 1.638; internação e responsabilidade do Estado e das instituiçõesprivadas de custódia/ensino; guarda unilateral e o modelo da guardacompartilhada – arts. 1.583 e 1.584); • Insuficiência patrimonial por parte dos representanteslegais. • A responsabilidadesubsidiária e mitigada do incapaz: • O art. 932, inciso I do Código Civil; • A fixaçãoequitativa da indenização: o resguardo do patrimônio do incapaz(parágrafoúnico do art. 928).

  9. Responsabilidade por ato de terceiro • As hipóteses do art. 932 do Código Civil: • Responsabilidade dos paispelosfilhosmenores (o sentido das expressões “autoridade” e “companhia”); • Responsabilidade de tutores e curadores; • Responsabilidade dos empregadores e comitentesporseusempregados e prepostos (no exercícioouemfunção do trabalho); • Responsabilidade das hospedarias e instituições de ensinoporseushóspedes e educandos. • Responsabilidadeobjetiva e direito de regresso (arts. 933 e 934 do Código Civil).

  10. Responsabilidade pelo fato (guarda) da coisa • O art. 936 do Código Civil a e responsabilidade do proprietáriooudetentor do animal (as excludentes de responsabilidade – ato de terceiro?). • A responsabilidade dos condôminosporobjetoscaídosoulançados de edifícios (art. 938 do Código Civil e a causalidadealternativa). • A responsabilidade do dono de edifícioouconstruçãoporsuaruína (art. 937 do Código Civil – responsabilidadeobjetiva?).

  11. Transmissibilidade do direito à indenização e do dever de prestá-la • Art. 943 do CC: “o direito de exigir reparação e a obrigação de prestá-la transmitem-se com a herança”. • Transmissão “causa mortis” do dever de indenizar: • O conceito de herança (universalidade de bens versus bens singulares); • Oslimitesda responsabilidade dos herdeiros: as forças da herança (art. 1.792 do CC).

  12. Transmissibilidade do direito à indenização e do dever de prestá-la • Transmissibilidade do direito à reparação por dano moral? • Corrente 1: Não. Por se tratar de violação a direitos personalíssimos, apenas o ofendido pode propor a ação. Eventualmente, os herdeiros poderiam prosseguir na demanda já intentada pelo falecido (REsp 302.029-RJ). • Corrente2: Sim. O direito violado é personalíssimo e intransmissível, mas a pretensão reparatória tem cunho patrimonial e, portanto, está sujeita à transmissão sucessória (REsp 343.654-SP; REsp 324.886-PR; RR 165/2006-076-03-00 - TST).

  13. Indenização • Critérios para osdanosmorais: • Extensão do dano (gravidade do mal e repercussãosocial); • Capacidadeeconômica do ofensor (teoria do desestímulo); • Nãoenriquecimentoindevido (razoabilidade); • Gravidade da conduta do ofensor (culpa/dolo); • Proveitoeconômicoobtidopeloofensor; • Proveitoeconômicoobtidopelavítima; • Inércia do ofendido; • “Duty to mitigate the loss” (o dever de boa-fé do lesado). • Art. 944 e parágrafoúnico do Código Civil: desproporção entre o dano e a culpa e a reduçãoequitativa da indenização. • Culpa concorrente (art. 945 do Código Civil).

  14. Indenização “in natura” e tutela de direitos • Art. 946 do Código Civil: a reparação “in natura” e osmeios de tutela dos direitospersonalíssimos (art. 12 do Código): • Inibitória (preventiva): “atreintes” e mandados de distanciamento; • Atenuante: retratações e pedidos de resposta, busca e apreensão de documentos e supressão de conteúdoseletrônicos; • Repressiva(responsabilidade civil e criminal); • Autotutela; • Tutelapost mortem (parágrafoúnico).

  15. Responsabilidade civil do corretor • Art. 723 do Código Civil: “O corretor é obrigado a executar a mediação com diligência e prudência, e a prestar ao cliente, espontaneamente, todas as informações sobre o andamento do negócio”. • Parágrafoúnico: “Sob pena de responder por perdas e danos, o corretor prestará ao cliente todos os esclarecimentos acerca da segurança ou do risco do negócio, das alterações de valores e de outros fatores que possam influir nos resultados da incumbência”.

  16. Responsabilidade civil do corretor • O dever de boa-fé (objetiva): as informações prestadas pelo corretor e o art. 422 do Código Civil. • A responsabilidade (subjetiva) do corretor: a falta de “diligência e prudência” e a inércia na prestação de informações sobre a segurança e o risco do negócio e seus valores. O corretor como “profissional liberal” e a incidência do art. 14 do Código de Defesa do Consumidor. • A não responsabilização do corretor pela inexecução do contrato e por vícios (desconhecidos) do objeto.

  17. Indenização por homicídio • Art. 948 do Código Civil: “No caso de homicídio, a indenização consiste, sem excluir outras reparações: • I - no pagamento das despesas com o tratamento da vítima, seu funeral e o luto da família; • II - na prestação de alimentos às pessoas a quem o morto os devia, levando-se em conta a duração provável da vida da vítima”. • Danosmoraisreflexosouporricochete: o “luto da família”; • Danosmateriais: tratamento, funeral e pensão; • Expectativa de vida: 71 anos para homens, 78 para mulheres (IBGE, 2013).

  18. Indenização por lesões corporais • Art. 949 do CódigoCivil e a indenização dos tratamentos e lucroscessantes; • Art. 950 do Código Civil: lesão corporal grave, incapacidadelaboral e pensionamento (vitalício); • Art. 951 do Código Civil: a responsabilidade civil dos profissionais da saúde (negligência, imprudência, imperícia e dolo) e dos hospitais. • Danosmorais e estéticos.

  19. O Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014) • Art. 18.  O provedor de conexão à internet não será responsabilizado civilmente por danos decorrentes de conteúdo gerado por terceiros. • Art. 19.  Com o intuito de assegurar a liberdade de expressão e impedir a censura, o provedor de aplicações de internet somente poderá ser responsabilizado civilmente por danos decorrentes de conteúdo gerado por terceiros se, após ordem judicial específica, não tomar as providências para, no âmbito e nos limites técnicos do seu serviço e dentro do prazo assinalado, tornar indisponível o conteúdo apontado como infringente, ressalvadas as disposições legais em contrário.

  20. O Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014) • § 1o A ordem judicial de que trata o caput deverá conter, sob pena de nulidade, identificação clara e específica do conteúdo apontado como infringente, que permita a localização inequívoca do material. • § 2o A aplicação do disposto neste artigo para infrações a direitos de autor ou a direitos conexos depende de previsão legal específica, que deverá respeitar a liberdade de expressão e demais garantias previstas no art. 5o da Constituição Federal.

  21. O Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014) • § 3o As causas que versem sobre ressarcimento por danos decorrentes de conteúdos disponibilizados na internet relacionados à honra, à reputação ou a direitos de personalidade, bem como sobre a indisponibilização desses conteúdos por provedores de aplicações de internet, poderão ser apresentadas perante os juizados especiais. • § 4o O juiz, inclusive no procedimento previsto no § 3o, poderá antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, existindo prova inequívoca do fato e considerado o interesse da coletividade na disponibilização do conteúdo na internet, desde que presentes os requisitos de verossimilhança da alegação do autor e de fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação.

  22. Responsabilidade civil dos provedores de internet • Provedores de hospedagem e de conteúdo (o controle editorial); • A jurisprudênciapredominante no STJ: • A notificaçãoprévia e a conivência das empresas de internet; • A lucratividade (ganhosdireitos/indiretos) com o desempenho dos serviçosvirtuais; • O ilícitoporomissão (art. 186 do Código Civil): responsabilidadeobjetivaversussubjetiva e a caracterização da culpa.

  23. CONTATOS Site: http://www.adrianogodinho.com.br/ E-mail: adrgodinho@hotmail.com Facebook: Adriano Godinho Twitter: @AdrianoGodinho

More Related