1 / 26

Daniel PETERLIN

Réussir l’entreprise au plus juste. Daniel PETERLIN. McKinsey & Company. Annecy 26 mai, 2005. Réussir l'entreprise au plus juste. Pôle Productique Rhône-Alpes Daniel Peterlin, Directeur-associé de McKinsey. Réussir l’entreprise au plus juste.

tova
Télécharger la présentation

Daniel PETERLIN

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Réussir l’entreprise au plus juste Daniel PETERLIN McKinsey & Company

  2. Annecy 26 mai, 2005 Réussir l'entreprise au plus juste Pôle Productique Rhône-Alpes Daniel Peterlin, Directeur-associé de McKinsey

  3. Réussir l’entreprise au plus juste • La supériorité du Système de Production Toyota n’est plus à démontrer • Pourtant, la diffusion des méthodes « Lean » continue aujourd’hui de se faire difficilement • De fait, au-delà des principes, méthodes et outils, le succès d’un programme de transformation « Lean » exige d’articuler aspects organisationnels et aspects humains

  4. Réussir l’entreprise au plus juste • La supériorité du Système de Production Toyota n’est plus à démontrer • Pourtant, la diffusion des méthodes « Lean » continue aujourd’hui de se faire difficilement • De fait, le succès d’un programme de transformation « Lean » exige, au-delà des principes, méthodes et outils, d’articuler aspects organisationnels et aspects humains

  5. 2005, cette domination reste d’actualité • Les véhicules de la marque restent régulièrement en tête des enquêtes de fiabilité en Europe et aux États-Unis • Le groupe devenu deuxième constructeur mondial a l’ambition de devenir numéro 1 avant 2010 • Toyota conserve un avantage d’efficacité de 10 % à 15 % sur ses concurrents • La capitalisation boursière de Toyota est supérieure à celles de GM, Ford et Daimler-Chrysler réunies Depuis plus de 15 ans, Toyota a su maintenir une confortable avance sur ses concurrents en termes de qualité et d’efficacité • 1989, le MIT révéla la supériorité de Toyota • Productivité • (heures / véhicules) • Toyota plants • Qualité • (défauts / 100 véhicules)

  6. Entreprises Toyota Home Le TPS ou Toyota Production System est à l’origine de cette performance et a été appliqué avec succès dans de multiples secteurs Meilleure qualité – coûts plus faibles – Délais plus courts – meilleure sécurité Systèmes destinés à accroître la flexibilité de la main-d’œuvre et Kaizen • Système de production • Objectif Juste -à- temps Jidoka • Personnel – • Travail en équipe • Principes • Amélioration continue • Réduction des gaspillages Production lissée (Heijunka) Stabilisation et standardisation des processus • Fondations Gestion visuelle

  7. Enjeux Forte complexité des habitations qui induit des risques élevés quant aux délais, à la qualité et aux coûts De faibles volumes (6 000 habitations, ~ 60-70 000 blocs, 3 sites) qui ne permettent pas d’économies d’échelle Les délais de livraison très courts, avantage compétitif majeur, doivent être respectés Un exemple peu connu : Toyota home, ou comment satisfaire ses clients en personnalisant ses produits à moindre coût • Produit • Habitations individuelles, bureaux et boutiques • Neuf lignes de produits et des possibilités d’individualisation illimitées (ex : construction en bois) • Chaque habitation est construite à l’aide de 10-13 blocs à armature d’acier • Pavillons : jusqu’à 200 m2, segment de luxe Source : Toyota Home plant visit

  8. Toyota home : des délais courts grâce au TPS TOYOTA HOME • Soudage • Peinture • Assemblage • Inspection • Transport / stockage / acheminement • Construction • Mur extérieur • Aménagement • Construction en bois • Délai de traitement en usine : ~ 1 jour de travail - 2 équipes • Délai de livraison au client : 1 - 2 mois (de la signature du contrat à la fin des travaux) Temps takt stable : 5' 45'' Source : Toyota Home plant visit

  9. Réussir l’entreprise au plus juste • La supériorité du Système de Production Toyota n’est plus à démontrer • Pourtant, la diffusion des méthodes « Lean » continue aujourd’hui de se faire difficilement • De fait, le succès d’un programme de transformation « Lean » exige, au-delà des principes, méthodes et outils, d’articuler aspects organisationnels et aspects humains

  10. Des difficultés à pérenniser • Difficulté à aller au-delà du pilote • Beaucoup d’énergie pour maintenir les résultats • Pas de réel esprit d’amélioration continue • Un retour à l’état antérieur Très vite, les entreprises ont essayé de copier le TPS, mais avec difficultés • Des outils souvent appliqués avec rigueur • Une planification de la production en fonction des besoins des clients • Une standardisation des matériaux, des outils, des procédures • Un lissage de l’activité pour mieux utiliser la main-d’œuvre et les machines • Une gestion visuelle

  11. Se limitant trop souvent aux seuls aspects visibles … • Synchronisation des processus (ex : tableaux de lissage) • Processus juste-à-temps(ex : logistique Kanban) • Travail standardisé(ex : fiche de travail) • Gestion visuelle de la performance (ex : tableaux de KPI) et processus de traitement des problèmes Partie visible : outils, processus, organisation • Organisation Kaizen pour favoriser l’amélioration continue Source: OS&E

  12. …les entreprises négligent les éléments « intangibles » d’une transformation Lean • Synchronisation des processus • (ex : tableaux de lissage) • Processus juste-à-temps(ex : logistique Kanban) • Travail standardisé(ex : fiche de travail) • Gestion visuelle de la performance (ex : tableaux de KPI) et processus de traitement des problèmes Partie visible : outils, processus, organisation • Organisation Kaizen pour favoriser l’amélioration continue • « Recherche de la perfection sans relâche », ne jamais accepter le statu quo en matière de qualité ou de productivité Partie invisible : principes directeurs, culture • « Point de vue du client » appliqué à tous les systèmes • « Oubli des paramètres traditionnels » ; ex : ne plus tenir compte de la taille optimale des lots • « Planification du cycle de vie » et application généralisée de cette notion • « Résolution scientifique des problèmes », démarche fondée sur des données et des faits • « Le manager comme coach" et responsable du développement des talents • « Partenariat volontariste » avec toutes les parties prenantes Source: OS&E

  13. Formation • La formation est déléguée aux RH ou sous-traitée auprès de prestataires externes • Les managers sont capables de dispenser une formation sur le terrain pour toutes les tâches que réalisent leurs subordonnés directs, avec l’aide des RH • Coaching • Peu ou pas de possibilité de coaching • Les individus prennent en charge leur propre développement • Chaque manager est responsable du développement de chacun des membres de son équipe • Les nouvelles recrues bénéficient d’un coaching intensif • Exemplarité • Les managers restent à l’écart de leurs équipes • Les mesures d’incitation à court terme prévues pour les managers les détournent des objectifs à long terme conçus avec leurs collaborateurs • Les managers sont largement visibles pour tous les membres de l’équipe : « ils font ce qu’ils disent » Les managers sont des coachs et développent les talents • Management traditionnel • Toyota

  14. Réussir l’entreprise au plus juste • La supériorité du Système de Production Toyota depuis 25 ans n’est plus à démontrer • Pourtant, la diffusion des méthodes « Lean » continue aujourd’hui de se faire difficilement • De fait, le succès d’un programme de transformation « Lean » exige, au-delà des principes, méthodes et outils, d’articuler aspects organisationnels et aspects humains

  15. Sont exclus de ce schéma les secteurs pour lesquels la délocalisation n’est pas envisageable (ex : la défense)* • Fort potentiel de la production sur place • Capacité à mieux servir les clients • Délai • Volatilité de la demande • Expérience de la main- d’oeuvre • …. • Au-delà de ces critères, la décision doit prendre en compte le potentiel d’amélioration • Forte importance • Zone incertaine • Usine après • amélioration • Usine avant amélioration • Faible importance • Fort potentiel de • la délocalisation • Faible importance • Forte importance • Importance du facteur coûts • Coût de la main-d’œuvre • Coût de l’énergie • Taxes Face à la pression sur les prix, de nombreuses entreprises envisagent de délocaliser leur production • Critères de décision pour une délocalisation * Le potentiel d’une délocalisation est faible ou nul dans les secteurs où l’importance du respect de la propriété intellectuelle est critique, où la sécurité nationale est en jeu (ex : défense), où la matière première est disponible localement et difficile à transporter

  16. Coûts cachés substantiels • Fort potentiel lean 22 % 13 % 11 % 3 % • Fabricant produits matière plastique 50 % 31 % • Les avantages de la délocali-sation restent évidents 31 % 13 % • Industriel de l’habillement Une transformation Lean reste pourtant une alternative intéressante • Pays à coûts de main d’œuvre : • Hauts • Coûts de production (FOB) • Prix rendus (dont coûts logistiques) • Prix rendus réels (y. c. coûts cachés) • Après économies Lean • Bas • Coûts de matière élevés • Prix mondiaux des compo-sants 2,8 % 1,8 % 2,0 % 0,8 % • Industriel High-tech Source : Entretiens auprès des entreprises ; analyse McKinsey

  17. Effort de comportement • Amélioration "technique" Réussir une transformation « Lean », ou comment pérenniser les résultats • Performance • Temps • Net changement • Stabilité • Pérennité

  18. "La manière dont les capitaux et les ressources sont prévus et optimisés pour créer de la valeur et minimiser les pertes" • "Les structures, processus et systèmes formels qui permettent de gérer les ressources pour appuyer au mieux le système opérationnel" • Infrastructure de management • Système Opérationnel • "La façon de penser des personnels, leurs sentiments, leur manière de se conduire à leur poste de travail, individuellement et collectivement" • État d’esprit • et comportements Les trois éléments d’une transformation « Lean »

  19. Infrastructure de management • État d’esprit et comportements • Systèmes de maintenance pour garantir la fiabilité de la presse • Relations avec le système de suivi de la matière première • Niveau des stocks considéré comme un KPI au sein du système de mangement • Degré élevé de discipline exigé afin de ‘respecter les règles’ • Confiance nécessaire afin d’attendre, avant d’agir, le signal venu du processus aval • Dialogue avec le manager de l’équipe pour aborder tout problème ou préoccupation Illustration : la mise en place d’un supermarché au sein d’un atelier • EXEMPLE • Système opérationnel • Temps de changement d’outils court • Calcul des niveaux adéquats pour la quantité de lots et le déclenchement des signaux d’alerte • Standards clairs et visuels pour les opérateurs • Production lissée

  20. "La motivation est forte, mais ne produit aucun effet" OS MI • "Il manque un cap et un gouvernail" • "La théorie est bonne, mais l’exécution • laisse à désirer" MB • "La transformation s’opère" Si un des éléments manque, la transformation ne sera pas pérenne

  21. État d’esprit • Ce que les gens en comprennent et leur manière de se comporter en conséquence L’état d’esprit et les comportements ont un impact majeur dans une transformation Projets Comporte- ment et actions Performance • L’explication de ce qui devrait idéalement se produire • Ce que font les gens à leur poste de travail • Le résultat des actions individuelles et collectives

  22. Développement • des compétences • Mise en phase • des systèmes et • de la structure "… j'ai les compétences requises pour changer ma façon d’agir" "… les systèmes m'encouragent à le faire" "… je vois mes supérieurs changer de comportement" "…je sais ce qu'il faut changer et j'en ai la volonté" • Exemple venant • de la hiérarchie • Compréhension • et motivation Il faut créer les conditions d'un changement durable des comportements • "Je changerai mon comportement si…"

  23. Vision et priorités partagées • Processus de prise de décisions clairs, faisant l’unanimité • Temps réservé à la réflexion en équipe et au développement des compétences Pour commencer, le management doit s’accorder sur une vision commune… • Pas de vision commune • Priorités individuelles et tenues secrètes • Prise de décisions inefficace • Absence de périodes de réflexion

  24. … vision qui sera largement communiquée à l’ensemble des acteurs • Élaborer un scénario capable d’emporter l’adhésion • Présenter le scénario pour obtenir l’engagement de tous • Faire du besoin de changer un projet mobilisateur, fondé sur l’expérience • Établir une vision claire, faisant l’unanimité • Expliquer de manière logique et attrayante la démarche pour y parvenir • Exposer le scénario en gardant à l’esprit l’attente de chaque type d’auditoire • Encourager la faculté, pour les groupes et les individus, de personnaliser le scénario • Vérifier que le programme de changement et le scénario sont cohérents

  25. L’approche devra être adaptée en fonction de l’ouverture au changement des équipes locales … L'encadrement local doit diriger le programme, avec l’aide d'experts "Désespérément à la recherche de solutions" "Impatients de démarrer" L'encadrement local doit assurer le leadership, assisté d'experts sur le plan technique • Fort • Désir de changement "Inconscients de l'urgence" "Peu enclins à s'engager" Des experts doivent "coacher" l'encadrement local pour les motiver • Faible Des experts doivent piloter l'action et démontrer les possibilités d'amélioration • Faible • Forte • Capacité de l'entreprise à appliquer • le changement

  26. Mise en œuvre à l’échelle du site • Examiner • Examiner • Impliquer • Impliquer • Agir • Agir  • Le pilote permet aux participants de « vivre » une expérience qui change leur perception de la réalité • Le déploiement doit permettre à chacun de vivre la même expérience … et permettre à chacun de changer leur perception de la réalité • Projet pilote  • Identifier • le besoin de changement et la vision • Transformer la vision • en projet réaliste que chacun s’approprie • Développer les compé-tences de manière continue

More Related