60 likes | 176 Vues
Angelique M. Reitsma, arts. Medisch Adviseur – ASR Verzekeringen Master of Biomedical Ethics, University of Virginia Associate Fellow – Center for Bioethics, University of Pennsylvania Chair DSMB, Paradigm Spine LLC, New York. Medische paragraaf.
E N D
Angelique M. Reitsma, arts Medisch Adviseur – ASR Verzekeringen Master of Biomedical Ethics, University of Virginia Associate Fellow – Center for Bioethics, University of Pennsylvania Chair DSMB, Paradigm Spine LLC, New York
Medische paragraaf • Proportionaliteit (opgevraagde informatie relevant voor schade) • Informatie (respect voor autonomie slachtoffer) • Transparantie (openheid beschikbare stukken – respect voor elkaars professionele autonomie) • Overleg (door opdrachtgever in staat worden gesteld) • Objectiviteit (waarborgen medische professionele autonomie en integriteit)
Impact Medische paragraaf op werk medisch adviseur • Meer helderheid is ontstaan over de praktische “do’s and don’ts” van met medisch traject • Vergt van de medisch adviseur een sterker bewustzijn van de professionele rol en beroepsethiek • Deze beroepsethiek dient daarbij een volledig geïntegreerd onderdeel van het bewustzijn en handelen van de medisch adviseur te zijn • – vanuit die integriteit werken
Beroepsethiek medisch adviseur • Voor de fundamenten van deze beroepsethiek zal de medisch adviseur zich vooral de professionele richtlijnen voor artsen moeten eigen maken; zoals de beroepscode van de GAV en die van de KNMG • Beroepscode GAV (mei 2011): • Integriteit (professionele autonomie) • Objectiviteit (onafhankelijkheid) • Deskundigheid (opleiding) • Geheimhouding (tuchtrechtelijk vastgelegd) • Zorgvuldigheid
Geheimhouding • Medisch adviseur blijft de verantwoordelijke beheerder van alle medische informatie die in zijn of haar bezit is gekomen. • Daarvoor blijft hij of zij ook persoonlijk tuchtrechtelijk aansprakelijk. • Alleen bij wijze van uitzondering en indien door hem of haar noodzakelijk geacht, mag bepaalde originele informatie met de schadebehandelaars worden gedeeld. • Integraal beschikbaar stellen van stukken en rapporten (zie 5.7) is zelden noodzakelijk; heldere en complete samenvatting van relevante informatie is veelal voldoende • (NB discussie tussen GAV en KNMG nog gaande, nog geen formeel standpunt)
Conclusie • Medische paragraaf formaliseert zaken die in de praktijk al grotendeels gebeuren – positieve ontwikkeling • “Toernooimodel” juridisch construct, zeker in gezamenlijk overleg zullen medisch adviseurs het uiteindelijk eens kunnen worden: goed dat belang hiervan wordt onderstreept • Medisch adviseurs moeten zich bewust blijven van gezamenlijke achtergrond, gedeelde beroepsethiek en gemeenschappelijk doel: • Belang van het slachtoffer • Realiseren dat wij als artsen meer hebben wat ons bindt dan wat ons verdeelt zal bijdragen tot een continuering van harmonische interactie, met minder dissonantie en meer symfonie