SlideServe
Menu
Préférences
© SlideServe · v2026

Enhancing Emergency System on TTC Line: Design Critique & Solutions

verne avatar
6 diapositives · 194 Views · Jul 30, 2014

Explore the redesign process to improve TTC's emergency system along the Yonge-University-Spadina line. Dive into reframing, scoping, requirements, design iterations, key decisions, and the best design solution impacting safety and accessibility.

Enhancing Emergency System on TTC Line: Design Critique & Solutions - slide 1
01 / 6Enhancing Emergency System on TTC Line: Design Critique & Solutions
1 / 17

Télécharger la présentation

Enhancing Emergency System on TTC Line: Design Critique & Solutions
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation
  1. ESC102S – Praxis II – F3008-05 Design Critique Improving the Emergency System of the TTC along the Yonge-University-Spadina Line Wen Li, Tom Zhang, Jae Kim & Marcel Grzeszczyk

  2. Overview • Reframing • Scoping & requirements • Design Process • Goals of the solution • Early Ideas, sketches, prototype • Current Best Design • Idea Selection • Key Design Decisions & Considerations

  3. Reframing • Narrowed and prioritized scope. • Primary problem: accidental alarm activations. • Secondary problem: Activations due to human error. • Added Accessibility to list of requirements.

  4. Design Process Decomposed problem into more specific groups: • Leaning on emergency handle, pushing with elbow. • Grabbing emergency handle when losing balance. • Leaning on PAA strip with head. • Contacting PAA strip with large objects (skis, wheelchairs). • Lack of awareness (warning signs not effective). This was done while keeping the current functions of the emergency system such as safety and accessibility.

  5. Sketches & Brainstorming

  6. Current Best Design Outweighs other designs in criteria all-around. • Slightly altered warning sign. • Added warning lights. • Combined with Emergency Intercom. • Reduces accidental activations. • Increases efficiency of emergency response. • Added edges above and below. • Protect against objects touching alarm and leaning on alarm while maintaining accessibility.