1 / 22

Wyniki ekonomiczne wybranych produktów rolniczych w 2005 roku i ich wykorzystanie

Wyniki ekonomiczne wybranych produktów rolniczych w 2005 roku i ich wykorzystanie. Warsztaty szkoleniowo-organizacyjne w ramach systemu AGROKOSZTY Poświętne, 22-23.02.2007 r. dr inż. Aldona Skarżyńska, aldona.skarzynska@fadn.pl. W 2005 roku badaniami objęto działalności.

vida
Télécharger la présentation

Wyniki ekonomiczne wybranych produktów rolniczych w 2005 roku i ich wykorzystanie

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Wyniki ekonomiczne wybranych produktów rolniczychw 2005 roku i ich wykorzystanie Warsztaty szkoleniowo-organizacyjne w ramach systemu AGROKOSZTY Poświętne, 22-23.02.2007 r. dr inż. Aldona Skarżyńska, aldona.skarzynska@fadn.pl

  2. W 2005 roku badaniami objęto działalności

  3. Dla działalności ekologicznychw porównaniu do konwencjonalnych odnotowano:

  4. Udział w strukturze kosztów bezpośrednich, w %

  5. Rola dopłat uzupełniających i ekologicznych

  6. Możliwości w zakresie prezentacji wyników • średnio w zbiorze gospodarstw prowadzących daną działalność, • dla poszczególnych działalności badanych w danym gospodarstwie, • według różnych kryteriów grupowania, np: • poziomu nadwyżki bezpośredniej uzyskanej z jednostki powierzchni, • poniesionych kosztów bezpośrednich na jednostkę powierzchni, • skali produkcji w gospodarstwie, • regionalnego położenia gospodarstw prowadzących badane działalności.

  7. Najwyższy poziom nadwyżki bezpośredniejbadanych działalności, a w związku z tym klasyfikacja gospodarstw jako najlepsze wynikała z: • najwyższego poziomu plonu , • najwyższej ceny sprzedaży produktów, • relatywnie niskiego poziomu poniesionych kosztów bezpośrednich dla większości badanych działalności.

  8. Najniższy poziom nadwyżki bezpośredniej badanych działalności, a w związku z tym klasyfikacja gospodarstw jako najsłabsze wynikała z: • najniższego poziomu plonu, • najniższej ceny sprzedaży produktów, • relatywnie wysokiego poziomu poniesionych kosztów bezpośrednich dla większości badanych działalności.

  9. W gospodarstwach najlepszychw porównaniu do najsłabszych odnotowano:

  10. Produkcja, koszty i nadwyżka bezpośrednia ze 100 kg żywca wieprzowego brutto

  11. Porównanie działalności w regionach

  12. Porównanie działalności w regionach Najwyższa wartość NB dla produktów w ujęciu regionalnym Pszenica jara > Mazowsze i Podlasie M-ka zbożowa jara > Wielkopolska i Śląsk Owies > Pomorze i Mazury Kukurydza > Wielkopolska i Śląsk Buraki cukrowe > Pomorze i Mazury Ziemniaki jadalne > Wielkopolska i Śląsk Żywiec wieprzowy > Mazowsze i Podlasie

  13. Dochody z produkcji żywca wieprzowego w latach 2005-2006

  14. Dochody z uprawy rzepaku w latach 2005-2006

  15. Celem badań jest: • stworzenie bazy danych –ilościowychi wartościowych o: - poziomie produkcji, - poniesionych nakładach, - kosztach bezpośrednich, dla poszczególnych działalności: • produkcji roślinnej - np. pszenica ozima, kukurydza, • produkcji zwierzęcej - np. krowy mleczne, tuczniki prowadzonych w gospodarstwach: • konwencjonalnych, • ekologicznych.

  16. Zgromadzone dane umożliwiają • wykonywanie rachunków nadwyżki bezpośredniej zgodnie z metodyką UE, • ocenę i analizę wyników produkcyjno-ekonomicznych badanych działalności, w gospodarstwach ukierunkowanych produkcyjnie na tle produkujących na małą skalę, • analizę poziomu kosztów wytwarzania produktów rolniczych, • wykazanie korzyści wynikających ze zwiększenia skali, • ocenę efektywności wykorzystania poniesionych nakładów materialnych oraz nakładów pracy, • dodatkowo, wielka szczegółowość zgromadzonych danych pozwala na objaśnianie obserwowanych zjawisk i zmian. Jednolitość metodyczna gromadzonych danych, ma ogromne znaczenie dla przeprowadzania poprawnych analiz i wyciągania właściwych wniosków.

  17. Wykorzystanie wyników badań • przez rolników do podejmowania różnych decyzji w gospodarstwie rolnym, • rolnik ma możliwość poznania słabych i mocnych stron prowadzonej produkcji, • dostarczają rolnikowi informacji przydatnych do podejmowania decyzji dotyczących bieżącej jak i planowanej działalności w gospodarstwie. • przez służby doradztwa rolniczego, • przez instytucje i związki branżowe (np. związki plantatorów), • przez inne jednostki wspierające rozwój rolnictwa i obszarów wiejskich, • przez jednostki naukowe i badawcze.

  18. Wykorzystanie wyników badań Uzyskane wyniki pozwalają na symulację bieżących, ekonomicznych warunków produkcji. Kalkulacje dotyczące produkcji rolniczej, przeprowadzane są w celu: • ustalenia skutków zmian w gospodarstwie, • określenia najkorzystniejszej dla gospodarstwa działalności, • ustalenia optymalnego poziomu intensywności produkcji poszczególnych działalności, • wyboru technologii produkcji.

  19. Produkty systemu • Raporty kosztów i dochodów • dla działalności badanych w gospodarstwach, • dla działalności pogrupowanych według zadanego kryterium, np. skali produkcji, regionalnego położenia gospodarstw prowadzących badane działalności, • raporty porównawcze – dla działalności prowadzonej w danym gospodarstwie, w zestawieniu z wynikami uzyskanymi dla tej samej działalności w grupie gospodarstw wyodrębnionej według przyjętych kryteriów.

  20. Dziękuję Państwu za uwagę Zapraszamy na stronę www.agrokoszty.pl

More Related