China-VO 在天文 信息化中的角色和作用

1. Chinese Virtual Observatory China-VO在天文 信息化中的角色和作用

2. Topics • 天文信息化内容是否合理？ • China-VO重点研发领域的设置是否合理？ • 您对LAMOST数据发布系统和WDC天文中心有什么期望？ • CAS VO vs. China VO • 其他话题？ China-VO 2006, Guilin

3. 天文信息化初步设想 • 网络基础设施建设 • 国家级数据中心建设 • 中国虚拟天文台研发 • 实施与队伍建设 China-VO 2006, Guilin

4. 两大任务 • 国家级天文数据中心建设 • 整合国内现有数据资源与服务，建设国家级的天文数据中心 • 中国虚拟天文台技术研究与开发 • 研究和开发符合国内实际情况和需求的，符合国际虚拟天文台联盟规范的虚拟天文台技术和服务 • 数据中心的整合与建设是虚拟天文台研发工作的基础，为研究工作提供数据资源，同时也是虚拟天文台研究成果的应用环境。虚拟天文台研究开发为数据中心提供先进的技术成果，保证数据中心服务的先进性，为用户提供更优良的用户体验。 China-VO 2006, Guilin

5. China-VO重点研发领域 • China-VO系统平台建设 • 国内外天文数据的统一访问 • 现有天文工具的虚拟天文台集成 • 虚拟天文台基础上的公众教育 • 天文设备的虚拟天文台集成

6. R&D Focuses • China-VO Platform • Uniform Data Access System • VO-compliant projects • VO-enabled facilities • VO-based Public Education China-VO 2006, Guilin

7. China-VO Questionary China-VO的使命是什么？ • Wang FeiLu (WFL): －根据自身研究需要，可以在专业的指导下，快速、准确的使用各种数据库，获取有效的数据； • He Jinhua (HJH): 作为研究人员的我，最希望从您们那里学到如何有效使用已经成熟VO工具开展研究工作。请告诉我们使用方法和技巧，加速我们的研究工作。 • He Boliang (HBL): 我最希望从China-VO小组得到的信息是国内China-VO的最新进展，我们和国外同行的工作 比较，工作进度甚么的。目前CHina-VO自己开发的VO系统的进展，和国内外数据库、VO系统接口的信息等。 • Jin Wenjin (JWJ): China-VO做了不少工作，为了解其作用，能否统计一下中国天文学家用China-VO资料和国际VO进行研究工作和发表文章的目录。从此可了解中国天文学家是否己能用VO进行科研工作 • Li Yuqiang (LYQ): 我认为，China-VO小组教我们如何使用一些国际上的数据库是很有必要的，也可以编著一些各类数据库的使用指导之类的书籍，这样也能给一些初学者带来方便。 • Wang Na (WN): 以上所有。 • Huang Yongfeng (HYF): 了解国内外最新的VO进展；学会使用国际上的数据库、软件和各种VO工具 • Song Limin (SLM): 从大的方面说，最希望CVO小组的工作能推进天文研究的进展和提供方便。上述的问题是这个目标的具体化，都是非常需要解决的。另外，我还希望通过CVO的工作，加强和国外研究人员的交流和合作。 • Qiao Cuilan: VO系统；教你或者协助你使用国际上的数据库、软件和各种VO工具；协助自己开发数据库访问系统… • Huang Maohai: 培训和咨询。希望对研究生进行培训。他们更有时间学。 • Wu Jianghua: 最希望得到如何高效率地使用国外数据库的方法。 在进行VO技术研究和开发的同时，为国内用户做好培训和技术支持是非常重要的。China-VO一定要起到桥梁的作用。 China-VO 2006, Guilin

8. 天文学会年会培训的必要性和内容？ • WFL: －很有必要，我正需要这些知识； • HJH: 都讲。能够通过网络提供日常技术支持，更佳。：） • HBL: 这些培训我认为很有必要，我们国内的不少用户需要这些资料，另外，培训资料最好可以及时上网，这些知 识的普及非常重要。另外为了使用这些系统、应用软件等，最好可以为国内天文学者的使用开辟一个专业天文研究软件专区（可以是网站或者论坛），一次培训不可能解决大量的问题，应该有一个长效机制 • JWJ: 有必要，讲授使用CDS、NED、SDSS等数据库。IRAF、AIPS、IDL等熟悉的人很多，只需提一提即可。 • LYQ: 在天文年会上培训，时间毕竟有限。可以结合网络课堂一起进行培训。在10月份上海天文年会上可以作一个宣传，让更多的人认识China－V0。 • WN: 很有必要，我正需要这些知识 • HYF: 数据库、网络资源等方面的知识也许更合适些。是很有必要的 • SLM: 很有必要，如果在培训中包括一些获得的结果，会更加有意义。 • QCL: 很有必 要，我正需要这些知识 • HMH: 有必要，如果有时间我会去听 • WJH: 有必要，我也需要这些知识。至于IRAF，AIPS和IDL等，可能根据个人情况有所不同，我个人希望知道IDL的一些知识。 培训是十分必要的。同时，China-VO有必要建立一个长久互动平台，以我们为核心逐渐将天文数据处理或者与IT关系密切的用户汇集起来，形成一个社区，共同促进，共同发展。 China-VO 2006, Guilin

9. China-VO小组存在的意义如何？ • WFL: －很有必要，跟踪国际进展，增加技术储备，服务国内用户； • HJH: 高瞻远瞩，China-VO的存在很有必要！主要目标建议是服务国内用户。希望加强实力。 • HBL: CHina-VO不仅要存在，而且还要加快加强实力，必须增加技术储备，服务国内外用户，不能只限于国内用户。应该有一个完备的体系。 • JWJ: China-VO己做了不少工作，不但要存在，而且要扩大，能否有其他天文台的成员参加此项工作，真正成为China的VO,而非局限于国立天文台的VO。 • LYQ: 整理国内的观测数据，我认为很有必要，因为有一些单位的观测资料，保存的时间不是太长。China－VO诞生也有几年的时间了，但是在天体力学方面的研究不是很多，我是学习天体力学专业的，China-VO能否在这方面也加强一下？ • WN: 国内大项目越来越多，China-VO不仅要存在还要尽快加强实力.另外China－VO小组应该继续存在，工作应更加活跃、主动。协助项目组制定VO计划和方案也很重要。 • HYF: 毫无疑问，China-VO小组的存在是很有必要的。中国也需要在这方面加强力度。 • SLM: 很有必要，CVO的存在的意义不仅在于跟踪技术和提供服务，还在于探索中国天文学研究的新方式，促进中国天文学的发展。 • QCl: 很有必要，跟踪国际进展，增加技术储备，服务国内用户。 • HMH: 有必要但你们没有向人们展示VO能带来的好处 • WJH: 很有必要，起码可以为国内用户服务 China-VO有充足的理由生存下去。但是，必须在培养好自身能力的同时，注意和用户和项目需求的紧密结合，切勿闭门造车。同时，要保持“Open Mind”，及时吸收新人员和新知识。 China-VO 2006, Guilin

10. 国家级的天文数据中心？ • WFL: －提供中国式思考模式下的数据检索平台； • HJH: 没听说国内的镜像网速度很快，所以从服务的角度讲镜像没有必要，但作为一个备份还行。为将来国内望远镜将要取得的较高质量数据建立基于因特网的数据服务应该是最重要的。 • HBL: 镜像国际上的数据库可以作为一个常规的项目，整合国内的数据才是相当重要的，China-VO我认为应该将这些数据有效的整合起来，另外要为用户提供一个相当友好的访问方式 • JWJ: 每个VO都有其特色，不可能包括所有的天文资料，China-VO建立时曾以LAMOST为主。抢救国内各天文台的历史观测数据资源理应该小组的任务，另外还有各天文台特色的资料也可在China-VO上公布，如紫台小行星、乌鲁木齐脉冲星观测等，千万不要去下载国外的数据库。 • WN: 我说过协助项目组制定VO计划和方案也很重要。Chian－VO可以先帮助课题组提供技术支持，建好底层“小VO”，逐渐发展形成China“大VO” • HYF: 我觉得立足国内观测数据是比较好的。为国外数据库提供镜像也许工作量很大，但似乎意义不大。 • SLM: 镜像国外大型的数据库，整理国内的观测数据形成数据库。上述数据库中应该包括高能数据库，如HEASARC的高能天文卫星数据库。 • QCl: 镜像国际上的数据库；整理国内观测的数据然后提供下载；为国内观测的数据开发数据检索系统；抢救国内各天文台的历史观测数据资源；为国内经常需要处理数据的人提供技术支持。 • HMH：现在从国外下载带宽不是问题。我看不出必要性。我对国内数据不了解 。 • WJH: 希望有一个比较全的数据库，既包括国外也包括国内的天文数据，另外希望能提供一个比较友好的用户界面，这是最重要的。 BADC的工作中心应该是国内数据和国内观测项目，国外数据的收集是工作的一部分，但不应成为工作重点，也不可能成为亮点。 China-VO 2006, Guilin

11. 国内数据集需要什么？ • WFL: －需要提高被使用率，即强大技术支持下的人性化、专业化的管理系统； • HJH: 让全世界的天文学家都能够方便地得到，容易地理解和使用这些数据，自然就会有人用。 • HBL: 吸引人使用是一个方面，有效的历史文件归档和VO化更加重要，国内外用户我相信会有人比较有兴趣的。 • JWJ: 这些数据主要是完好归档和管理，为什么用的人不多，一方面我国研究人员专业性很强，交叉研究较少，所以只有搞太阳的才用到怀柔太阳数据，实际上太阳活动与许多学科研究有关，如何使大家感兴趣，还需宣传。 • WN: 还有南山站的数据！需要完好的归档和管理，一个能方便的检索的数据库。数据当然有价值，而且要考虑若干年以后的人怎样用这些数据。 • HYF: 对已有的国内数据，需要更加公开，并需要在国内外多做宣传。让更多人能使用。 • SLM: 我想这个可能和国内的研究环境、用户群的培养有很大关系，可以设置一些课题吸引大家使用这些数据，这个工作是一个长期的工作，希望坚持下去。 • QCL: 这些数据最需要一个能方便检索的数据库；更好的宣传。 • WJH: 完好的归档和管理以及方便检索的界面当然是必要的。 国内的数据急需很好的归档和管理，同时提供方便的用户检索系统。这应该是我们数据中心的工作重心。 China-VO 2006, Guilin

12. 星表ReadMe翻译的必要性？ • WFL:－单纯的字面翻译似无必要，旨在提高可使用性的翻译，如转换成搜索的条件“技术性”而非“文字性”的翻译，是有必要的； • HJH: 不需要翻译！没看见现在的孩子们英文越来越溜了吗？ • HBL: Readme翻译意义不大，使用这些星表的人不会因为是英文而产生使用障碍的，但是使用说明可以翻译 为中文，这个可能比较重要 • JWJ: 对这些星表的Readme进行翻译没有意义，但是VizieR整理了5000多个星表的事有些人是不知道的。 • LYQ: 因为是给专业人士查看的东西，所以，翻译的意义不是太大了。 • WN: 不清楚。也许必要的解释和经验性的说明更有帮助。 • HYF: 似乎只要翻译最常用的几个或者十几个就足够了吧。 • SLM: 当然有意义，汉语更方便推广这些星表，现在美国国务院都要求职员学习汉语了。 • QCL: 是不是只将最常用的一些星表的Readme翻译过来就够了。 • HMH：没必要翻译 • WJH: 直接翻译这些Readme意义不大，可以做一个所有数据库的列表，这样有什么数据，那些可能对自己有用，就一目了然了。 简单的翻译工作不需要。但对于常用的星表需要提供比ReadMe更多的资料来协助用户使用。 China-VO 2006, Guilin

13. LAMOST数据库系统的设计？ • WFL:－如前所述，一套使用于中国式思维的搜索、下载和处理环境，是没有任何一个国家可以代替中国完成的，谁又能说，这样的思维模式不会成为将来通用的标准呢？ • HJH: 尽可能先进，服务全面，方便使用，否则愿意用的人都会放弃。检索，文件下载都需要，与VO服务结合更是有远见的做法，要不，难道几年之后又返工重做？ • HBL: 应该有一个独立的完备系统，但是和VO应该结合起来 • JWJ: 需要提供一整套的检索、下载和处理环境。和虚拟天文台的系统结合，尽可能先进吧，国外天文学家对此也感兴趣。 • WN: 尽可能一次设计好，保持几年的先进性吧。别忘了，对于使用者，第一印象很重要。 • HYF: 要实用，也需要简洁些。暂时似乎不宜和虚拟天文台系统结合。 • SLM: 和虚拟天文台的系统结合，尽可能先进。 • QCL: 需要提供一整套的检索、下载和处理环境；和虚拟天文台的系统结合，尽可能先进。 • WJH: SDSS的查询界面我都觉得太复杂，希望能更友好，更简洁。 照搬SDSS系统不可取，要有自己的特色和需求。这个系统一定要在设计阶段考虑的尽可能周全和先进，争取一炮打响。 China-VO 2006, Guilin

14. China-VO工作思路转变 • 从跟踪国外发展转向服务国内项目 • 从引进国际数据转向整理国内资源 • 从VO各领域的全面尝试转向特定需求的重点攻关 • 从研究探路转向真实服务开发 China-VO 2006, Guilin

15. 中国虚拟天文台在天文学信息化中的角色与作用中国虚拟天文台在天文学信息化中的角色与作用 • 关键词 • 天文：红移？流？ • 信息化：数据，挖掘，访问，网格 • 虚拟与信息化 • 虚拟与天文 • 虚拟天文  虚拟天文？ China-VO 2006, Guilin

16. Topics • 天文信息化内容是否合理？ • China-VO重点研发领域的设置是否合理？ • 您对LAMOST数据发布系统和WDC天文中心有什么期望？ • CAS VO vs. China VO • 其他话题？ China-VO 2006, Guilin