INTERDISCIPLINÆRE VURDERINGER AF FREMTIDIG ANVENDELSE AF BIOTEKNOLOGI Birgitte Rasmussen

1. INTERDISCIPLINÆRE VURDERINGER AF FREMTIDIG ANVENDELSE AF BIOTEKNOLOGI Birgitte Rasmussen Center for Bioetik og Risikovurdering Forskningscenter Risø Teknologiscenarier TEKVÆRK KONFERENCE 17-18 september 2001

2. KRAV Scientific knowledge must be socially robust Bringing together knowledge dimensions Representation of as many major perspectives as possible Scientific production has to be both transparent and participative But the need for development of sustained collaboration by interdisciplinary groups of active research scientists does not arise only from the urgency of social problems; it is intrinsic to the scientific process itself, and it becomes more acute as the accumulation of scientific knowledge continues

3. INTERDISCIPLINÆRE VURDERINGER Kortlægning af problemstilling - identifikation af discipliner - identifikation af aktører Strukturering og facilitering af vurderingsproces (Input til beslutning om fremtidig anvendelse)  (Interdisciplinært samarbejde)

4. PROJEKTER Center for Bioetik og Risikovurdering - teknologisk fremsyn GM-græs Sensor teknologi - teknologisk fremsyn Risø strategi 2001-2004 Udarbejdelse og anvendelse af miljø- og sundhedsmæs-sige risikovurderinger ved beslutning om udsætning i miljøet af genetisk modificerede planter

5. KORTLÆGNING AF PROBLEMSTILLING Beslutningskriterier Kortlægning af teknologisk domæne / landskab (discipliner, aktører): - livscyklus (genetisk modificeret græs) - disciplinorienteret (Risø strategi) - sensor fysik, sensor discipliner, anvendelsesområder STEEPV social, technological, economic, ecological, political, values

6. Manure spreading 1st year Tillage Sowing (barley) Rolling Sowing (clover/grass) Pesticides (barley) x 3 Irrigation (barley) Harvest Roughage Removal of straw Fertiliser Grazing Milk, Meat 2nd year Rolling Cutting x 2 Roughage Fencing x 2 Grazing Milk, Meat Irrigation 3rd year Ploughing

9. IDENTIFIKATION AF AKTØRER Kortlægning  aktør-pool Co-nominering: - alle i aktør-pool opfordres til at udpege andre eksperter eller interessenter - eventuelt forslag til relevante problemstillinger - alle skal give oplysninger om interesser, fagområder osv. Udvælgelseskriterier - flest stemmer - interesseområder - fagområder

10. STRUKTURERING OG FACILITERING AF VURDERINGSPROCES Inddrage resultater fra workshops i vurderinger Projektgruppens opgaver

11. WORKSHOPS DISCIPLINER INTERESSENTER GMP-græs (I) Naturfag Teknik Agronomi Forskere Myndighed Virksomhed Rådgivere GMP-græs (II) Naturfag Teknik Humaniora Kommunikation Forskere Myndighed Virksomhed NGO Risikovurdering af GMP Naturfag Teknik Agronomi Forskere Myndighed

12. WORKSHOPS DISCIPLINER INTERESSENTER Sensor 4 workshops Teknik Naturfag Forskere Rådgivere Producenter Brugere Risø-strategi 5 * 3 workshops Teknik Naturfag Forskere Myndighed Virksomhed

13. WORKSHOPS Co-nominering  travle deltagere Struktur, målsætning og dagsorden Resultat og udbytte er vigtigt - deltagere & projekt Dannelse af netværk Fælles interesse er og problemstilling Problemindehaveren skal være tilstede 2 dage bedre end 1 - ½ dag er for lidt

14. FACILITATOR Understanding context Kortlægning af teknologi Technical competencies Disciplin Rational competencies Vurdere, agere, improvisere Interpersonal competencies Kommunikere, observere Task process competencies Struktur, målsætning, metoder Human process competencies Troværdig Personal characteristics Venlig, humor, intelligent osv.