SlideServe
Menu
Préférences
© SlideServe · v2026

Összetartó közösség, egészségesebb ember

wirt avatar
15 diapositives · 248 Views · Sep 18, 2014

Összetartó közösség, egészségesebb ember. Dávid Beáta, PhD. bea.david@ella.hu. Mit tudunk?. 1.Társadalmi csoportok közti jövedelemkülönbségek nagysága összefügg a népesség egészségi állapotával, életminőségével.

Összetartó közösség, egészségesebb ember - slide 1
01 / 15Összetartó közösség, egészségesebb ember
1 / 17

Télécharger la présentation

Összetartó közösség, egészségesebb ember
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation
  1. Összetartó közösség, egészségesebb ember Dávid Beáta, PhD. bea.david@ella.hu EDUVITAL- Tudományos Újságírók Klubja 2012.november 26.

  2. Mit tudunk?

  3. 1.Társadalmi csoportok közti jövedelemkülönbségek nagysága összefügg a népesség egészségi állapotával, életminőségével. 2. A társadalmi kohézió – az az összetartó erő, ami egy adott közösség tagjai számára a társadalmi rendszer és egymás jóléte iránti elkötelezettség és felelősség érzéséből fakad – védi az egyén egészségét. 3. A valahová tartozás érzése, az egyén fontosságának elismerése illetve annak tudata, hogy az egyént szeretik és törődnek vele, komoly védelmet nyújt a betegségekkel szemben. A társas támogatás nélkül, izoláltan élő emberek halálozási aránya két-háromszor magasabb a támogatást élvezőkénél. (Wilkinson, Kawachi, Putnam, Marmot, Sarason, Kaplan, Cassel stb.)

  4. Bizalom ellenségesség Társadalmi tőke Társas támogatás Személyes kapcsolatok Személyes kapcsolatok Társadalmi kohézió Civil/egyházi Közösségi részvétel Összetartó szomszédság

  5. Mit látunk, mit mérünk?

  6. Bizalom (%) Forrás: TÁRKI 2009, Magyarország 0-10-es skálán átlag 4, összes bevont ország 4,5, elsők: Svájc, Írország, UK

  7. A civil társadalmi aktivitás szintje néhány európai országban 2005-2008 (World Value Survey)

  8. Integráció

  9. Barátok számának alakulása

  10. Bizalmas kapcsolatok alakulása 1999-2011 (%) 2000 után bizalmasok száma nő, a nem rokoni kapcsolatok jelentősége nő – a rokonoké pedig csökken

  11. Bizalmas kapcsolati hálók összetétele 1999-ben, 2004-ben és 2011-ben (%) Házastárs szerepe csökken - férfiaknál inkább, Szülő - nőknek fontos, férfiaknak kevésbé; Gyermek – nőknél látványos csökkenés; Barát - férfiaknál nagyon , de a nőknek is

  12. Mit tegyünk?

  13. Vegyetek erőt magatokon És legelőször is A legegyszerűbb dologhoz lássatok – Adódjatok össze, Hogy roppant módon felnövekedvén, Az Istent is, aki végtelenség, Valahogyan megközelítsétek. Tanultátok-e a számokat? Bizony számok az emberek is, Mintha sok 1-es volna az irkában. Hanem ezek maguk számolódnak És csudálkozik módfölött az irka, Hogy mindegyik csak magára gondol, Különb akar lenni a többinél S oktalanul külön hatványozódik, Pedig csinálhatja a végtelenségig, Az 1 ilyformán mindig 1 marad És nem szoroz az 1 és nem is oszt. József Attila: A számokról (1924 első fele)

  14. Köszönöm a figyelmet!