Áreas con patrimonio natural y cultural

1. Áreas con patrimonio natural y cultural Comité Consultivo de Desarrollo Ambiental Subcomité Consultivo de Desarrollo Ambiental de Conservación Responsables: Rosa Imelda Rojas Caldelas Agosto 2012

2. ANP federales http://www.conanp.gob.mx/sig/imgmapoteca/map_grales/ANP_Abril_2011.pdf

3. Reserva de la Biosfera Alto Golfo de California http://www.conanp.gob.mx/sig/imgmapoteca/map_z/PCM_AltoGolfo.pdf

4. ANP estatales y D.F. http://www.conanp.gob.mx/sig/imgmapoteca/map_grales/Estatales.pdf

5. ANP municipales http://www.conanp.gob.mx/sig/imgmapoteca/map_grales/Municipales.pdf

6. Sitios RAMSAR México http://www.conanp.gob.mx/sig/imgmapoteca/map_grales/map_ramsar.jpg

7. Alto Golfo RAMSAR

8. Zonas patrimoniales Identificadas

9. Patrimonio ciudad Mexicali

10. Unidades de Gestión Ambiental Unidades de Gestión Ambiental 1 Unidades de Gestión Ambiental 8 Unidades de Gestión Ambiental 7

11. Políticas Ambientales

12. Secretaria de Protección al Ambiente, B.C. • Forestal y Vida Silvestre • Sist. de Areas Naturales Protegidas • Coadministracion del PNSSPM • Coadministracion del PNC1857 • PROYECTOS POR DECRETAR • Parques Estatales: Cañón de San Miguel, municipio de Ensenada • Reservas Estatales • Monumentos Naturales

13. Zonas con patrimonio natural y cultural

14. Áreassujetas a mayor presiónpor el desarrollourbano y productivo

15. Conclusiones • Cabe destacar la presencia de la Reserva de la Biosfera del Alto Golfode California, ANP federal y las áreas de humedales (RAMSAR) localizadas en el Valle de Mexicali. • El sistema estatal de áreas naturales en Baja California, aún no ha logrado concretarse para difundirse. • En los documentos de planeación municipal de diferentes administraciones, no ha sido tratado el tema de la conservación del patrimonio natural y cultural, mucho menos se han planteado políticas que aseguren su conservación. • El ordenamiento ecológico estatal y municipal, no tienen el propósito de identificar áreas susceptibles de conservación. • Las políticas y lineamientos establecidos en el OET y POEM son generales y no especifican la regulación particular para cada actividad productiva y doméstica. • Los estudios de impacto ambiental tienen limitaciones por la escala en que han sido trabajados (especificidad de la información ambiental), consecuentemente sus medidas de mitigación y/o compensación se acotan al lugar específico y no al área de influencia.

16. El patrimonio cultural, arqueológico y paleontológicoquetiene el municipio se desconocepor la gente, mucho menos ha sidosuintegración en los ejercicios de planeación del desarrollo municipal. • Los sitiosactualesregistrados de patrimoniohistórico y arqueológico, estánsujetos a mayor presiónpor el crecimiento de la manchaurbanahacia el nor-poniente de Mexicali, sobrelasfaldas de la sierra Cucapá y Centinela . Tambiénestá la zona de Algodones -Mesa de Andrade. Recursosquepudieranperderse o deteriorarse de no actuaroportunamente. • Sobrelaszonasnaturales con recursos de flora y fauna silvestre“Borrego Cimarrón” quepudieran verse amenazadaspor la actividadproductivamineraestánlocalizados en la sierra de lasTinajas. • San Felipe esotrazonasujeta a crecimiento, cuyasactividadespudieranafectarzonas de conservación al norte del poblado, integradas en el área de amortiguamientode la RBAGC.

17. Áreas con patrimonio natural y cultural Comité Consultivo de Desarrollo Ambiental Subcomité Consultivo de Desarrollo Ambiental de Conservación Responsables: Rosa Imelda Rojas Caldelas Agosto 2012