Avaliação de efetividadedaRedeNacional de PromoçãoàSaúde

1. Avaliação de efetividadedaRedeNacional de PromoçãoàSaúde Rodrigo S Reis, Adirano A F Hino PUCPR – UFPR Tales Amorim , Alan G Knuth, Pedro C Hallal UFPEL Rio de Janeiro - PR, 26 Maio 2010

2. OBJETIVOS • Apresentar resultados preliminares da rede nacional de saúde – MS • Relatar experiências de avaliação em programas amplos de atividade física • Estabelecer uma agenda de pesquisa em políticas e ambiente para atividade física

4. Estratégias adotadas pelo Ministério da Saúde para acompanhamento e avaliação da Rede Nacional de Atividade Física

5. Quais as abordagens utilizadas nas ações dos projetos?

6. Quais as atividades implementadas nos projetos?

7. Quais os profissionais que atuam nos projetos?

8. Quais as estruturas utilizadas nas ações dos projetos?

9. Como você avalia as perspectivas do projeto ?

10. Elementos de Avaliação (RE-AIM)

11. Programa Comunitários de AF (%) *Inclui a participação em todos os programas da prefeitura

12. Participation score Knowledge score

13. Adjusted odds ratio for physical activity according the participation in any PA program (n=2,037)

16. The Spread of Ciclovias Across the Americas: A Healthy Epidemic CuritibaAtiva.

18. www.projectguia.org

19. Definindo uma Agenda para Pesquisa sobre Ambiente e Política em Atividade Física para o Brasil Rodrigo Reis, Ross Brownson, Cheryl Kelly Pontifícia Universidade Católica do Paraná Washington University in St. Louis

20. Objetivos gerais do projeto • Obter informações de pesquisadores e profissionais sobre uma agenda de pesquisa em política e ambiente para a AF; • Determinar a prioridade das informações em uma agenda de pesquisa concisa

21. Definição do Tema Questãofoco: “Na sua opinião, qual tópico de PESQUISA poderia auxiliar no desenvolvimento de intervenções ambientais ou políticas para promoção da atividade física?”

22. Os detalhes do projeto “Geração de idéias”: Extrair conhecimento e opiniões • 189 pesquisadores/profissionais convidados a participar, • 82 opinaram (54% pesquisadores, 43% profissionais, 3% não-identificados) • Participantes geraram 266 frases em resposta à consulta, • A lista de frases foi editada de acordo com a relevância e representatividade, • A síntese resultou numa lista final de 52 idéias para abordar o tema (questão foco)

23. Os detalhes do projeto “Estruturação”: Coleta de dados para a construção de uma estrutura conceitual (Avaliação e classificação das idéias) • 177 participantes foram convidados para classificar as 52 idéias de acordo com a importância • 37 pessoas forneceram respostas sobre a classificação da importância • 51% pesquisadores, 49% profissionais • 33 pessoas forneceram respostas sobre a classificação de viabilidade • 55% pesquisadores, 45% profissionais • 21 pessoas foram convidadas para organizar a 52 idéias em conjuntos ou temas similares

24. Características dos participantes (n=189) Profissionais (49%) Pesquisadores (51%)

25. Posição de cada frase em relação às demais frases

26. Idéias (frases) conceitualmente similares estão mais próximas 15 Identificar as relações entre multiculturalismo e situação socioeconomica, com a adesão a programas de atividade física 52 Determinar os fatores de adesão da atividade física 16 Identificar a eficácia das alterações do ambiente urbano (calçadas, ciclovias, parques) na promoção da atividade física da população

27. 5. Benefícios da atividade física para economia e saúde 2. Correlatos individuais e ambientais da AF 4. Promoção de AF através do ambiente urbano, transporte ativo e redes sociais 1. Avaliação e impacto das Políticas de AF 3. Efetividade e inovação das Intervenções em Atividade Física

28. Comparações: Importância e Viabilidade • Por favor, avalie o quão importante cada tópico de pesquisa é em relação aos outros tópicos para o desenvolvimento de uma agenda de pesquisa em políticas de atividade física • 0 = Não é Importante • 10 = Extremamente Importante • Por favor, avalie o quão viável é cada tópico de pesquisa em relação aos demais tópicos para implementação dentro dos próximos 5 anos • 0 = Nem um pouco viável • 10 = Extremamente viável

29. Pesquisadores (n=19) Profissionais (n=18) 7,99 8,96 Efetividade e inovação das Intervenções em atividade física Avaliação e impacto de políticas de AF Avaliação e impacto das políticas de AF Promoção de AF através do ambiente urbano, transporte ativo e redes sociais 8,42 7,36 r = 0,2 Classificação da Importância Benefícios da AF para a economia e saúde Efetividade e inovação das intervenções em atividade física Correlatos individuais e ambientais da AF Correlatos individuais e ambientais da AF Promoção de AF através do ambiente urbano, transporte ativo e redes sociais Benefícios da AF para a economia e saúde

30. Pesquisadores (n=18) Profissionais (n=15) 7,70 8,28 r = -0,76 7,43 7,44 Classificação da Viabilidade Promoção de AF através do ambiente urbano, transporte ativo e redes sociais Avaliação e impacto das políticas de AF Correlatos individuais e ambientais da AF Benefícios da AF para a economia e saúde Efetividade e inovação das Intervenções em atividade física Correlatos individuais e ambientais da AF Avaliação e impacto das políticas de AF Efetividade e inovação das Intervenções em atividade física Promoção de AF através do ambiente urbano, transporte ativo e redes sociais Benefícios da AF para a economia e saúde

31. Profissionais: Importância (n=18) Pesquisadores: Viabilidade (n=18) 8,96 7,7 7,43 8,42 r = -0,94 Avaliação e impacto das políticas de AF Promoção de AF através do ambiente urbano, transporte ativo e redes sociais Benefícios da AF para a economia e saúde Correlatos individuais e ambientais da AF Efetividade e inovação das Intervenções em atividade física Avaliação e impacto das políticas de AF Correlatos individuais e ambientais da AF Efetividade e inovação das Intervenções em atividade física Promoção de AF através do ambiente urbano, transporte ativo e redes sociais Benefícios da AF para a economia e saúde

32. Baixa Alta Importância Áreas de Ação: Importância & Viabilidade Significado de viabilidade neste agrupamento 66 54 Alta Baixa importância Alta viabilidade Alta importância Alta viabilidade Avaliar as rotas seguras para caminhar para a escola e a atividade física (16) Viabilidade Baixa importância Baixa viabilidade Alta importância Baixa viabilidade Determinar a causalidade entre ambiente, atividade física e políticas (13) Baixa 25 13 Significado de importância neste agrupamento Avaliar a percepção do tempo necessário para desempenhar tarefas diárias a pé versus carro (ex: fazer compras) (54) Indentificar quais as politicas e intervenções ambientais para promoção de AF são mais efetivas depois de um desastre natural (25)

33. Todos os Agrupamentos (Clusters) r = 0,65 8,89 9 37 17 28 7 51 3 52 2 18 32 49 1 38 29 27 31 10 36 24 40 21 8 41 48 6 13 16 7,77 19 39 30 25 20 22 34 5 4 11 44 Viabilidade 33 12 23 26 15 46 45 35 42 14 43 50 47 5,89 6,37 8,23 9,59 Importância #7: Implementar intervenções de atividade física no sistema público de saúde e no programa de saúde da família #50: Identificar o impacto do processo de municipalização do programa Agita São Paulo

34. OBJETIVOS • Apresentar resultados preliminares da rede nacional de saúde – MS • Relatar experiências de avaliação em programas amplos de atividade física • Estabelecer uma agenda de pesquisa em políticas e ambiente para atividade física

35. www.gpaq.com.br

36. Muito Obrigado!!! Wire Opera House