SlideServe
Menu
Préférences
© SlideServe · v2026

Petermann Glacier and Jakobshavn Isbrae Glacier

ydoyle avatar
22 diapositives · 263 Views · Jan 02, 2020

Petermann Glacier and Jakobshavn Isbrae Glacier. By: Rachel Soika and Paul Swanson. Objectives. To Document the change of Petermann Glacier in comparison to changes in Jakobshavn Isbrae Glacier Landsat4-7 archives Decadal comparisons Jakobshavn Isbrae 1985-2011 Petermann 2000-2011.

Petermann Glacier and Jakobshavn Isbrae Glacier - slide 1
01 / 22Petermann Glacier and Jakobshavn Isbrae Glacier
1 / 17

Télécharger la présentation

Petermann Glacier and Jakobshavn Isbrae Glacier
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation
  1. Petermann Glacier and Jakobshavn Isbrae Glacier By: Rachel Soika and Paul Swanson

  2. Objectives • To Document the change of Petermann Glacier in comparison to changes in Jakobshavn Isbrae Glacier • Landsat4-7 archives • Decadal comparisons • Jakobshavn Isbrae 1985-2011 • Petermann 2000-2011

  3. Data Information • Jakobshavn Isbrae • Located in West Greenland near the town, Ilulissat. • It is considered a large outlet glacier that enters the Ilulissat Icefjord. • The coordinates are 69.1667 latitude and -49.8333 longitude. • Approximate size is 1000 meters.

  4. Data Information • Petermann Glacier • located in Northwest Greenland and east of the Nares Strait. • The coordinates are 80.5000 latitude and -59.5000 longitude. • Approximate size is 1000 meters.

  5. Methods Used • Unsupervised Classification • Used as reference for rest of project • Supervised Classification • Image Difference

  6. Petermann Glacier • Top Right taken in 2000 • Below taken in 2011

  7. Unsupervised Classification- Petermann Glacier • Top Left is 2000 • Below is 2011

  8. Supervised Classification Classes for Petermann Glacier • SnowMagenta • Glacier/Ice waterCyan • WaterBlue • RockBrown • Dark IcePurple • Blue IceOrange • Snow RidgesYellow • Thick IceLight Green

  9. Supervised classification Petermann Glacier • Top Right 2000 • Below left 2011

  10. Image Difference- Petermann Glacier • Mostly Decrease • Problems with satellite streaking

  11. Jakobshavn Isbrae Glacier • Top Right is 1985 • Below is 1992

  12. Jackobshavn Isbrae Glacier continued • Top Right is 2000 • Below is 2011

  13. Unsupervised Classification Jakobshavn Isbrae • Top left 1985 • Below 1992

  14. Unsupervised Classification Jakobshavn Isbrae • Top Right 2000 • Below 2011

  15. Supervised Classification Classes- Jakobshavn Isbrae Glacier • Snow Magenta • Glacier/Ice waterCyan • WaterBlue • RockBrown • Elevated RockMaroon • Dark IcePurple • Blue Ice Orange • Snow Ridges Yellow • Thick Ice Light Green

  16. Supervised Classification Jakobshavn Isbrae • Top Left 1985 • Below 1992

  17. Supervised Classification Jakobshavn Isbrae • Top Right 2000 • Below 2011

  18. Image Difference- Jakobshavn Isbrae • Top Left compares 1985 and 1992 • Below compares 1992 and 2000

  19. Image Difference- Jakobshavn Isbrae • Top Right compares 2000 and 2011 • Below Compares 1985 and 2011

  20. Results and Data Usage • Clear Change between 1985 and 2011 for Jakobshavn Isbrae • Indication of change for Petermann Glacier between 2000 and 2011 • No accuracy assessment • Confident in using data for comparison and documenting change

  21. Encountered Problems • Constantly needed to Re-layer Data • Had problems with streaking • The Image difference was a little off between the 1990’s data and 2000 data

  22. Repercussions of Melting Glaciers • Rising sea levels • Less Icebergs • Warmer water temperatures