Schweizerische Kommission für die Erhaltung von Kulturpflanzen

1. Schweizerische Kommission für die Erhaltung von Kulturpflanzen Commission suisse pour la conservation des plantes cultivées Commissione svizzera per la conservazione delle piante coltivate Crop Wild Relative mit Kulturpflanzen verwandte Wildarten Plantes sauvages apparentées aux plantes cultivées Fragaria vesca Castanea sativa Cichorium intybus

2. Präsentation-Ablauf • Ausgangslage • Projektorganisation • Projektrahmen • Was sind die CWR der Schweiz? • Welches sind die prioritären CWR-Arten der Schweiz? • Wo liegt der Handlungsbedarf? • Und jetzt?

3. Ausgangslage Schwerpunkt • • lll-6 Abklärung des Handlungsbedarfs bei den mit Kulturpflanzen verwandten Wildarten, genutzten Wildpflanzen und Medizinalpflanzen. • In einem Bericht ist der Handlungsbedarf für die verwandten Wildarten von Kulturpflanzen, genutzten Wildpflanzen und für die Aroma- und Medizinalpflanzen aufzuzeigen.

4. Projekt Organisation • Bundesamt für Landwirtschaft: Auftraggeber • Geschäftsstelle-SKEK: Projektnehmer • (Leistungsauftrag BLW) • wissenschaftlicher Mitarbeiter Projektbearbeitung • 2008 (40%) • ad hoc Gruppe 10 Fachleute • 3 Sitzungen (2008)

5. Projekt Organisation Budget: 2008 2009 Projektleitung: SFr. 40'000.- SFr. 10'000.- Experten CWR: SFr. 30'000.- SFr. 2’000.- Übriges: SFr. 2'000.- Zur Erarbeitung verschiedener Facharbeiten sind SFr. 30‘000.- vorgesehen. Der Projektnehmer bestimmt in Absprache mit der ad hoc Gruppe die zu erarbeitenden Facharbeiten.

6. Projekt Organisation Fallstudie 1: Brassica rapa subsp. campestris, UNI NE Fallstudie 2: ?? Sorbus domestica ?? Fallstudie 3: ?? Pisum sativum subsp. biflora ??

7. Projekt Organisation ad hoc Gruppe: Prof. Dr. Beat Keller, UNI ZH Dr. Beat Boller, ART Dr. François Felber, UNI NE Dr. Rolf Holderegger, WSL Dr. Geert Kleijer, ACW Dr. Daniela Pauli, sc nat Waltraud Kugler, Monitoring Institut Esther Meduna, ProSpecieRara Andreas Rudow, ETHZ Sibylla Rometsch, SKEW Eyholzer Roter Gäste: Christian Eigenmann, BLW Beate Schierscher, SKEK

8. Definition Was sind CWR?

9. Definition Mit Kulturpflanzen verwandte Wildarten (Crop wild relatives – CWR) können als Wildarten definiert werden, welche den Kulturpflanzen mehr oder weniger nahe stehen und mit letzteren Gene austauschen können. Ihre Beziehung zu Kulturpflanzen kann definiert werden in Bezug zu ihrer Zugehörigkeit zum primären- und sekundären Genpool oder ihrer taxonomischen Affinität. Unter CWR im engeren Sinne, sind Verwandte von Nahrungs- und Futterpflanzen zu verstehen. Im weiteren Sinn zählen dazu auch Forstpflanzen, Zierpflanzen, Industriepflanzen und weitere Arten mit sozioökonomischer Bedeutung, wie Aroma- und Medizinalpflanzen (Maxted et al., in press).

10. Definition Taxon Group Concept: Taxon Group 1a: crop Taxon Group 1b: same species as crop Taxon Group 2: same series or section as crop Taxon Group 3: same subgenus as crop Taxon Group 4: same genus Crop CWR Pisum sativum  Pisum sativum subsp. elatius Malus domestica  Malus sylvestris Trifolium pratense (1a)  Trifolium pratense (1b) CWR

11. CWR-Inventar CWR-Inventar:www.bdn.ch/inventory/view Welches sind die CWR-Arten der Schweiz? 2749 Arten

12. Prioritäre CWR-Artenliste

13. Prioritäre CWR-Artenliste In der prioritären CWR-Artenliste sind einheimische Wildpflanzen aufgeführt, die mit Kulturpflanzen verwandt sind, die in der Schweiz eine grosse Bedeutung für die Landwirtschaft und Ernährung haben. Aroma- und Medizinalpflanzen: 78 Arten Futterpflanzen: 46 Arten Obst: 18 Arten Gemüse: 9 Arten Beeren: 7 Arten Ackerpflanzen: 7 Arten Total: 143 Arten

14. Handlungsbedarf Ziel: Für die Arten der prioritären CWR-Artenliste einen Handlungsbedarf eruieren. Pro Art ein Handlungsbedarf erarbeiten

15. Handlungsbedarf • Aktionsfelder: - Ziele • Zucht: • Fördern der CWR-Arten bei der Verbesserung von Kulturpflanzen. • Identifizieren von Hybriden zwischen Kulturpflanzen und Wildpflanzen und • verwilderten Kulturpflanzen . • Akteure vernetzen: Wissensaustausch mit Zuchtprogrammen fördern. • Nutzung: • - Die Vielfalt der genutzten Kulturpflanzen fördern bzw. erhöhen. • - Nutzung der CWR-Arten • Genpool erhalten: • „Genetic Pollution“ verhindern • Genetische Erosion verhindern • Gefährdete CWR-Arten erhalten • Ökotypen erhalten

16. Handlungsbedarf • Querschnittsaufgaben: Ziele • Kommunikation: Flag-Ship Arten • - Sensibilisierung für die Aktionsfelder der CWR-Thematik • Sensibilisierung für bestimmte Arten und Nutzungen • Wissen • Die artspezifischen Wissenslücken schliessen. • Die Wissenslücken bezüglich den CWR-Aktionsfeldern schliessen. • Bestehenden NAP-Projekten • Die bereits bestehenden bzw. abgeschlossenen Projekte in den • CWR-Kontext stellen.

17. Zeitplan Sept. 09Projekt-Eingaben ? Zeitachse Zeitachse Mai 09Projektskizzen-Eingabe März 09CWR Bericht SKEK Feb. 09Fallstudie I, II,III,UNI NE, ??, ?? Nov. 08Handlungsbedarf CWR-Arten, ad hoc Gruppe, SKEW ad hoc Gruppe Sept. 08Prioritäre CWR-Arten, CWR-Umfrage, ad hoc Gruppe Juni 08CWR Inventar, ad hoc Gruppe

18. Schweizerische Kommission für die Erhaltung von Kulturpflanzen Commission suisse pour la conservation des plantes cultivées Commissione svizzera per la conservazione delle piante coltivate Besten Dank für Ihre Aufmerksamkeit Raphael Häner raphael.haener@acw.admin.ch Fragaria vesca Castanea sativa Cichorium intybus