400 likes | 807 Vues
Antesala de la Guerra Civil. Prof. Ruthie García Vera Historia de Estados Unidos. Diferencias entre los estados de norte y del sur :. Norte Economía Industrial. Sur Economía Agrícola. Estados “ libres ”. Estados “ esclavistas ”. Comparando el Norte y el Sur.
E N D
Antesala de la Guerra Civil Prof. Ruthie García Vera Historia de Estados Unidos
Diferencias entre los estados de norte y del sur: Norte Economía Industrial Sur Economía Agrícola Estados“libres” Estados “esclavistas”
Eventos que llevaron a la secesión del sur Compromiso de Missouri 1820 • Missouri –estado esclavista • Maine – estado libre • Creó equilibrio entre estados. • Latitud 36º30 linea divisoria para la esclavitud.
Compromiso de 1850 • California estadolibre. • Territoriosadquiridos de Mexico sin restricciones. • Frontera entre Texas y Nuevo México limitada a favor de Nuevo México. • Abolir la trata de esclavos, no la esclavitud en DC. • LeyEsclavosFugitivos
Ley Kansas-Nebraska 1854 • Dos nuevosterritoriosfederales. • EliminaCompromiso de Missouri. • Soberanía Popular en los territoriosnuevos.
HarrietBeecherStowe(1811 – 1896) “So this is the lady who started the Civil War.” Abraham Lincoln
Uncle Tom’s Cabin 1852 • Vendió 300,000 copias el primeraño. • ¡2 millones en la primeradécada!
“Bleeding Kansas” Rufianes de la Frontera(Missourianosesclavistas)
John Brown: Demente, Héroe or Mártir? Mural en el Capitolio de Kansas por John Stewart Curry
“El Crimen contra Kansas” Sen. Charles Sumner(R-MA) Congr. Preston Brooks(D-SC)
Partidos Políticos para el 1854 • Progresistas del Norte(Whigs). • Demócratas del Norte. • Partido Tierra Libre (Free soilers). • PartidoIgnorante (Know-Nothings). • Opositores a la ley Kansas-Nebraska • PartidoRepublicano
El “PartidoIgnorante” [The American Party o Know-Nothings] • Nativistas. • Anti-Católicos. • Anti-inmigrantes.
Elecciones Presidenciales 1856 √ James Buchanan John C. Frémont Millard FillmoreDemócrataRepublicano Whig
La decisiónDred Scott 1857 Roger Taney, presidente de la Corte Suprema determina: • El esclavoesunapropiedad. La constitucióndefiende el derecho a la propiedad. • Como propiedad, no tienederecho a entablardemanda. • El congreso no puedeprohibir la esclavitud. • El compromiso de Missouri y la soberanía popular son anticonstitucionales.
Debates Lincoln-Douglas ( Senado de Illinois ) 1858 “A House divided against itself, cannot stand.”
Plataforma del PartidoRepublicano en 1860 • No se extenderá la esclavitud. (Free-Soilers) • Se le garantizarán los derechos a los inmigrantes ( golpeduro al PartidoIgnorante) • Construcción de un ferrocarrilhacia el Pacífico. • Beneficioseconómicos para el oeste a expensas del gobierno federal. • Tierraslibres para el dominiopúblico.
Las Elecciones de 1860 Doctrina Freeport Legislación para proteger la propiedadesclava del norte. Dividió el Partidodemócrata. Partidos 1. Demócratasdel Norte - Stephen Douglas Atraía al norte y al surpero era ambiguo. 2. Demócratas del Sur- John Breckenridge Atraía al Sur- soveranía popular 3. Republicanos - Abraham Lincoln 4. Partido Unión Constitucional- John Bell
√Abraham LincolnRepublicano John BellUnión Constitucional 1860Elecciones Presidenciales Stephen A. DouglasDemócrata del Norte John C. BreckinridgeDemócrata del Sur
Secesión de los Estados del Sur • Carolina del Sur decide separarse. • (20 de diciembre de 1860) • Texas, Louisiana, Mississippi, Alabama, Florida y Georgia se unen a Carolina del Sur. • Se reúnen en Montgomery, Alabama y creanunanuevanación: • los Estados Confederados de América • Presidente: Jefferson Davis.
Justificación de la Secesión • El derecho de los estados: elecciónvoluntaria de unirse a la Unión, elecciónvoluntariasepararse de ella. • La Constituciónes un contrato entre gobiernosindependientes. • La Unión violó el contrato al no cumplir con la Ley de EsclavosFugitivos.
Richmond Capital de la Confederación Virginia “With God As Our Vindicator”
4 de Marzo 1861 • Discurso inaugural de Lincoln. • No se eliminará la esclavitud en dondeyaexiste, pero no se expandirá. • No se aceptará la secesión.
Fort Sumter: 12 de abril de 1861 Robert Anderson Comandante
". . . it presents the question whether discontented individuals too few in numbers to control administration according to organic law in any case, can always upon the pretenses made in this case, or on any other pretense, break up their government, and thus practically put an end to free government upon the earth. It forces us to ask: Is there, in all republics, this inherent and fatal weakness? Must a government, of necessity be too strong for the liberties of its own people or too weak to maintain its own existence?" Lincoln - July 4, 1861 Discursodespués del ataque a Ft. Sumter