1 / 45

DA OS CAUSADOS EN ESPECT CULOS DEPORTIVOS

DA?OS CAUSADOS EN ESPECT?CULOS DEPORTIVOS. CARACTER?STICAS GENERALESProblem?tica de las reuniones masivas e indeterminaci?n en la causaci?n del da?oInexistencia de una norma general sobre da?os en espect?culosExistencia de una norma relativa a los espect?culos deportivosAtribuci?n de responsab

zilya
Télécharger la présentation

DA OS CAUSADOS EN ESPECT CULOS DEPORTIVOS

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

    1. DAOS CAUSADOS EN ESPECTCULOS DEPORTIVOS Maximiliano Rafael Caldern calderon@marquezyasociados.com.ar

    2. DAOS CAUSADOS EN ESPECTCULOS DEPORTIVOS CARACTERSTICAS GENERALES Problemtica de las reuniones masivas e indeterminacin en la causacin del dao Inexistencia de una norma general sobre daos en espectculos Existencia de una norma relativa a los espectculos deportivos Atribucin de responsabilidad escindida de la autora

    3. DAOS CAUSADOS EN ESPECTCULOS DEPORTIVOS Art. 51 Ley 23184 (texto Ley 24.192) Las entidades o asociaciones participantes de un espectculo deportivo, son solidariamente responsables de los daos y perjuicios que se generen en los estadios.

    4. DAOS CAUSADOS EN ESPECTCULOS DEPORTIVOS Art. 33 Ley 23184 (texto original) Las entidades o asociaciones participantes de un espectculo deportivo son solidariamente responsables civiles de los daos sufridos por los espectadores de los mismos, en los estadios y durante su desarrollo, si no ha mediado culpa por parte del damnificado. La entidad o asociacin que hubiese indemnizado una parte mayor que la que le corresponde, podr ejercer la accin de reintegro contra el o los codeudores solidarios, conforme al grado de responsabilidad en que hubiesen incurrido.

    5. DAOS CAUSADOS EN ESPECTCULOS DEPORTIVOS DIFERENCIAS DE LAS LED 1.- Daos sufridos daos generados 2.- Por los espectadores sin aclaracin 3.- Durante su desarrollo sin aclaracin 4.- Si no ha mediado culpa sin aclaracin 5.- Accin de reintegro sin aclaracin

    6. DAOS CAUSADOS EN ESPECTCULOS DEPORTIVOS CSJN, Di Prisco, Rosana M.E. C/ Club Gimnasia y Esgrima de la Plata, Fallos 317:226, 24/03/94: CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY (es razonable un sistema de responsabilidad objetiva en que no exime de responsabilidad el hecho de un tercero)

    7. DAOS CAUSADOS EN ESPECTCULOS DEPORTIVOS SUJETOS INTERVINIENTES ESPECTADORES ESPECTADORES INTEGRADOS EN GRUPOS ENTIDADES DEPORTIVAS PARTICIPANTES ASOCIACIONES DEPORTIVAS JUGADORES, TCNICOS, ASISTENTES, RBITROS POLICA ESTADO PROVINCIAL - MUNICIPAL TERCEROS INTERESADOS (LOCADOR DEL LUGAR, SPONSORS, ETC.)

    8. RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES DEPORTIVAS CONTRACTUAL Contrato atpico de espectculo pblico Obligacin de seguridad Se aplica la ley 24.240 (Pizarro Pirota) EXTRACONTRACTUAL Deber genrico de seguridad (1109-1113) Rgimen LED

    9. RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES DEPORTIVAS PARTICIPANTES: tanto el local como el visitante (CNCiv. Sala E, Di Prisco, Rosana M. E. c. Club Gimnasia y Esgrima de La Plata; Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala A, 19/08/98, Alonso, Gustavo D. c/ Club Atltico Boca Juniors, LL 1998-F-526)

    10. RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES DEPORTIVAS DE UN ESPECTCULO DEPORTIVO: es necesaria su calidad de espectculo LED no es aplicable en partidos amateurs (LED Cm. 6 de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Crdoba, 23/02/06, Moran, Hugo B. c. UTA (Unin Tranviaria Automotor) y otro, LLC 2006, 482) En los partidos amateurs subsiste la obligacin de seguridad (Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala J, 26/02/04, Cantuarias Acosta, Marco A. c/ Pasco Tenis Paddle S.A., LL 2004-D-220)

    11. RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES DEPORTIVAS EN LOS ESTADIOS: comprende las inmediaciones y zonas aledaas (Zona de seguridad - Garrido Cordobera) TSJ, Sala Penal. Bucheler, Gustavo E. y otro, LLC 1997-874; CSJN, Mosca, Hugo A. C/ Provincia de Buenos Aires y otros; Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Quilmes, sala II, 21/09/06, Sepulveda, Julio c. Club Soc. Defensa y Justicia, LLBA 2007-99: COMPRENDE EL DAO CAUSADO EN LAS INMEDIACIONES DEL ESTADIO

    12. RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES DEPORTIVAS MOMENTO: Antes, durante o despus del espectculo DEBEN RESPONDER POR DAOS CAUSADOS DENTRO DEL ESTADIO, ANTES, DURANTE Y DESPUS DEL ESPECTCULO (Trib. Col. Civ. 6a Nominacin de Rosario (de Responsabilidad Extracontractual), 28/08/89, Primavera de Fernndez, Dora A. y otros c. Pelegri, Carlos A. y otros., LL 1991-B-145) LA OBLIGACIN DE SEGURIDAD SUBSISTE DESPUS DE TERMINADO EL ESPECTCULO (Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Lomas de Zamora, sala II, 28/10/93, Costa, Mario P. C/ Club Social y Deportivo Escalada Villegas y otro, LLBA 1994-455)

    13. RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES DEPORTIVAS MOMENTO: Antes, durante o despus del espectculo NO SE APLICA LA LED SI EL HECHO DAOSO TUVO LUGAR CIERTO TIEMPO DESPUS DE TERMINADO EL ESPECTCULO, POR EL ENFRENTAMIENTO DE DOS GRUPOS DE HINCHAS EN UN LUGAR DISTANTE (Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, sala VII, 08/05/91, Sosa, Juan J., LL 1992-D-447)

    14. RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES DEPORTIVAS SUJETOS PROTEGIDOS: Espectadores, invitados, sujetos ingresados clandestinamente, otros personajes (jugadores, rbitro, policas, etc.)

    15. RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES DEPORTIVAS SUJETOS PROTEGIDOS: LA LED PROTEGE A RBITROS (Cmara 3a de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas, de Paz y Tributaria de Mendoza, 17/04/08, Romero, Vicente Oscar c. Zlotolow, Sergio Gabriel y ots., LLGC 2008-587; Cmara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minera de General Pico, 02/04/04, Sueldo, Pablo G. c/ Santilln, Sergio D. y otro, 02/04/04, LLP 2005-817) LA LED PROTEGE A POLICAS (Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo, sala V, 22/05/08, Calderone, Alfredo Alejandro c. Polica Federal Argentina y otros, LL 08/08/08) NO HAY RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL RESPECTO DEL REPORTERO GRFICO, DEBIENDO LA VCTIMA ACREDITAR LOS EXTREMOS DE LA RESPONSABILIDAD Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala G, 05/09/86, Gatto, Domingo c/ Club Ferrocarril Oeste, LL 1987-B-371

    16. RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES DEPORTIVAS FACTOR DE ATRIBUCIN: responsabilidad objetiva (Por riesgo? Por garanta?) Actividad riesgosa: Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo, sala V, 22/05/08, Calderone, Alfredo Alejandro c. Polica Federal Argentina y otros, LL 08/08/08; voto de Highton en Mosca

    17. RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES DEPORTIVAS EXIMENTES: CULPA DE LA VCTIMA CASO FORTUITO AJENO A LA ACTIVIDAD NO EXIME EL HECHO DE UN TERCERO (CSJN, Di Prisco, Rosana M.E. C/ Club Gimnasia y Esgrima de la Plata, Fallos 317:226, 24/03/94; TSJ, Bucheler, Gustavo E. y otro, LLC 1997-874; Trib. Col. Civ. 6a Nominacin de Rosario (de Responsabilidad Extracontractual), 28/08/89, Primavera de Fernndez, Dora A. y otros c. Pelegri, Carlos A. y otros., LL 1991-B-145; Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza, sala I, 05/11/04, Vilchez, Miguel A. c/ Club Sportivo Independiente Rivadavia, LLGC 2005-142)

    18. RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES DEPORTIVAS Rocca Alberto Omar C/ AFA y otro s/ Daos y perjuicios. 19/09/05, CNCIV SALA E: LA CULPA DE LA VCTIMA DEBE SER PROBADA POR LA ACCIONADA

    19. RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES DEPORTIVAS EXISTE CULPA DE LA VCTIMA (CONCURSO DE CULPAS): SI FUE A UN EVENTO RELEVANTE Y CON GRAN AFLUENCIA DE PBLICO, SIENDO DE AVANZADA EDAD (Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala C, 06/08/87, Arballo, Jorge M. c/ Club Atltico River Plate, LL 1988-E-139) SI ASISTI A LA TRIBUNA VISITANTE (Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Lomas de Zamora, sala I, 20/12/01, Snchez de Mazparrote, Marina y otro c./ Club Atltico Los Andes y otro, LLBA 2002-830) SI SE UBIC EN ZONAS VEDADAS AL PBLICO (Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mercedes, sala I, 29/03//05, Del Bianco, Rosa D. c/ Agrupacin Gaucha La Coscoja, LLBA 2005-980) O RIESGOSAS (Cmara Federal de Apelaciones de Baha Blanca, 16/12/86, Nervi, Horacio c/ Garro, Carlos y/u otro, LL 1988-A-514)

    20. RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES DEPORTIVAS NO ES CULPOSA LA OMISIN DE PETICIONAR CUSTODIA POLICIAL POR EL RBITRO (Cmara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minera de General Pico, 02/04/04, Sueldo, Pablo G. c/ Santilln, Sergio D. y otro, 02/04/04, LLP 2005-817

    21. RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES DEPORTIVAS "Izaguirre Mariano Sebastin c/ Schiavone Marcelo y otros s/Daos y Perjuicios" - CNCIV - SALA A - 05/05/2004: NO HAY EXIMICIN POR DELEGAR CONTROLES

    22. RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES DEPORTIVAS EL CLUB DEBE RESPONDER: Si no realiz controles adecuados en los accesos al estadio o mostr actitudes de complacencia con las barras bravas (CSJN, Zacaras). Si se produjeron daos previsiblemente originados en el interior del estadio (CSJN, Mosca) POR RIESGO O VICIO DE LAS COSAS (CNCiv., sala C, 21/V/65, en Rev. LA LEY, t. 19, p. 544. Idem, sala E, 30/X/59, en Rev. LA LEY, t. 99, p. 18. Idem, sala D, en Rep. LA LEY, t. XX, p. 365, 242. Idem, sala E, 2/XI/59, en Rev. LA LEY, t. 98, p. 122. SC Buenos Aires, 8/IV/80, in re: "Hermosilla c. Club A. y Soc. de Obras Pblicas", en D. J. B. A., t. 118, p. 318; sala E, Rev. LA LEY, t. 98, ps. 123/124; dem, t. 99, ps. 18/20; sala C, Rev. LA LEY, t. 119, ps. 544/545); defectos de conservacin y vigilancia (sala E. Rev. LA LEY, t. 148, ps. 464/472)

    23. RESPONSABILIDAD DE ENTIDADES DEPORTIVAS LIMITES DE LA OBLIGACIN DE SEGURIDAD: "no impone a las entidades que organizan un espectculo deportivo la carga atender en un lapso de 4 a 8 minutos a un espectador vctima de un paro cardaco, en medio e una tribuna colmada de espectadores, ya que se trata de un lapso prcticamente imposible de cumplir debido a la dificultad de llegar hasta el lugar y a la presumible necesidad de trasladarlo a una unidad coronaria" (CNCiv., sala C, 14/4/99,, "Q.O.L.D, y otros c. Club Atltico San Lorenzo y otros", LLO).

    24. RESPONSABILIDAD DE ASOCIACIONES POSTURA NEGATORIA: NO SON PARTICIPANTES (CNCiv. y Com. Fed., sala II, "Sosa, Miguel c. Gobierno Nacional y otros", 1/12/87, JA, 1988-IV-153; CCiv. Com., Morn, 3/8/89, "Brescia v. F. C. Midland", ED, 144-418; CCiv. Com. Crim. y Correcc., Pergamino, 12/7/96, "Cepeda v. Asociacin del Ftbol Argentino", LLBA, 1996-848; C2 Civ. Com., La Plata, sala 3, sent. 42, 17/10/96, "Collova, Hctor Salvador c. Club Atltico Quilmes"; CNCiv., sala A, 3/12/97, "Avils, Ramn y otros c. Asociacin Atltica Argentino Juniors; CCiv. y Com. Morn, 3/8/89, "Brescia, Osvaldo c./Ferrocarril Midland", ED 144-419, confirmado por la SCBA, 4/12/90 Ac. 44.094; CNCivil y Com. Fed., sala II, 1/12/87, "Sosa, Miguel C. Gobierno Nacional y otros", JA 1988-IV-L53; Cmara de Apelaciones de Pergamino, 12/07/96, Cepeda, Rubn R. c. Asociacin de Ftbol Argentino, LLBA 1996-848; Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala K, 03/03/99, Ramrez Chagra Rubn S. c/ Asociacin del Ftbol Argentino, LL 1999-E-5)

    25. RESPONSABILIDAD DE ASOCIACIONES POSTURA AFIRMATIVA: SON ORGANIZADORES, POR SU PODER DE CONTROL, PARTICIPACIN EN LAS UTILIDADES (CApel. Civ. Com. Mercedes, sala II, 9/2/93, "Asprella v. Liga Mercedina de Ftbol", ED, 155-126; C2 Civ. Com., La Plata, sala 1, S. 52, 9/4/96, "Moyano, Rubn Ovidio Oscar c. Polica de la Provincia de Buenos Aires"; CNCiv., sala F, 12/12/2000, "Gonzlez, Roberto Hugo c. Asociacin de Ftbol Argentino; Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala D, 23/08/07, Tonon, Edgardo D. c. Asociacin del Ftbol Argentino y otro, LL 2008-A-179; Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala H, 11/02/08, Rodrguez, Maximiliano Daniel c. Asociacin del Ftbol Argentino y otros, LLO; Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Quilmes, sala II, 21/09/06, Sepulveda, Julio c. Club Soc. Defensa y Justicia, LLBA 2007-99)

    26. RESPONSABILIDAD DE ASOCIACIONES TSJ, sala penal, 30/05/2003, Mercevich, Jorge A., LLC 2003, 1253; CApel. Civ. Com. Mercedes, sala II, 9/2/93, "Asprella v. Liga Mercedina de Ftbol", ED, 155-126; C2 Civ. Com., La Plata, sala 1, sent. 52, 9/4/96, "Moyano, Rubn Ovidio Oscar c. Polica de la provincia de Buenos Aires: RESPONDEN SI CONTRATARON SEGUROS (TEORA DE LOS ACTOS PROPIOS) Cm. Ap. Concepcin del Uruguay, sala civil y comercial, 16/09/2005, Mansilla, Julio C. c. Ghiglia, Carlos V. y/u otros, LLLitoral 2006 (Febrero), 12: RESPONDEN POR HECHOS DE POLICAS (DEPENDIENTES LATO SENSU)

    27. RESPONSABILIDAD DE ASOCIACIONES CSJN. 28/04/98, ZACARAS, CLAUDIO H. C. PROVINCIA DE CRDOBA Y OTROS, FALLOS 321:1124: NO RESPONDE No organiza ni participa del espectculo ni ejerce control directo sobre los espectadores; sus poderes de control en materia de seguridad parecen perifricos sobre el punto y no permiten una conclusin asertiva acerca de la responsabilidad que se le pretende endilgar. Nazareno (disidencia): 1) Del estatuto y del reglamento surgen facultades de control; 2) El Tribunal de Disciplina a posteriori determin previsibilidad del dao; 3) Publicidad engaosa sobre su compromiso con la seguridad; 4) Vinculacin causal de la omisin de controles con el dao

    28. RESPONSABILIDAD DE ASOCIACIONES CSJN, 06/03/2007, Mosca, Hugo A. c. Provincia de Buenos Aires y otros, Fallos 330:563: RESPONDE La AFA tiene poder de vigilancia (organiza y diagrama fixture, programa da y horarios de espectculos, tiene facultades de contralor (sobre condiciones de los estadios, ventas de entradas, designacin de arbitros, medidas de seguridad); La AFA obtiene provechos econmicos por recaudacin y televisacin (ganancia directa). Las consecuencias de lo resuelto son razonables, pues si no se estara autorizando que los organizadores participan de los beneficios pero trasladan los riesgos

    29. RESPONSABILIDAD DE ASOCIACIONES Te romps una pierna en avenida Belgrano, espers al fin de semana, te mets en una cancha y te paga la AFA. Julio Grondona No hay poder sin autoridad; no hay autoridad sin responsabilidad. Jorge Bustamante Alsina

    30. RESPONSABILIDAD DE ASOCIACIONES LA A.C.F. NO RESPONDE (TSJ, Sala Penal. Bucheler, Gustavo E. y otro, LLC 1997-874; T.S.J., Sala Penal, Sent. n 46, 30/5/03, "Mercevich, Jorge Antonio p.s.a. homicidio calificado, etc. -Recurso de casacin) LA ASOCIACIN PROVINCIAL RESPONDE POR FORMAR PARTE DEL APARATO ORGANIZADOR (Cmara de Apelaciones en lo Contenciosoadministrativo de Tucumn, sala II, 23/11/06, Mio, Ramn H. c/ Gobierno de la Provincia y otros, LLNOA 2007-226)

    31. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO CSJN, Zacaras, Fallos 321:1124; Mosca, Fallos 330:563;, Hugo A. C/ Provincia de Buenos Aires y otros: EL ESTADO SLO RESPONDE DE CONFIGURARSE RESPONSABILIDAD POR FALTA DE SERVICIO El poder de polica no implica una obligacin absoluta de garanta de no sufrir daos El estado se exime si dispuso de los medios y conductas razonables, de acuerdo con un estndar de previsibilidad

    32. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EL RGANO DE CONTRALOR RESPONDE POR FALLAS DE INFRAESTRUCTURA (Lpez, Hugo c/ Club Atltico Lans y otros s/ Daos y perjuicios, 14/09/05, CNCIV SALA A) NO RESPONDE EL MUNICIPIO SI NINGUNO DE SUS RGANOS O DEPENDENCIAS TUVO PARTICIPACIN EN EL ESPECTCULO (Cmara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minera de San Juan, sala II, 07/08/07, Selva, Juan c/ Club Atltico Marquezado, LLGC 2007-1185) SI LA MUNICIPALIDAD TIENE PODER DE POLICA PARA ADOPTAR LAS MEDIDAS PREVENTIVAS Y NO LO HIZO, DEBE RESPONDER (Cmara 8a de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Crdoba, 26/09/2006, Stolbizer, Carlos A. c. Municipalidad de Alta Gracia)

    33. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO VALIDEZ DE LA RESOLUCIN DEL MINISTERIO DE SEGURIDAD QUE PROHBE EL USO DE ESTADIOS CON TABLONES DE MADERA (Cmara Federal de Apelaciones de La Plata, sala I, 04/04/06, Zubelda, Luis y otros c/ Municipalidad de La Plata, LLBA 2006-797; Cmara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo con asiento en La Plata, 04/05/06, Club Estudiantes de la Plata c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires, LLBA 2006-935)

    34. RESPONSABILIDAD DE LOS ESPECTADORES DAO PRODUCIDO POR AUTOR IDENTIFICADO: AUTORA INDIVIDUAL RESPONSABILIDAD INDIVIDUAL DAO PRODUCIDO POR GRUPO: AUTORA COLECTIVA RESPONSABILIDAD COLECTIVA (INTERVENCIN CONJUNTA) DAO PRODUCIDO POR AUTOR NO IDENTIFICADO, PERTENECIENTE A UN GRUPO IDENTIFICADO: AUTORA ANNIMA RESPONSABILIDAD COLECTIVA (INTERVENCIN DISYUNTIVA)

    35. RESPONSABILIDAD DE LOS ESPECTADORES RESPONSABILIDAD COLECTIVA FUNDAMENTOS: Culpa, creacin de riesgos, abuso del derecho, personalidad de hecho, actuacin que impide identificar al actor, transferencia de la carga de la prueba sobre autora JUSTIFICACIN: impide la impunidad, distribuye los costos, frustra las maniobras de ocultacin de autora

    36. RESPONSABILIDAD DE LOS ESPECTADORES RESPONSABILIDAD COLECTIVA Art. 1119 C.C.: Responsabilidad de padres de familia e inquilinos por daos causados a transentes por cosas arrojadas o suspendidas o puestas de modo peligroso que lleguen a caer () Cuando dos o ms son los que habitan la casa, y se ignora de donde procede, respondern todos del dao causado. Si se supiere cul fue el que arroj la cosa, l solo ser responsable Otras normas: art. 1646 C.C.; art. 95 C.P.

    37. RESPONSABILIDAD DE LOS ESPECTADORES RESPONSABILIDAD COLECTIVA REQUISITOS: - Indeterminacin del autor - Determinacin del grupo - Atribucin no diferenciada del dao al grupo EXTENSIN DE LA RESPONSABILIDAD - Solidaria o in solidum - Simplemente mancomunada (art. 1121 C.C.) EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD - No pertenencia al grupo - Acreditacin de autora (slo si es disyuntiva)

    38. RESPONSABILIDAD DE LOS ESPECTADORES RESPONSABILIDAD COLECTIVA EN UN ENFRENTAMIENTO ENTRE UN GRUPO DE POLICAS Y UNA BARRA BRAVA, AMBOS GRUPOS SON RESPONSABLES (Cmara 1a de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata, sala III, 30/09/86, Fomicz de Ilucko, Teodora c/ Provincia de Buenos Aires (Polica de la Provincia), LL 1987-D-453)

    39. RESPONSABILIDAD DE OTROS SUJETOS La responsabilidad civil de quien obtiene provecho por la realizacin de un espectculo deportivo, pero no interviene en su organizacin, se rige por el rgimen ordinario del Cdigo Civil y no por el rgimen especial previsto por la LED (Municipalidad, propietario del predio) (STJ La Pampa, sala A, 19/11/03, Arce de Kenig, Mara Luisa c. Comisin Cooperadora Escuela N 192 de La Maruja y/u otros, LLP 2004-216)

    40. RESPONSABILIDAD DEL LOCADOR NO RESPONDE: NO ES PARTICIPANTE, A PESAR DE COBRAR UN CNON Y TENER ALGUNAS FACULTADES DE CONTROL (TSJ, Sala Penal. Bucheler, Gustavo E. y otro, LLC 1997-874; T.S.J., Sala Penal, Sent. n 46, 30/5/03, "Mercevich, Jorge Antonio p.s.a. homicidio calificado, etc. -Recurso de casacin) RESPONDE (Pizarro, Vzquez Ferreyra) RESPONDE SOLO SI EL DAO SE VINCULA CON ASPECTOS EDILICIOS (Barbieri)

    41. RESPONSABILIDAD DEL SPONSOR O PATROCINADOR No responde si la actividad dentro de la cual se produce el dao no forma parte de su organizacin empresarial ("Villalba contra Angulo Hnos. y otro", CSJM 19/6/97, LA LEY, 1997-F, 28). Normalmente el sponsor o patrocinador no tiene ninguna participacin en la organizacin del espectculo en s mismo (Muller)

    42. SITUACIN DE ASEGURADORAS LOS SEGUROS PARA COMPETENCIAS DEPORTIVAS NO CUBREN LA INDEMNIDAD DEL ORGANIZADOR, SINO QUE TIENEN COMO BENEFICIARIO DIRECTO A LOS ESPECTADORES (Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala G, 23/02/88, Garuzzo, Hctor J. c/ Jockey Club y otros, LL 1988-D-392 LAS PLIZAS DE SEGUROS PARA ESPECTCULOS CUBREN A LOS PARTICIPANTES DEL EVENTO (Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Entre Ros, 11/09/2007, Bourlot, Pablo Daniel c. Club Central Entrerriano y/o quien resulte responsable, LLLitoral 2008 (mayo), 381)

    43. DAOS CAUSADOS EN ESPECTCULOS PBLICOS Obligacin de seguridad de resultado (CApel. CC Mercedes-Buenos Aires, sala I, 19-03-87, "Garca, Csar O. c. Chapartegui, Hnos. y otros", DJ, 1987-2-276). Idem C2CC Paran-Entre Ros, sala II, 27-05-97, "Carrizo, Jorge T. c. Sociedad Rural Victoria y/u otros", LL Litoral 1998-2-21/29

    44. DAOS CAUSADOS EN ESPECTCULOS PBLICOS SE APLICA LA LED? DOCTRINA MAYORITARIA: No se aplica, la tlesis legal no puede extenderse CNCiv. Sala F, marzo 29/1999, Medina c/ Rock & Pop Internacional: LA LED SE EXTIENDE A OTROS ESPECTCULOS

    45. DAOS CAUSADOS EN ESPECTCULOS PBLICOS G. M. A. y otro c/ Fundacin Nuestra Seora del Hogar y otros s/ daos y perjuicios, 27/11/2006, MJJ9666, CNCIV SALA A: LOS DAOS DISCONTINUOS CON EL ESPECTCULO NO INTEGRAN LA RESPONSABILIDAD, SI LAS CIRCUNSTANCIAS NO IMPONEN UN OPERATIVO DE SEGURIDAD AMPLIO

More Related