1 / 11

Piotr Wierzchosławski Wydział Organizacji i Nadzoru Urząd Miasta Krakowa

„ Monitorowanie jakości usług publicznych jako element zintegrowanego systemu zarządzania JST” – prezentacja projektu. Piotr Wierzchosławski Wydział Organizacji i Nadzoru Urząd Miasta Krakowa. Cel ogólny projektu.

aadi
Télécharger la présentation

Piotr Wierzchosławski Wydział Organizacji i Nadzoru Urząd Miasta Krakowa

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. „Monitorowanie jakości usług publicznych jako element zintegrowanego systemu zarządzania JST” – prezentacja projektu. Piotr Wierzchosławski Wydział Organizacji i Nadzoru Urząd Miasta Krakowa

  2. Cel ogólny projektu • Poprawa skuteczności i efektywności monitorowania jakości usług publicznych świadczonych przez JST w Polsce poprzez opracowanie, przetestowanie i upowszechnienie modelu modułowego systemu monitorowania jakości usług publicznych działającego jako system wspomagania decyzji oraz zarządzania ryzykiem na poziomie operacyjnym i strategicznym. • Budżet projektu: 5 051 800 zł • Horyzont realizacji: lata 2011 - 2014

  3. Cele szczegółowe projektu • poprawa sposobu formułowania celów programów wieloletnich w JST, • poprawa diagnozy potrzeb odbiorców w zakresie usług publicznych oraz jakości oceny rezultatów świadczonych usług, • poprawa jakości informacji zarządczych gromadzonych w procesie monitorowania jakości usług świadczonych przez JST, • zapewnienie rozliczalności usług publicznych świadczonych przez JST, • zwiększenie partycypacji mieszkańców w zarządzaniu JST.

  4. Innowacyjność projektu Elementy decydujące o innowacyjności produktu, czyli : • kompleksowość, • modułowość, • integracja z narzędziami zarządzania, • adaptowanie narzędzi stosowanych dotychczas w biznesie, • oparcie na naukowo opracowanych wskaźnikach jakości życia oraz • uwzględnienie perspektywy płci.

  5. Produkt projektu • Produktem projektu jest model modułowego, zintegrowanego i opartego na partycypacji społecznej systemu monitorowania jakości usług publicznych, działającego jako system wspomagania decyzji oraz zarządzania ryzykiem na poziomie strategicznym i operacyjnym.

  6. Produkty projektu c.d. • Produkt zostanie opracowany w formie zestawu: • wytycznych, • instrukcji • opracowań oraz • aplikacji informatycznej pogrupowanych w moduły możliwe do wdrożenia w JST o różnym stopniu rozwoju systemu zarządzania.

  7. Produkty pośrednie • Metody, narzędzia i dobre praktyki w zakresie budowy programów wieloletnich , określania ich celów (deklaracji wyników), wskaźników, tworzenia powiązań z zadaniami budżetowymi, • Katalog wskaźników jakości życia określonych dla celów i programów strategicznych (lub funkcji JST) w oparciu o badania mieszkańców, w tym wskaźników zrównoważonego rozwoju, z wykorzystaniem metod i wyników badań prowadzonych w Krakowie i Poznaniu.

  8. Produkty pośrednie c.d. • Modelstruktury budżetu zadaniowego powiązanego z WPF i WPI oraz adekwatny do niego model ewidencji księgowej wydatków i kosztów w układzie zadaniowym; • Wzór instrukcji planowania i monitorowania zadań budżetowych; • Metody i narzędzia badawcze oraz procedury konsultacji społecznych niezbędne dla pozyskiwania i gromadzenia opinii na temat standardów usług publicznych i wskaźników jakości życia;

  9. Produkty pośrednie c.d. • Model narzędzia informatycznego klasy Business Intelligence (BI), umożliwiającego: • zebranie danych z monitoringu, znajdujących się w różnych systemach informatycznych oraz • tworzenie wielowymiarowych analiz i raportów wspomagających podejmowanie decyzji i zarządzania ryzykiem w JST; • ukierunkowanie zasobów na cele zdefiniowane w wyniku monitorowania wskaźników jakości życia • gromadzenie danych o efektach i rezultatach zadań i programów wieloletnich oraz ich ocenie z punktu widzenie skuteczności i efektywności.

  10. Użytkownicy i odbiorcy projektu • Użytkownicy: • wymiar testowania: miasta Kraków i Poznań, w tym kadra zarządzająca i wspomagająca zarządzanie – 700 osób w Krakowie, 480 w Poznaniu. • wymiar upowszechniania: 4 JST do ok. 150 tys. mieszkańców – wsparcie w zakresie wdrożenia produktu; 250 JST (podczas konferencji), 2870 JST (otrzymają produkt drogą elektroniczną), 4 ogólnopolskie organizacje JST, 10 innych jednostek publicznych, w tym administracja rządowa, • Wymiar docelowy – wszystkie JST w Polsce. • Odbiorcy: • osoby korzystające z usług świadczonych przez samorządy Krakowa i Poznania oraz jednostki wskazane jako grupa objęta wymiarem upowszechniania.

  11. Efekty projektu dla Krakowa • Wdrożenie i przetestowanie wstępnej, a następnie ostatecznej wersji produktów projektu, • Obniżenie kosztów opracowania sprawozdań dotyczących programów wieloletnich, zadań rocznych i ich monitorowania o ok. 40%, • Wzrost spójności zadań budżetowych i programów wieloletnich o 90%, • Poprawa przejrzystości decyzji dotyczących alokacji środków budżetowych przez mieszkańców i radnych, • Wzrost świadomości kadry zarządzającej w zakresie potrzeby stosowania nowoczesnych narzędzi zarządzania(70%), • Wzrost kompetencji i umiejętności osób przeszkolonych w zakresie stosowania narzędzi wdrożonych w ramach projektu (70%), • Wzrost zaangażowania mieszkańców w działania GMK.

More Related