1 / 18

“Il trasporto su lunghe distanze di ingenti quantità di energia elettrica” A. Clerici

“Il trasporto su lunghe distanze di ingenti quantità di energia elettrica” A. Clerici ABB S.p.A. - Presidente Onorario WEC. Indice. Premessa Alcuni esempi Commenti Finali. 1) Premessa. Il costo di un sistema di trasmissione dipende non solo da: potenza da trasmettere e distanza

cala
Télécharger la présentation

“Il trasporto su lunghe distanze di ingenti quantità di energia elettrica” A. Clerici

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. “Il trasporto su lunghe distanze di ingenti quantità di energia elettrica” A. Clerici ABB S.p.A. - Presidente Onorario WEC

  2. Indice Premessa Alcuni esempi Commenti Finali

  3. 1) Premessa

  4. Il costo di un sistema di trasmissione dipende • non solo da: • potenza da trasmettere e distanza • ma anche da: • caratteristiche dell’area attraversata (montagna, pianura, deserto, ecc) ed aspetti logistici; • costi internazionali delle materie prime (rame, acciaio, alluminio); • costi locali (manodopera) • costi attribuiti alle perdite (“capitalized cost of losses”)

  5. Il costo dello stesso sistema di trasmissione può variare da oltre 2 (Europa) ad 1 (Cina). • La volatilità dei prezzi delle materie prime non ha permesso negli ultimi anni di poter effettuare stime dei costi di investimento con validità pluriennale • Una valutazione “caso per caso” e per un specifico “momento temporale” è indispensabile • Difficoltà finanziamenti legati a variazioni prezzi specie per imponenti progetti realizzabili solo in lunghi periodi; oneri finanziari assumono notevole importanza sul costo finale del kWh trasmesso.

  6. Grandi differenze tra sistemi in linea aerea e sistemi in cavo (terrestre o sottomarino): • costi (molte volte superiori per i cavi), • effetto scala in funzione della potenza trasmessa. • Per B., siccome la massima potenza trasmissibile ad oggi e nel prossimo futuro per connessioni in cavo sottomarino è in corrente continua di circa 800 - 1000 MW per cavo, ciascun “bipolo” potrà trasmettere 1600 - 2000 MW; per potenza superiori occorrerà inserire altri cavi in parallelo con riduzione di effetto scala.

  7. Costi di trasmissione in funzione della lunghezza e della potenza trasmessa. Costi capitalizzati delle perdite pari a 1500 €/ kW.

  8. Per trasmissioni in linea aerea a distanze superiori a circa 1000 km e per cavi con lunghezze superiori a circa 50 km si può parlare solo di corrente continua sia per motivi tecnici (cavi) sia per costi / perdite • La più lunga e “potente” linea in C.C. in servizio al mondo è stata messa in servizio da qualche mese in Cina: ~ 2.000 km + 800 kV ~ 7.000 MW • I cinesi stanno pensando al + 1.200 kV per 12.000 MW su 3.500 km dal Tibet alla rete centrale.

  9. 2) Alcuni esempi

  10. Studio ABB SAE Sadelmi del 1990 per ENEL 1° fase solo Inga 15.000 MW 2° fase solo Inga 30.000 MW 3° fase Inga + Pioka + Matadi 60.000 MW Costi per la 1° fase: 15.000 MW (12.000 MW in Europa) Diga e centrale 15.0 B US$ Stazioni HVDC + 600 kV 2.2 B US$ 4 linee x 3,5 GW (3x 5200km + 1x 7400km) 11.0 B US$ 17,3 Cavi sottomarini 2.9 B US$ Estensione rete Europa 1.2 B US$ Subtotale 32.3 Contingencies 20% 6,5 Totale 38,8 B US$ N.B.: nel 1990 1.190 Lire = 1 US$ costo kWh trasportato pari a 20 m $ per 8.000 h/anno di utilizzo; perdite 14%.

  11. ABB SAE Sadelmi studio di pre-feasibility 1993 – 1996 Trasmissione Inga – Sud Africa 4.500 MW – 3.000 km Confronto + 600 kV DC + 800 kV DC

  12. Studio Lahmeyer 2007 DRC / Egitto 5000 km linee DC + 800 kV

  13. Impatto penali CO2 su vantaggi di trasmissione da grosse idroelettriche

  14. Costi prevedibili oggi in Africa del Sud per trasmissioni in DC a + 800 kV • Linee HVDC + 800 kV non nel deserto: • 3000 MW 400.000 €/km • 4500 MW 550.000 €/km • 6000 MW 700.000 €/km • 2 Stazioni di conversione: • ~ 250 $/kW

  15. 3) Commenti Finali

  16. Problemi politici e finanziari aumentano più che linearmente con il numero di paesi coinvolti. • Per sistemi di trasmissione di 4000 – 5000 km di lunghezza, il costo del trasporto del kWh supera il costo della generazione idroelettrica a buon mercato (<1500 $/kW) e con utilizzi intorno alle 8000 ore/anno. Chiaramente con costi della generazione ben superiori come da FER e con ridotte ore di utilizzo la situazione si inverte. • Il costo della trasmissione è notevolmente influenzato dalle condizioni (N-1), se l’energia dalla centrale è di base ed a basso costo e si considera “indispensabile” per il paese ricevente. • L’accettazione di lavorare in monopolare con ritorno via terra, ridurrebbe i costi di trasmissione, riducendo i numeri di circuiti.

  17. L’isolamento delle linee HVDC ne determina il costo; non esistono linee DC nei deserti. • Installare laboratori di campo lungo i possibili percorsi delle linee per determinare su catene di isolatori in tensione il loro comportamento, per evitare sovradimensionamenti delle linee (alti costi inutili) o sottodimensionamenti (scarsa affidabilità). • Le nazioni attraversate dai progetti devono essere coinvolte nella costruzione delle interconnessioni (lavoro locale) e poter avere “spillamenti di energia” (necessità di multi terminals per DC) e una “fee” proporzionale all’energia che passa nella linea. • Meccanismi CDM devono essere appropriatamente considerati per fare intervenire nell’investimento operatori che necessitano “certificati verdi”

  18. Grazie per l’ascolto

More Related