1 / 57

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. UNIDAD I. OBJETIVOS GENERALES DE LA MATERIA. Conocer su origen, antecedentes, objeto, contenido, método, autonomía y fuentes Analizar su evolución en el objeto, contenido y método Ubicar la materia frente a la codificación

floyd
Télécharger la présentation

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO UNIDAD I

  2. OBJETIVOS GENERALES DE LA MATERIA • Conocer su origen, antecedentes, objeto, contenido, método, autonomía y fuentes • Analizar su evolución en el objeto, contenido y método • Ubicar la materia frente a la codificación • Aprehender los problemas generales de la norma de D. I. Pr. • Desarrollar los principios generales de la materia y su aplicación práctica en la parte especial y manejo de la jurisprudencia

  3. BIBLIOGRAFÍA • KALLER DE ORCHANSKY: MANUAL DE D. INT PRIV. ed. Plus Ultra • GOLDSHMIDT, W. Derecho Internacional Privado,EdLexis- Nexis- Depalma • RAPALLINI LILIANA: Temática de Derecho Internacional Privado, ed- Lex • BIOCCA, STELLA MARIS Derecho Internacional Privado, Un nuevo enfoque, edLajouane • FERNANDEZ ARROYO Y OTS, Derecho Internacional privado de los Estados del Mercosur, ed. Zavalía • BOGGIANO , A. Derecho Internacional Privado, EdAbeledoPerrot-

  4. BIBLIOGRAFÍA • FELDESTEIN DE CÁRDENAS, Sara , BASZ, BIOCCA Stella M. Lecciones de D.I. Pr. • CÁRDENAS – BASZ, Derecho Internacional Privado - • VICO CARLOS, por FRUTOS Y ARGUELLO (parte hístórica y general) • WEIMBERG, Inés Derecho Internacional Privado, Depalma, 1º y 2 º ed. • FELDESTEIN DE CARDENAS, DererchoInt. Priv (parte especial) • BALESTRA, Ricardo Manual de DerInt, Priv

  5. DIVISIÓN PROGRAMÁTICA • PARTE GENREAL: Instit. Generales, antecedentes: unidades 1 A 4 • PARTE ESPECIAL: tres aspectos a) unidades 5 a 18 la aplicación de los distintos derechos privados: • Persona: físicas y jurídicas • El patrimonio y los actos jurídicos, tanto desde el derecho civil como el comercial inter vivos y mortis causa. b) Aspectos procesales: unidades 19, 20 y último punto de la 21 • Asistencia y Cooperación Internacional c) Vínculos con los derechos Constitucional Trasnacional, Comunitario y de la Integración :unidades 21 y 20 • Derechos humanos, derecho comunitario, originario y derivado, derecho subregional: Mercosur…

  6. DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO • OBJETIVOS DE LA UNIDAD CONOCER LO NECESARIO SOBRE: • CONCEPTO : su carácter, contenido y visión actual • analizar su AUTONOMÍA • comprender y conocer sus OBJETO Y FINES • aprehender su MÉTODO particular • aproximarnos a su VISIÓN ACTUAL • analizar , aprehender y dominar su PARTICULAR ESTRUCTURA NORMATIVA

  7. ¿PARA QUE SIRVE ESTUDIARLO?

  8. PARA RESOLVER ESTOS SUPUESTOS…… • Si a Ud le dijera que debe inscribir una sentencia de divorcio de un juez Español, ¿que haría? • Si Juán quiere colocar su ganado en la Comunidad Europea, ¿qué haría? • Si quiero importar insumos médicos… • Si quiero viajar por el mundo ….. • Si quiero publicar un libro en Nueva York • Si a la empresa alemana a la que le vendí lana quebró…

  9. TENDENCIAS QUE LO IMPACTAN • El hombre convive entre dos tendencias, una universal o cosmopolita y una nacionalista, es decir una lo lleva a vincularse con lo que se encuentra más allá de sus fronteras, y la otra lo lleva a refugiarse dentro de las mismas por temor a lo que se encuentra fuera de ellas (Gita) • Cosmopolita y chauvinista (Goldshmidt, W)

  10. ANTECEDENTES • Derecho o situación de los extranjeros ETAPAS: • TRATO AL EXTRANJERO : comunidades antiguas, Grecia, Roma, India • ESCUELAS ESTATUTARIAS, Italiana, Francesa y Holandesa • CORTESÍA y RECIPROCIDAD • Escuelas Anglosajonas, hasta el siglo XX • El interés base de las relaciones

  11. FUNDAMENTO JURÍDICO DE LA EXTRATERRITORIALIDAD • ETAPA DEL RECONOCIMIENTO DE LA EXTRATERRITORIALIDAD DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS Y OBJETIVOS • DERECHOS ADQUIRIDOS , reconocidos por tratados, territorialismo= orden público internacional.- PILLET • NACIONALIDAD. MANCINI • COMUNIDAD JURÍDICA DE LOS ESTADOS SAVIGNY. Momento ESTELAR DEL D.I.PR. • Orden público excepcional

  12. PRESUPUESTO • Es indispensable que exista una relación iusprivatista internacional, es decir una relación jurídica o una situación jurídica que tenga uno o más elementos “extranjeros”, con mas precisión con uno o más elementos sometidos a uno o más derechos extranjeros, lo cual supone el inevitable contacto de sociedades y culturas diversas, trascendiendo las fronteras de todo tipo.

  13. SIN EMBARGO • El elemento sometido al derecho extranjero – que puede ser ostensible o no- debe ser relevante según las normas de derecho internacional privado de cada país , sean de fuente interna o internacional, en caso contrario se trata en la realidad de una mera relación o situación jurídica nacional. • Ej: Si un Francés , domiciliado en Santa Rosa le vende a un Español domiciliado en Buenos Aires, un vehículo…..

  14. PRESUPUESTO • Ese elemento sometido o conectado al derecho extranjero, puede referirse a LAS • PERSONAS • SUS BIENES • SUS ACTOS- SU FORMA- VALIDEZ • Por la JURISDICCIÓN interviniente SIEMPRE VINCULADO A INTERESES PARTICULARES….aunque EL ESTADO ESTÉ INVOLUCRADO

  15. CONCEPTO • TRADICIONAL: Es la rama del derecho privado que tiene por objeto el régimen de las relaciones jurídicas en la que existen uno o varios elementos extraños al derecho local”(Carlos Vico) • “ Es el conjunto de normas jurídicas que tienen por objeto o fin determinar cuál es ley que debe aplicarse en caso de concurrencia de dos o más en el espacio” (Romero del Prado, Víctor)

  16. CONCEPTO • “ Es el conjunto de los casos jusprivatistas con elementos extranjeros y sus soluciones , descritos casos y soluciones por normas inspiradas en el método indirecto, analítico y sintético judicial, y basadas sus soluciones y descripciones en el respeto al elemento extranjero” (W. GOLDSCHMIDT)

  17. CONCEPTO MODERNO • Una corriente más moderna sostiene que: • ” Es aquel que comprende las relaciones jurídicas que tienen un elemento ostensible u oculto, extraño al derecho local, sin analizar previamente su naturaleza esencial, no importa que ella sea de carácter civil, comercial o penal, o surja de la costumbre internacional (agrego yo) es suficiente que el interés comprometido sea de una persona privada y que a su respecto se plantee el problema de la ley que reglamenta y de la jurisdicción competente”(BIOCCA)

  18. RAZONES DE SU EVOLUCIÓN • De una postura meramente conflictualista, que tuvo a la norma indirecta como centro de su Desarrollo y que delimitó claramente su fin ,objeto y contenido factores diversos: POLÍTICOS, ECONÓMICOS,TECNOLÓGICOS, JURÍDICOS Y SOCIALES los han hecho mutar a un marco mucho más amplio.

  19. OBJETO • Escuela latina: conflicto de leyes, nacionalidad y trato al extranjero, ampliada a los derechos adquiridos (Pillet) • Anglosajona: Conflicto de jurisdicción y luego se soluciona el de leyes • Germana: Solo conflicto de leyes, en tanto para ellos el de jurisdicción es una especie de aquel • Se centra sobre la norma indirecta

  20. Sin embargo ……. • Pensar que el objeto se agota en el conflicto de leyes es dejar fuera el problema de las leyes uniformes y su interpretación diversa en los distintos países, las convenciones uniformes de fuente convencional universal o comunitaria, los conflictos de jurisdicción, los conflictos generados por elementos ocultos sometidos al derecho , la influencia de la costumbre en el tráfico jurídico y comercial, la interdependencia económica, el impacto de los fenómenos de integración y en definitiva de la globalización y sus efectos.

  21. SU OBJETO HOY • Es resolver todo lo concerniente a las relaciones jurídicas internacionales -que afecten a personas físicas o jurídicas , cualquiera sea la naturaleza de las normas - nacional, internacional, comunitaria según sea su esfera de acción y directas o indirectas según su estructura - , según lo determine la política legislativa más adecuada a la materia y en mi opinión a la justicia del caso concreto:

  22. OBJETO AMPLIO • Lo relevante es que exista una situación jurídica en la que exista un elemento o más ostensible o no sometido a una ley extranjera, que afecte un interés particular- sin importar que la materia sea, derecho privado, comercial, civil, o público, penal, laboral administrativo, ni la naturaleza propia de la norma, que puede ser indirecta o material- siempre que deba determinarse la ley y la jurisdicción competente en el caso. (Biocca) • Los elementos extraños al derecho definen la naturaleza y objeto, no la norma que regula

  23. CONTENIDO • CLÁSICO: Trato al extranjero, derecho privado, civil y comercial, y por cooperación internacional procesal, civil y penal. • La pauta la daba la situación jurídica internacional eminentemente de derecho privado y su regulación por una norma indirecta (en general)

  24. CONTENIDO ( BIOCCA) • ACTUAL : trato al extranjero, derechos privados civil y comercial en todas sus ramas…, derecho administrativo, laboral, tributario ,penal, asistencia jurisdiccional internacional, inmunidad jurisdiccional de los estados, extradición, delitos, impuestos, derechos intelectuales, marcas y patentes de fábrica, prop industrial, régimen de inversiones extranjeras, régimen de exportación e importación, comercio electrónico, transferencia de tecnología, comunicaciones …., sin importar si la relación es pública o privada

  25. FINES • LOGRAR LA JUSTICIA EN LAS SOLUCIONES DE LOS CASOS IUSPRIVATISTAS CON ELEMENTOS EXTRANEJROS EN EL ÁMBITO DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, A PARTIR DE LA TOLERANCIA Y RESPETO AL ELEMENTO EXTRANJERO Y DEL DERECHO QUE LO REGULA (Goldschmidt)

  26. FINES • HOY ALCANZAR ESA JUSTICIA, RESPETANDO EL DERECHO EXTRANJERO QUE REGULA LAS DIVERSAS SITUACIONES INTERNACIONALES, PERO TAMBIÉN LOGRANDO EQUILIBRIO CON EL RESPETO Y PROTECCIÓN DEL INTERÉS Y DERECHO NACIONAL CUANDO ASÍ LO IMPONE LA REALIDAD, A PARTIR DE LA UNIDAD O DIVERSIDAD LEGISLATIVA

  27. MÉTODO AL LEGISLAR • TERRITORIALISTA • MÉTODO INDIRECTO • EXCEPCIONALMENTE MÉTODO DIRECTO MATERIAL, UNIFORMIDAD

  28. MÉTODO CIENTÍFICO DE INVESTIGACIÓN PLURALIDAD METODOLÓGICA( CORRIENTE MODERNA , BIOCCA Y OTS • INDUCTIVO ( Story) • DEDUCTIVO (Savigny) • ANALÍTICO (estatutarios) • DIRECTO- MATERIAL • INDIRECTO-NORMOLÓGICO –SINTÉTICO JUDICIAL(Goldschmid ) • METODO INDIVIDUAL o UNVIVERSAL(Jitta) • POSITIVISTA (Niemeyer, Anzilotti) • MATEMÁTICO • DE CAMPO

  29. AUTONOMÍA • CIENTÍFICA • DIDÁCTICA • LEGISLATIVA • JUDICIAL

  30. ESTRUCTURA NORMATIVA DEL D.I.P.

  31. LA NORMA JURÍDICA • “ ES UNA PRECEPTUACIÓN OBLIGATORIA DEL DE DEERCHO QURE REGULA EN UN SENTIDO SOCIAL LA CONDUCTA HUMANA” (MARÍA INÉS BIOCCA) • Es toda preceptuacióngeneral, imperativa, abstracta de conducta en interferencia intersubjetiva, con perdurabilidad en el tiempo”

  32. LA NORMA JURÍDICA • En su concepción tradicional es MANDATO QUE SEÑALA LA CONDUCTA A SEGUIR TENIENDO EN CUENTA EL BIEN COMÚN y la JUSTICIA”. Iusnaturalismo • Para los positivistas la norma no es un mandato de conducta teñida de preceptos éticas o principios morales, que fundamentan la conveniencia de una conducta determinada. Esto es campo de la Moral,la reiligión, pero no del derecho • KELSEN : DADO “A” DEBE SER “B”

  33. TRIALISMO JURIDICO • La norma • La realidad o lo sociológico • Lo axiológico o aspecto dikelógico

  34. DIVERSOS CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN • POR SU ESTRUCTURA • POR SU FUENTE U ORIGEN • POR EL MÉTODO DE CODIFICACIÓN • POR SU FUNCIÓN

  35. CLASES DE NORMAS POR SU ESTRUCTURA • DIRECTAS y MATERIALES • INDIRECTAS

  36. CLASES DE NORMAS 1.- POR SU FUNCIÓN • NORMAS DE POLICÍA • NORMAS TRANSITORIAS • NORMAS ATRIBUTIVAS DE JURISDICCIÓN • NORMAS INDIRECTAS • NORMAS RECÍPROCAS

  37. CLASES DE NORMAS • POR SU FUENTE • INTERNAS • INTERNACIONALES a) convencionales o diplomática: bilaterales o plurilaterales b) comunitarias : originarias o derivadas

  38. PARTICULAR ESTUDIO DE LAS NORMAS DE POLICÍA • A una situación o relación iusprivatista internacional el legislador por razón de la materia, y los intereses nacionales en dicha materia, sea económicos, arancelarios, aduaneros de control de cambios, de protección del contratante débil decide “a priori” aplicar derecho nacional a todo o parte de dicha situación o relación jurídica internacinal • Ej Control de cambio en las importanciones o contratos internacionales, art 604 ley 20.094

  39. PARTICULAR ESTUDIO DE LAS NORMAS DE POLICÍA • Son directas, y pueden coincidir con normas unilaterales o de exportación, y son materiales, y jamás conectan derecho extranjero, al que desplazan ab initio • Esa es la distinción con las normas de orden público

  40. Normas atributivas de jurisdicción • Son normas que también con el método indirecto, determinan cuál es la jurisdicción internacional competente entre varias posibles • Aquí la conexión es con un la autoridad judicial no con el derecho aplicable • Ej 1215 y 1216 Código Civil

  41. CLASES POR EL MÉTODO DE CODIFICACIÓN INTERNACIONAL • ARMÓNICAS • UNIFORMES • LEY MODELO

  42. La norma INDIRECTA • Contiene elementos particulares que la distinguen, tanto por su función, como por las características que contiene en su tipo legal y en la consecuencia jurídica, como por los problemas que se vinculan a su estructura y aplicación

  43. ESTRUCTURA DE LA NORMA INDIRECTA • Participa de la misma estructura que la norma de derecho privado, pero tiene particularidades especiales Consta de una hipótesis o tipo legal y una consecuencia jurídica Salvo para el Dr Pardo y para el Dr Cuervo César que contiene tres elementos Tipo legal- punto de conexión-consecuencia jca.

  44. ESTRUTURA DE LA NORMA DE INDIRECTA Sin embargo tiene particularidades que la distinguen totalmente El tipo legal se refiere a una “situación relativa o absolutamente internacional” que requiere ser precisada: Ej capacidad, contratos, sus efectos, etc Y la consecuencia no da la solución sino que indica el ordenamiento que debe darla: ej: ley del domicilio, de la nacionalidad, lugar de celebración del contrato, de cumplimiento. Por eso es INDIRECTA : DADO “A” DEBE SER –punto de conexión y ??? Salto al vacío : lo CONECTADO, que podrá ser derecho extranjero o no, asi se dan las características negativas del tipo legla o la consecuencia jurídica

  45. ESTRURA DE LA NORMA INDIRECTA • CARACTERÍSTICAS POSITIVAS DEL TIPO LEGAL: • Situación ius privatista INTERNACIONAL O MULTINACIONAL a resolver • CUESTIÓN PREVIA • CARACTERÍSTICAS NEGATIVAS DEL TIPO LEGAL • FRAUDE A LA LEY

  46. ESTRUCTURA DE LA NORMA INDIRECTA • CARACTERÍSTICAS POSITIVAS DE LA CONSECUENCIA JURÍDICA • punto de conexión o la conexión • Lo conectado- derecho aplicable • CARACTERÍSTICA NEGATIVA DE LA CONSECUENCIA JURIDICA • Orden Público

  47. CLASES DE NORMASINDIRECTAS • POR EL TIPO LEGAL • POR LA CONSECUENCIA JURÍDICA • POR EL CARÁCTER DE LA CONEXIÓN • POR EL OBJETO DE LA CONEXIÓN

  48. CLASIFICACIÓN POR ELTIPO LEGAL • Si el tipo regula los efectos de un acto jurídico, delito o situación jurídica. Ej Los efectos personales del matrimonio se rigen por….. • Si regula sus requisitos para que se de la situación jurídica de que se trate Ej: La forma de un acto se rige por…. • Insluye efectos y requisitos. Ej El tipo legal describe la conducta típica específica y sus efectos patrimoniales, sometiéndolos a la misma ley. O se rige por la misma ley los requisitos para celebrar el matrimonio y sus efectos personales.

  49. Según la CONSECUENCIA JURÍDICA. • Toma en cuenta el derecho conectado según la descripción del tipo legal • normas ciertas y problemáticas • de importación y exportación • Completas o incompletas (Vico y otros) • Unilaterales , Multilaterales, Omnilaterales

  50. NORMA DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO • RECÍPROCAS- • Adagio romano DO UT DES • Artículo 4 de la ley de quiebras • Artículo 3470 C.Civil • En la extradición se prohibe la extradición de un nacinoal salvo caso de reciprocidad

More Related