1 / 21

La cohérence stock-flux: Un modèle simplifié de choix de portefeuille avec banque centrale

La cohérence stock-flux: Un modèle simplifié de choix de portefeuille avec banque centrale. Chapitre 4 Godley et Lavoie. Bilan sectoriel du modèle. Matrice des flux d’opération Ressources +, Emplois -. Les équations du modèle PC: Équations de comptabilité nationale.

hina
Télécharger la présentation

La cohérence stock-flux: Un modèle simplifié de choix de portefeuille avec banque centrale

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. La cohérence stock-flux:Un modèle simplifié de choix de portefeuille avec banque centrale Chapitre 4 Godley et Lavoie

  2. Bilan sectoriel du modèle

  3. Matrice des flux d’opérationRessources +, Emplois -

  4. Les équations du modèle PC: Équations de comptabilité nationale

  5. Équations de portefeuille, fondées sur les anticipations:La formule Brainard-Tobin amendée

  6. Les valeurs réalisées et anticipées

  7. La fonction de consommation avec propensions à consommer sur le revenu et sur la richesse (la fonction de consommation de Modigliani) est équivalente à un mécanisme d’ajustement de la richesse, avec un ratio cible richesse/revenu disponible. L’hypothèse de normes stock-flux stables (Godley et Cripps 1982) est le résultat de l’hypothèse de propensions à consommer stables Le ratio richesse/revenu est: V/YD = 3

  8. Le gouvernment, la banque centrale et l’équation redondante

  9. Chart 4.1a: L’évolution des stocks Hd & Hh, Avec des fluctuations aléatoires du revenu disponible

  10. Chart 4.1b: Changement dans les stocks Hd & Hh (1ère differences), Avec des changements aléatoires du revenu disponible

  11. Chart 4.2: Bons (Bh) & monnaie (Hh) détenus par les ménages, après un accroissement du taux d’intérêt sur les bons du Trésor (en 1960)

  12. Chart 4.3: Y, YD et V après un accroissement des taux d’intérêt (en 1960), quand les propensions à consommer sont des constantes

  13. Chart 4.4: Y, YD et V après un accroissement de la propension à consommer (a1) en 1960.

  14. Chart 4.5: Bons (Bh) & monnaie (Hh) détenus par les ménages, après un accroissement de la propension à consommer (a1) en 1960:

  15. Chart 4.6: Y, YD V et C après une hausse du taux d’intérêt (en 1960) qui réduit la propension à consommer a1 et donc qui pousse à la hausse le ratio cible entre richesse et revenu disponible.

  16. Remplacer l’équation: Bcb = Bs – Bh Supprimer l’équation du taux d’intérêt (où r était une constante) Fixer Bcb comme une constante (par des opérations d’open market) Ajouter l’équation Bh = Bs – Bcb Nous avons maintenant deux équations définissant Bh. Le taux d’intérêt doit devenir une variable endogène qui apure le marché des bons (dans l’équation de portefeuille) Fermetures alternativesIl est tout à fait possible d’envisager des fermetures alternatives, notamment une fermeture néoclassique, avec les changements suivants:

  17. Variations sur le modèle PC:L’ajout d’obligations à long terme • On peut facilement ajouter des obligations à long terme, avec la possibilité de gains ou de pertes en capital. • On peut alors fixer à la fois les taux courts et les taux longs, à la condition que le gouvernement accepte des fluctuations dans la composition de ses dettes. • On peut aussi rendre endogène le taux long, ou bien parce que la banque centrale ajuste le taux long en fonction de la proportion de la dette publique détenue sous forme de bons/obligations; ou bien parce que la banque centrale fixe la quantité ou la proportion d’obligations de long terme.

  18. Proportion des obligations détenues par les ménages: Obligations/(obligations+bons) 55 % Fourchette acceptable 45 %

  19. Contraintes d’addition en choix du portefeuille • Brainard-Tobin ont souligné la nécessité des contraintes verticales d’addition. • Godley a souligné la nécessité des contraintes horizontales d’addition. • B. Friedman a mis de l’avant les contraintes de symétrie. • Avec les contraintes verticales et les contraintes de symmétrie, les contraintes horizontales sont toujours réalisées.

  20. Contraintes de symmétrie • (ADUP.7) λ12 = λ21 • (ADUP.8) λ13 = λ31 • (ADUP.9) λ23 = λ32 • (ADUP.10) λ14 = λ41 • (ADUP.11) λ24 = λ42 • (ADUP.12) λ34 = λ43

More Related