1 / 39

ANYAGCSERE CSONTBETEGSÉGEK 2003. Semmelweis Egyetem I. Belklinika

ANYAGCSERE CSONTBETEGSÉGEK 2003. Semmelweis Egyetem I. Belklinika. A COMPLIANCE JELENTŐSÉGE AZ OSTEOPOROSISOS BETEG TERÁPIÁJÁBAN ÉS REHABILITÁCIÓJÁBAN MOOT – COMP. VIZSGÁLAT 2002/2003. Bors Katalin Fővárosi Önkormányzat Visegrádi Rehabilitációs Szakkórház.

sagittarius-lucas
Télécharger la présentation

ANYAGCSERE CSONTBETEGSÉGEK 2003. Semmelweis Egyetem I. Belklinika

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. ANYAGCSERE CSONTBETEGSÉGEK 2003. Semmelweis Egyetem I. Belklinika

  2. A COMPLIANCE JELENTŐSÉGE AZ OSTEOPOROSISOS BETEG TERÁPIÁJÁBAN ÉS REHABILITÁCIÓJÁBAN MOOT – COMP. VIZSGÁLAT 2002/2003. Bors Katalin Fővárosi Önkormányzat Visegrádi Rehabilitációs Szakkórház

  3. Compliance (adherence) = betegek együttműködési készsége Kifejezi annak mértékét és minőségét, hogy valaki mennyire tartja be az egészséggel, illetve a betegséggel kapcsolatos orvosi-egészségügyi tanácsokat.

  4. A családorvosok vélekedése a betegek együttműködéséről A betegek 50%-a nem működik együtt A betegek 25%-a nem működik együtt A betegek mindegyike együttműködik Molnár P. – Csabai M; 1998.

  5. A compliance és a szűrés hatása a csípőtáji törések gyakoriságára 2021-re prognosztizálható törések csökkenése Új-Dél-Wallesban Pocock et al. 1999.

  6. Az osteoporosisos betegek compliance – vizsgálatának fázisai 2000. Nemzetközi adatok áttekintése 2001. Modell vizsgálat n= 85 1 Rehab. Oszt.; 1 Centrum 2002. MOOT-Comp. vizsgálat n=1067 108 Centrum

  7. GYÓGYSZERES TERÁPIA • MOZGÁSTERÁPIA • SEGÉDESZKÖZÖK

  8. Kiegyensúlyozott elemszám: 10 fő centrumonként Véletlenszerű betegkiválasztás Súlyozással biztosított reprezentativitás Reprezentativitás -az országosan kezelt betegek egyes régiók szerinti megoszlására,-a régiókon belül a kezelt betegek nemek szerinti arányára Adatgyűjtés 108 centrumból (össz. 113) Mintanagyság 1 067 fő Férfi 9%, nő 91% Iskolázottság-alapfokú 41%-középfokú 42%-felsőfokú 17% Átlagéletkor 64 év (+,- 9 év) RégiókBp. 36%, É-Mo. 5%, É-Alf. 5%, D-Alf.17%, Pest m. 9%,É-Dtúl. 5%, K-Dtúl.12%, D-Dtúl.10% A minta jellemzői

  9. A centrumok és a 2001-ben kezelt betegek száma közötti megoszlás Budapesten és a hét régióban centrum N=108 kezelt betegek N=265 718 fő Régiók 36 BP É-Mo É-Alf D-Alf Pest m É-Dtúl K-Dtúl D-Dtúl 35 5 10 5 10 17 10 9 10 5 6 12 7 12 10 % 0 10 20 30 40 50

  10. A 2001-ben kezelt betegek nemek szerinti megoszlása Budapesten és a hét régióban férfi nő Régiók 91 BP É-Mo É-Alf D-Alf Pest m É-Dtúl K-Dtúl D-Dtúl 9 90 10 92 8 92 8 93 7 94 6 90 10 92 8 % 0 20 40 60 80 100

  11. A 2001-ben kezelt betegek átlagos életkoraBudapesten és a hét régióban Régiók BP É-Mo É-Alf D-Alf Pest m É-Dtúl K-Dtúl D-Dtúl 66 62 64 63 65 64 65 63 0 10 20 30 40 50 60 70 év

  12. A 2001-ben kezelt betegek iskolai végzettség szerinti megoszlása Budapesten és a hét régióbanszázalék

  13. Mikor állapították meg a csontritkulást?százalékos megoszlás N=1067 54 max 1 év 20 1-5 év 5-10 év több mint 10 év 4 20

  14. Milyen gyakran vesz részt csontsűrűségmérésen? 89% 73% 1% 21% 10% 6% soha betegség elején rendszeresen max 1 éve kezeltek (N=212) több éve kezeltek (N=835)

  15. Részt vett-e laborvizsgálaton (N=1058) Rtg vizsgálaton (N=1049) nem betegség 25% rendszeresen elején 25% 69% igen 75% soha 6%

  16. Röntgentípus-vizsgálatok megoszlásaszázalékos megoszlás N=1237 Egy betegre (N=764) átlagosan 1,6 féle rtg vizsgálat jut 11 24 9 gerinc csukló 56 medence egyéb

  17. Volt-e csontritkulással összefüggő törése?százalékos megoszlás N=1028 19 30% 69 12 nem egyszer többször

  18. A különböző törést szenvedők arányaszázalékos megoszlás N=1028 20 18 16 14 14 12 9 9 10 8 6 3 4 2 0 csukló csigolya csípő egyéb

  19. Csökkent-e a testmagassága?százalékos megoszlás N=1044 37 Átlag: 2,8 cm +- 1,3 (N=291) 16 Átlag: 6,4 cm +- 2,8 (N=138) 47 nem kis mértékben nagy mértékben

  20. Terápiákszázalékos előfordulás N=1067 Tényleges előfordulás Orvosi javaslat Gyógyászatisegédeszköz 18% 18% 79% Gyógy- torna 63% 69% Gyógyszer 95%

  21. A javasolt terápia betartásaszázalékos arány azok körében, akiknek az orvos javasolta N=1012 N=683 N=199

  22. A javasolt terápia betartásaszázalékos betartási arány azok körében, akiknek az orvos javasolta a betegség fennállási időtartama szerint

  23. A torna intenzitása százalékos megoszlás azok körében, akik egyáltalán tornásznak N=820 A torna intenzitásaa torna gyakorisága szerint, % 80 29 70 60 50 40 30 20 10 10 59 0 10-20 perc max 10 perc min 20 perc rendszertelen N=435 min. heti 2 N=368 max 10 perc 10-20 perc min 20 perc

  24. A gyógytorna gyakoriságának megoszlása a törés és a magasságcsökkenés egyes szegmenseiben

  25. Mit vár a gyógyszerétől?az egyes elvárások százalékos említési gyakorisága N=1014

  26. Miért nem szedi a gyógyszerét?az egyes okok százalékos előfordulása azok körében, akikkel előfordul, hogy nem szedik a gyógyszert, 323

  27. Ragaszkodik-e kezelő orvosáhozN=1041százalékos megoszlás A gyógyszer szedéseaz orvoshoz való ragaszkodás szerint, % 80 69 70 53 60 47 50 5 40 90 31 30 5 20 10 0 ragaszkodik N=890 nem/mindegy N=94 mindig szedi nem mindig szedi nem igen mindegy

  28. Honnan szerzi csontritkulással kapcsolatos ismereteit?az egyes információ források százalékos említési gyakorisága N=764

  29. A csontritkulásról szerzett információk forrásaszázalékos említési gyakoriságok a betegség fennállási időtartama szerint

  30. Romlott-e az életminősége az egyes területeken csontritkulása miatt?a válaszok százalékos megoszlása területenként N=1067

  31. „Úgy érezzük, hogy amit teszünk, csak egy csepp a tengerben. Anélkül a csepp nélkül azonban sekélyebb volna a tenger.” (Teréz anya)

  32. ANYAGCSERE CSONTBETEGSÉGEK 2003. Semmelweis Egyetem I. Belklinika

More Related