Etude de cas Parc National de la Garamba (RDC)

1. Etude de casParc National de la Garamba (RDC) Préparé par Cosma Wilungula (ICCN) et Guy Debonnet (WHC) Expert Workshop on Benchmarks and Chapter IV of the Operational Guidelines, Hilton Paris, Paris (France), 02-03 April 2007

2. Sites de Patrimoine mondial en RDC

3. Parc National de la Garamba • Crée en 1938 • Situé au Nord de la RDC, à la frontière avec le Sudan • 492000 ha de savanes parsemés de rivières, galeries forestières et marais • Entouré de 3 Reserves de chasse (Gangala na Bogio, Mondo Missa et Azande) totalisant plus de 1000000 ha • Inscrit sur la Liste de Patrimoine en 1980 sous critères (vii) et (x)

6. Valeur Universelle Exceptionnelle (1) Dossier de nomination et évaluation IUCN: Critère (x): Habitats naturels les plus importants ou les plus représentatifs où survivent des espèces animales ou végétales ayant une valeur universelle exceptionnelle: présence du rhinocéros blanc, girafe du Congo, éléphant, hippopotame Critère (vii): Représente des phénomènes, formations ou particularités éminemment remarquables – pas plus de détails fournis

7. Valeur Universelle Exceptionnelle (2) • Nécessité de clarifier et préciser la Déclaration due Valeur du bien • Processus en cours entre la RDC, WHC et UICN Critère (x): • La position du site entre les régions biographiques soudanais et guinéen, a crée un habitat unique, à la transition entre la savane et la forêt équatoriale • Le parc a une faune remarquable typique de la savane soudanaise, aujourd’hui devenu très rare: dernière population du Rhinocéros blanc du nord, dernière population de la Girafe du Congo, population important de Buffle soudanais,… Critère (vii): - Le Parc abrite aussi d’importantes concentrations de faune sauvage. En particulier la grande concentration d’éléphants, qu’on peut rencontrer dans des troupeaux de plus de 500 animaux, des phénomènes, présente un spectacle naturel éminemment remarquable

13. Inscription sur la Liste du Patrimoine mondial en Péril (LPM) • Inscrit une première fois en 1984 à cause du déclin dramatique du rhino blanc jusque 15 individus à cause du braconnage intensif • Lancement d’un projet en appui du site par WWF, Société Zoologique Francfort, UICN et UNESCO • 1992: retrait de la LPM suite à une augmentation constante de la population de rhino (1991: 30 individus) grâce aux efforts de l’ICCN et le projet • 1996: ré-inscription sur la LPM suit à l’augmentation du braconnage à cause du début de la guerre

14. Evolution de la situation dans le site depuis l’inscription (1)

19. Evolution de la situation dans le site depuis l’inscription (3) • Importante perte de la faune au début de la guerre (1997: station occupé par rebelles, gardes désarmés) • Population rhino stable mais plus d’augmentation 1995 1997 Eléphants 11175 5874 Buffles 25242 7772 Giraffe 178 118 Rhino 29 29

20. Evolution de la situation dans le site depuis l’inscription (4) • Depuis 1998 reprise des activités de conservation avec entre autre l’appui de l’UNESCO • Populations de nouveau en légère augmentation • Exception: giraffe du Congo 1997 2003 Eléphants 5874 6948 Buffles 7772 14480 Girafe 118 62 Rhino 29 30

21. Evolution de la situation dans le site depuis l’inscription (5) • 2003 – 2005: augmentation importante du braconnage organisé à partir du Sudan • Progressivement perte du contrôle sur le parc par ICCN face à ce braconnage très militant • Proposition de translocation de 5 Rhino refusé par le Gouvernement 2003 2005 Eléphants 6948 1202 Buffles 14480 not counted Giraffe 62 48 Rhino 30 4

22. Evolution de la situation dans le site depuis l’inscription (5) • Depuis Novembre 2005: signature d’une accord entre ICCN et APF pour la gestion du parc • reprise progressive du contrôle du parc: braconnage sous contrôle dans le parc 2005 2006 Eléphants 1202 3800 Buffles not counted 8144 Giraffe 48 70 Rhino 4 2 (4)

23. 29 Session WHC à Durban • Longue discussion sur la situation à la Garamba • WHC: « No rhinos – no World Heritage Site » • 29COM7.4: « estime que si d’ici Février 2006 la présence du rhino bland du nord n’a pas été confirmé, le bien n’aura plus de OUV ». • Information du Gouvernement par mission UNESCO en Septembre • Décision du Gouvernement de signer un accord avec APF pour la gestion du site

24. UNESCO/IUCN monitoring mission 2006 La mission constate: • l’amélioration nette de la situation dans le site, braconnage sous contrôle • Présence de rhino blanc confirmé… mais viabilité de la population incertain • populations d’éléphants, girafe et buffles de nouveau en augmentation • Note que le OUV du site n’est pas seulement lié à la présence du rhino blanc!! Recommandations: • Plusieurs mesures correctives proposés • Nécessite de vérifier la viabilité de la population de rhino

25. Prochaines étapes • Nouveau inventaire en cours, réunion d’experts pour étudier la viabilité de la population de rhinos et les options de gestion • Clarifier / préciser le OUV du site: développent de la déclaration de valeur par la RDC avec UICN et l’UNESCO • Sur base de la déclaration de valeur; développement de benchmarks claires • Benchmarks doivent tenir compte de la populations des animaux clefs au moment de l’inscription du site et refléter les tendances (augmentation, baisse des populations)

26. Merci pour votre attention