1 / 9

Temeljne pravice: pravni viri in jurisdikcije danes in jutri

Varstvo človekovih pravic in ekonomskih svoboščin pred Sodiščem ES in Evropskim sodiščem za človekove pravice dr. Rajko Knez. Temeljne pravice: pravni viri in jurisdikcije danes in jutri. Ali so vse jurisdikcije zavezane k uporabi omenjenih pravnih virov?

sook
Télécharger la présentation

Temeljne pravice: pravni viri in jurisdikcije danes in jutri

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Varstvo človekovih pravic in ekonomskih svoboščin pred Sodiščem ES in Evropskim sodiščem za človekove pravicedr. Rajko Knez

  2. R. Knez, 03.2008

  3. Temeljne pravice: pravni viri in jurisdikcije danes in jutri • Ali so vse jurisdikcije zavezane k uporabi omenjenih pravnih virov? • Ali pravice sobivajo, se prekrivajo, se uporabljajo kumulativno? • Morajo nacionalna sodišča upoštevati tri sisteme hkrati? • - Imajo vse enake pristojnosti? • - Vse pripeljejo do enakega rezultata? • Viri: • nacionalni • mednarodni • prava EU • Jurisdikcije: • nacionalna sodišča • SodES, SPSES, SzU • ESČP R. Knez, 03.2008

  4. Kompleksnost… • na katera kažejo vprašanja, so povezana z: • vprašanjem iste pravne tradicije • vprašanjem sobivanja v evropski in zgodovinski kulturni identiteti • predvsem pa na: • učinkovitost varstva pravic • pravno varstvo R. Knez, 03.2008

  5. Zadeva Koua Poirrez • Res facti: drž. SKO, živi v FR, posvojen, invalid od 7. leta, ne dobi pomoči za invalidnost, ker ni FR drž. oz. ker s SKO ni vzajemnosti… posvojitelj je FR državljan • Postopek: vloga pred nacion. organi ni uspešna, prav tako ne pred nac. sodišči… postopek PO pred SodES neuspešen, pred ESČP pa uspešen… po 13 letih, 20.000 EUR odškodnine… R. Knez, 03.2008

  6. Analiza • franc. predpis vsebuje diskriminacijo, ki je pravo ES ne more “popraviti”; • dovolj bi bilo, da bi posvojitelj bil npr. nemški državljan • dolžina trajanja: justice delayed is indeed justice denied • nacionalna sodišča so ex officie uporabila pravo ES, ne pa tudi konvencijskega prava…ki ne, da se ni uporabilo, ampak je bilo kršeno • lahko kakšnega “igralca” izpustimo? … je ESČP zmožno zadostiti pravni varnosti več kot 800 mil. potencialnih tožnikov iz DČ konvencije? R. Knez, 03.2008

  7. trije sistemi… kateri je vseobsegajoči ius commune? Je konvencija “constitutional instrument of European public order”? V kakšnem razmerju je do PES / PEU? • Čl. 6 PEU • Mnenje SodES 2/94 • kakšna je vloga Evropske listine o temeljnih pravicah in v kakšnem razmerju je do EKČP? • Čl. 52.3 R. Knez, 03.2008

  8. In če se stikata pravo ES/EU in EKČP? • “ali se pravo ES/EU in mednarodno pravo srečata kot dve ladji ponoči?” AG Maduro v C-402/05 P, Kadi, t. 22 • kdo krši? DČ ali EU? • če je tožena država članica EU zaradi pravil EU (npr: zadeva Bosphorus v. Irski (30.6.2005)? R. Knez, 03.2008

  9. Zaključek • pravni red EU je vpet, tako kot nacionalni, v mednarodne obveznosti; • le te je prevzela EU in preko nje države članice; • države članice so jih prevzele tudi same; • pravice posameznika je mogoče varovati pri različnih institucijah, a ni mogoče trditi, da bodo odločitve povsod enake… jurisdikcije (procesno in materialno) so različne; • ključno vlogo imajo še vedno “les juges internes”, ki so tako tudi “les juges communautaires” in “les juges conventionneles”; R. Knez, 03.2008

More Related