1 / 9

LIGO/Virgo triggers pour des recherches de signaux électromagnétiques

LIGO – Hanford, WA. Virgo, Pisa, Italy. LIGO – Livingston, LA. LIGO/Virgo triggers pour des recherches de signaux électromagnétiques. Sources, résolution angulaires, taux d’événements, implémentation Benoît Mours, LAPP Annecy Réunion du PNHE 17 Septembre, 2012. Les sources.

stefan
Télécharger la présentation

LIGO/Virgo triggers pour des recherches de signaux électromagnétiques

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. LIGO – Hanford, WA Virgo, Pisa, Italy LIGO – Livingston, LA LIGO/Virgo triggers pour des recherches de signaux électromagnétiques Sources, résolution angulaires, taux d’événements, implémentation Benoît Mours, LAPP Annecy Réunion du PNHE 17 Septembre, 2012

  2. Les sources • Coalescence de système binaire d’objets compacts (NS/BH) • Source relativement fiable • Population relativement connue • Modèle bien connu • Analyse avec banque de formes d’onde • Mais des challenges: spin… • Horizon: distance d’une BNS avec SNR=8 • Orientations optimale • Jusqu’à x 10 pour BBH • Burst • Supernovea ~3 par siècle par galaxie • BBH massif? • Modèles plus aléatoire • Recherche d’excès de puissance Réunion du PNHE: Virgo

  3. Expected event rates CQG27 (2010) 173001 Realistic rates do get substantial for advanced detectors Réunion du PNHE: Virgo

  4. Localisation • Triangulation: comparaison des temps d’arrivée • Résolution: st ~(2psfSNR)-1 ~0.2-0.5ms • sf= effective bandwidth ~ fréquence de la sensibilité optimal • Dépend de la sensibilité de l’instrument • Temps de vols 10-30ms • Sensibilité du choix du model (spin…) • Information (peu précise) sur la distance aussi disponible • Deux instruments: anneaux dans le ciel • Trois instruments: 2 positions • Les amplitudes permettent de lever la dégénérescence • Quatre instruments: c’est mieux • KGRA • LIGO-INDIA KAGRA, Japan Réunion du PNHE: Virgo

  5. Resolution vs sky position • Depend on the number of instrument • Not all telescope sites equivalent • All ITF at 160Mpc for these plots • 90% localization ellipses for BNS at 160Mpc • (S. Fairhurst arXiv:1205.6611) Réunion du PNHE: Virgo

  6. Resolution & Number of BNS • Only few sources with good localization • Assume nominal sensitivity fro the Advanced detectors • SNR> 5 for at least 2ITF; SNRcombined > 12 • SNR = 8 per ITF From Fairhurst, S. Class.Quant.Grav. 28, 105021 (2011). arXiv:1010.6192. Réunion du PNHE: Virgo

  7. Planning • AdV & AdLIGO construction started • End of installation: • 2013 for AdLIGO • 2015 for AdVirgo • Commissioning is usually slow • A possible (optimistic) guess for 2017 • Detector at half their sensitivity H/L:100Mpc; V: 65Mpc  rates divided by 23=8 • 4 months of data taking at 100% duty cycle rates divided by 3 • Total rate divided by 24 Réunion du PNHE: Virgo

  8. Latency for future runs Raw data to sky maps < 1mn fully automated; uses time and amplitude Full parameter estimation: dayshour? Human validation ? 10-20mn? Réunion du PNHE: Virgo

  9. Des alertes pour qui? • Pas d’alertes publiques dans un premier temps • Pas encore de détection d’ondes gravitationnelles • La fiabilité des alertes n’est pas connue • Trop de risques des mauvaises interprétations • Le taux de transitant est mal connu; alerte sur de large régions du ciel. • Remarques: la recherche de contrepartie e.m. n’augmente pas forcément la "signification" des alertes • Mais des alertes pour les télescopes partenaires • Mécanisme de MOU: • Pour clarifier les conditions (fausse alertes), confidentialité, publications • En principe ouvert à tous ceux qui répondent à des conditions minimums • Mécanisme en principe relativement simple • Préparation en cours, appel pour le deuxième semestre de 2013 • Alertes publiques une fois que les premières détections auront été confirmées (publiées). Réunion du PNHE: Virgo

More Related