1 / 55

DEONTOLOGIA JURIDICA.

DEONTOLOGIA JURIDICA. ETICA. ¿ Debo cumplir la promesa X que hice ayer a mi amigo y , a pesar de que hoy me doy cuenta de que su cumplimiento me producirá perjuicios?. ¿Debo decir la verdad siempre o hay ocasiones en que debo mentir?.

vanig
Télécharger la présentation

DEONTOLOGIA JURIDICA.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. DEONTOLOGIA JURIDICA.

  2. ETICA.

  3. ¿Debo cumplir la promesa X que hice ayer a mi amigo y, a pesar de que hoy me doy cuenta de que su cumplimiento me producirá perjuicios?

  4. ¿Debo decir la verdad siempre o hay ocasiones en que debo mentir? .

  5. Con referencia a los actos criminales cometidos por los nazis en la segunda guerra mundial ¿los soldados cumpliendo ordenes militares, los llevaron acabo, pueden ser condenados moralmente?

  6. UBICACIÓN DE LA ETICA.

  7. ETICA. • UBICACIÓN DE LA ETICA.- • La ética se encuentra comprendida en la Filosofía. • La filosofía se divide en tres grandes ramas: Lógica, Física y Ética. • La lógica se ocupa de las formas del pensamiento y sus procesos y; la ética y física están enfocadas a objetos empíricos o prácticos.

  8. CARACTERISTICAS DE LA ETICA.

  9. ETICA. • CARACTERISTICAS.- • Es una ciencia por su carácter eminentemente racional. • Por lo que se dice que la ética no es producto de la emoción o del instinto, como tampoco es resultado de la intuición del corazón, y mucho menos de la pasión. • Además, la ética se identifica como una ciencia práctica, porque está diseñada para realizarse en la vida práctica.

  10. ETICA. • CARACTERISTICAS.- • La ética es considerada como una ciencia normativa, pues se dirige a brindar normas para la vida, orienta la conducta práctica, dirige, encauza las decisiones libres del hombre. • Por ello, es rectora de la conducta humana. • Su tema es la bondad y maldad de los actos humanos.

  11. OBJETO MATERIAL DE LA ETICA.

  12. ETICA. • OBJETO MATERIAL DE LA ETICA.- • El objeto material de una ciencia es la cosa que se estudia. • En la ética el objeto material esta representado por los actos humanos.

  13. OBJETO FORMAL DE LA ETICA.

  14. ETICA. • OBJETO FORMAL DE LA ETICA.- • El objeto formal de una ciencia es el aspecto de la cosa que se estudia. • El objeto formal de la ética es la bondad o maldad de esos mismos actos humanos.

  15. DEFINICION DE ETICA.

  16. ETICA. • DEFINICION DE ETICA.- • El origen etimológico de la palabra «ética» es el termino griego ethos que puede significar tanto «costumbre» como «modo de ser». • El ethosconstituye la reflexión teórica e intelectual de la moral, pero también constituye el típico modo de ser de los seres humanos por el cual son capaces de actuar moralmente o realizar actos morales. • La ética es el conjunto sistemático de conocimientos racionales y objetivos acerca del comportamiento humano moral. Por lo tanto, la ética es la ciencia de la moral.

  17. ETICA. DEFINICION DE ETICA.- Desde este panorama se puede definir a la Ética como: “…una ciencia práctica y normativa que estudia racionalmente la bondad y maldad de los actos humanos.

  18. PROYECCION DE LA ETICA.

  19. ETICA. • PROYECCION DE LA ETICA.- • La ética se proyecta sobre dos clases de bienes: • Uno personal, el perfeccionamiento del hombre, quien cuantas mas cosas buenas hace, mejor persona es. • Y otro colectivo, en cuanto a la realización de actos moralmente buenos, repercute en el bienestar de la sociedad.

  20. ELEMENTOS DE LA ETICA.

  21. ETICA. • ELEMENTOS DE LA ETICA.- • La ética tiene dos elementos: • El interno, donde se encuentra la conciencia y el sentido del deber. • Y el externo, que se refiere al comportamiento que incide en lo publico.

  22. NECESIDAD DE LA ETICA.

  23. ETICA. • NECESIDAD DE LA ETICA.- • Sin ética no se puede vivir. • Toda norma tiene una concepción moral o ética. • Y existen razones que avalan la necesidad de una ética.

  24. ETICA. • RAZONES .- • LA MORALIZACIÓN DE LA VIDA PUBLICA. • Esto es, la lucha contra la corrupción política y las corruptelas administrativas, no se consigue con la represión ni con el tuno de los gobiernos. • Estos dos instrumentos son importantes pero no efectivos, porque no atacan el problema de raíz.

  25. ETICA. • RAZONES .- • LA MEJORA DE LAS COSTUMBRES SOCIALES. • Tratando de eliminar los problemas mas graves, que afectan a la dignidad humana. • La degradación que implica el consumo de drogas, la pornografía, la explotación de personas por razón de raza, sexo, edad, etc.

  26. ETICA. • RAZONES .- • LA CUALIFICACION DE PROFESIONALES.- • Capaces de dar respuestas a los problemas y retos que se presentan en la sociedad. • LA PERSPECTIVA DE QU ENO SOLAMENTE SE NECESITA MEDIOS.- • Esto es objetos, sino sujetos preparados y sensibles, para encarar la satisfacción de las crecientes necesidades y demandas ciudadanas.

  27. PRINCIPALES TEORIAS ETICAS.

  28. ¿Quién puede decirme lo que debo hacer?

  29. R.- • Yo mismo. • La naturaleza, Dios, la autoridad legal.

  30. ¿Qué debo hacer?

  31. R.- • Debo actuar de acuerdo con una norma que pueda convertirse en ley universal. • Debo hacer esto, porque esto es lo bueno.

  32. ¿Cuáles son las acciones correctas?

  33. R.- • Las que tienen buenas consecuencias, es decir, las que se acercan al bien. • Las que son correctas en sí mismas, al margen de sus consecuencias, pues cumplen con el deber.

  34. ¿Puedo conocer lo que está bien y lo que debo hacer?

  35. R.- • Si. • No.

  36. INTELECTUALISMO MORAL.

  37. ETICA. • INTELECTUALISMO MORAL • Según esta teoría, conocer el bien es hacerlo: sólo actúa inmoralmente el que desconoce en qué consiste el bien. • Puede comprobarse que esta teoría es doblemente cognitivista, ya que no sólo afirma que es posible conocer el bien, sino que además defiende que este conocimiento es el único requisito necesario para cumplirlo.

  38. ETICA. • INTELECTUALISMO MORAL • El filósofo griego Sócrates fue el primero en mantener dicha postura ética. • Para este pensador, no sólo el bien es algo que tiene existencia objetiva y validez universal, sino que, además, al ser humano le es posible acceder a él. • Así pues, Sócrates concibe la moral como un saber. • Por lo tanto, para este filósofo no hay personas malas, sino ignorantes, y no hay personas buenas si no son sabias.

  39. EUDEMONISMO.

  40. ETICA. • EUDEMONISMO. • Se considera a la felicidad (eudaimonía) el fin de la vida humana y el máximo bien al que se puede aspirar. • Ahora bien, decir que el ser humano anhela la felicidad es como no decir nada, pues cada uno entiende la felicidad a su modo.

  41. ETICA. • EUDEMONISMO. • Aristóteles fue uno de los primeros filósofos en defender el eudemonismo. • Pero ¿qué entendía Aristóteles por felicidad? • Todos los seres tienen por naturaleza un fin: la semilla tiene como fin ser un árbol. • No podría ser menos en el caso del hombre.

  42. ETICA. • EUDEMONISMO. • Como lo esencial del hombre (lo que le distingue) es su capacidad racional, el fin al que por naturaleza tenderá será la actividad racional. • Así pues, la máxima felicidad del ser humano residirá en lo que le es esencial por naturaleza: • La vida contemplativa, es decir, el ejercicio teórico de la razón en el conocimiento de la naturaleza y de Dios, y en la conducta prudente, que se caracteriza por la elección del término medio entre dos extremos, el exceso y el defecto.

  43. HEDONISMO.

  44. ETICA. • HEDONISMO. • La palabra hedonismo proviene del griego hedoné, que significa placer. • Se considera hedonista toda doctrina que identifica el placer con el bien y que concibe la felicidad en el marco de una vida placentera.

  45. ETICA. • HEDONISMO. • Aunque existen muchas teorías, suelen diferir entre ellas por la definición propuesta de placer. • Los cirenaicos formaron una escuela iniciada por un discípulo de Sócrates, Aristipo(435 a.C). • Según este filósofo, la finalidad de nuestra vida es el placer, entendido en sentido positivo como goce sensorial, como algo sensual y corporal, y no como goce intelectual ni como mera ausencia de dolor.

  46. ETICA. • HEDONISMO. • Al igual que los anteriores, el epicureismo identifica placer y felicidad. • Sin embargo, a diferencia de aquellos, Epicuro define el placer como la mera ausencia de dolor. • No se trata, pues, de buscar el placer sensual del cuerpo, sino la ausencia de pesar del alma. • Esta serenidad o tranquilidad del alma es el objetivo que debe seguir todo ser humano. • ¿Cómo alcanzarla? El sabio que se conduce razonablemente y no escoge lo que pueden ser sólo aparentes placeres logrará una vida más tranquila y feliz.

  47. ESTOICISMO.

  48. ETICA. • ESTOICISMO. • En un sentido amplio, pueden considerarse estoicas todas las doctrinas éticas que defiendan la indiferencia hacia los placeres y dolores externos, y la austeridad en los propios deseos. • Ahora bien, en un sentido estricto, se conoce como estoicismo, tanto la corriente filosófica grecorromana, iniciada por Zenón, como la teoría ética mantenida por estos filósofos.

  49. ETICA. • ESTOICISMO. • La ética estoica se basa en una particular concepción del mundo: • Éste se encuentra gobernado por una ley o razón universal (logos) que determina el destino de todo lo que en él acontece, lo mismo para la naturaleza que para el ser humano. • Por lo tanto, el ser humano se halla limitado por un destino inexorable que no puede controlar y ante el que sólo puede resignarse.

  50. ETICA. • ESTOICISMO. • Esta es la razón de que la conducta correcta sólo sea posible en el seno de una vida tranquila, conseguida gracias a la imperturbabilidad del alma. • Es decir, mediante la insensibilidad hacia el placer y hacia el dolor, que sólo será alcanzable en el conocimiento y la asunción de la razón universal, o destino que rige la naturaleza, y por tanto, en una vida de acuerdo con ella.

More Related