1 / 6

Slim & Snel Krimpen

Slim & Snel Krimpen. De tien speeddate-kandidaten. 1. ERA CONTOUR B.V. / FAKTON / DWA INSTALLATIE- EN ENERGIEADVIES / INBO 2. VAN WIJNEN STOLWIJK B.V. / TOPOS ARCHITECTEN / FEENSTRA VERWARMING B.V. SNELREWAARD(BORGO) / HOFFMAN ELEKTRO / NIEMAN RAADGEVENDE INGENIEURS / SIEMENS NEDERLAND

aletta
Télécharger la présentation

Slim & Snel Krimpen

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Slim & Snel Krimpen

  2. De tien speeddate-kandidaten • 1. ERA CONTOUR B.V. / FAKTON / DWA INSTALLATIE- EN ENERGIEADVIES / INBO • 2. VAN WIJNEN STOLWIJK B.V. / TOPOS ARCHITECTEN / FEENSTRA VERWARMING B.V. SNELREWAARD(BORGO) / HOFFMAN ELEKTRO / NIEMAN RAADGEVENDE INGENIEURS / SIEMENS NEDERLAND • 3. HEMUBO, UYTENHAAK ARCHITECTENBUREAU EN CAUBERG-HUYGEN RAADGEVENDE INGENIEURS • 4. BALLAST-NEDAM • 5. DURA VERMEER BOUW ROTTERDAM / DURA VERMEER BOUW HEYMA / HET FACILITAIR BUREAU / ENECO, ECOFYS / A3 ARCHITECTEN EN KOKON • 6. INNAX / PLEGT-VOS / TRESPA • 7. SMITS VASTGOEDZORG / HULSHOF ARCHITECTEN / PKW ARCHITECTEN- EN BOUWADVIES • 8. NIJHUIS / KAW ARCHITECTEN EN ADVISEURS • 9. WILLEMS VASTGOEDONDERHOUD / FEENSTRA VERWARMING • 10. BLOEII ADVIES & ONTWIKKELING / KBNG / REINBOUW / VURENHAWA

  3. Speeddate-dag • 20 juni ontvangst vanaf 08:30 uur • 4 vertegenwoordigers per consortium, aanmelden via slijkerman@sev.nl, naam, functie, bedrijf • PowerPoint presentatie inleveren op usb-stick bij binnenkomst. • Ook bij binnenkomst meteen een lootje trekken door ieder consortium om de volgorde van de presentaties te bepalen. • Een cameraploeg maakt opnames.

  4. Inhoud van presentatie • over het PROCES, géén technische oplossingen! • Hoe gelijkwaardig is het consortium? • Je visie op vernieuwend samenwerken? • Zelfkennis, waar zit je kracht, wat wil je leren? • Hoe heb je innovatie verankerd? • Hoe dicht bij de bewoner sta je? • Succesvolle praktijkvoorbeelden.

  5. Jurysamenstelling Edward de Jager Bewonersbegeleider Richard de Groot Vestigingsmanager K. a/d IJssel Peter Ottevanger Projectleider Energie Dick de Bruin Manager Vastgoed Fransisca Drijver Bewoner, lid klankbordgroep

  6. Beoordelen presentaties • Selectie op basis van zachte criteria. • Jurydiscussie duurt ruim 1 uur en is openbaar. • De jury waardeert tijdens de presentaties op papier; dit is een geheugensteun voor de openbare discussie. • Overzicht van de waardering wordt gebruikt voor de discussie. • Concentbesluit (d.w.z. besluit zonder beargumenteerd bezwaar).

More Related