SlideServe
Télécharger Obtenir Pro
Menu
Accueil Pro
Préférences
ApparenceLight Aide et commentaires
© SlideServe · v2026

Acute Toxicity Guidelines for Chemical Substances: Review and Recommendations

awena avatar
awena
6 diapositives · 146 Views · Jul 22, 2014

This draft copy explores the need for separate acute toxicity guidelines for substances like Ba, Cu, CN-, F-, Ni, Phenol, V, with a focus on ingestion rates, tox values, bioavailability, and regulatory guidance.

#acute toxicity guidelines for chemical substances: review and recommendations #acute toxicity guidelines for chemical substances: review and recommendations ppt #powerpoint #presentation
Acute Toxicity Guidelines for Chemical Substances: Review and Recommendations - slide 1
01 / 6Acute Toxicity Guidelines for Chemical Substances: Review and Recommendations
1 / 17

Télécharger la présentation

Acute Toxicity Guidelines for Chemical Substances: Review and Recommendations
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation

  1. Acute Toxicity SCTL Issues • Need for and prevalence of separate guidelines • List of substances: Ba, Cu, CN-, F-, Ni, Phenol, V (cadmium evaluated, default SCTL protective of acute tox too) • Ingestion rate: 10 grams one event (50x default) • Review of tox values to be used • Bioavailability: Assumed 100% Draft Copy Subject To Change

  2. Need / Prevalence • Pica behavior recognized, but acute exposure harm? • FL sites can be driven by acute tox values (e.g., Ba) • Other states/federal/international guidance • CA (HHSLs don’t include acute exposure) • MA (CN- only) • MN (Ba, Cu, CN-, F-, Phenol) • NY (As, Ba, Cd, Cu, CN-, Ni, Naph, Penta, Phenol); cites FL as basis • USEPA (RSLs do not address acute exposure) • Canada (CN- only) • Regulation of other media (GW, SW) does not single out extreme outlier population Draft Copy Subject To Change

  3. List of Chemicals • CN- and phenol have reasonable basis in tox • Tox of Ba, Cu, F-, Ni, V lacks good foundation • Endpoints for some are ambiguous, transient, reversible; should have real hazard potential • Same substances present in dietary, commercial products at higher levels Draft Copy Subject To Change

  4. IngestionRate • 10 gram, single event existing assumption • Historical support as infrequent acute exposure • More indicative of extreme pica or geophagy • Frequency of events (e.g., 33% may ingest 10g 1-2 times per year), often cited but weakly supported • Calabrese et al. (1997) cites 200 mg/day protects 95% of children • 1 to 5 gram range for pica recommendation (2011 EFH, 2008 Child EFH, CalEPA 2012, literature) Draft Copy Subject To Change

  5. Toxicological Guidance • RfDacute values developed from human studies • RfDacute for some substances set very close to acceptable dietary recommendations • Large soil bolus alone may cause adverse effects • Existing dose/response from nonsoilexposures • Majority of effects gastrointestinal, transient Draft Copy Subject To Change

  6. Bioavailability • Chemical-specific, but defaults to 100% • Limited or no literature for most chemicals • Other default recommendations (e.g., 50% MADEP) • Single acute exposures beg question: Are there no reports of effect because toxins unavailable Draft Copy Subject To Change