A.I.S.E. Arbeitsgruppe Waschmittel Pr fungen

1. A.I.S.E. Arbeitsgruppe �Waschmittel Pr�fungen� Mindestanforderungen f�r vergleichende Waschmitteltests -2009-

2. Testprotokoll Bildet die grunds�tzliche Richtlinien Enth�lt Minimalanforderungen � gibt die Freiheit diese zu erg�nzen aber nicht zu unterschreiten Adaptierbar f�r verschiedene L�nder/Regionen, unterschiedlichen Waschgewohnheiten, Waschtemperaturen, Dosierungsempfehlungen etc. Bandbreite Logistik: Kommunikation, Auswahl, Musterbeschaffung, Bemusterung Testdurchf�hrung Ergebnisse: Ermittlung, Bewertung, Kommunikation Kategorien Vollwaschmittel, Feinwaschmittel, Waschhilfsmittel L�nder Sollte f�r alle A.I.S.E. Mitgliedsstaaten gelten Vorteile F�r Verbraucher realistischerer und verl�sslicherer Vergleich von Produktqualit�ten Verbesserung der Testqualit�t Einheitliche Vorgehensweise A.I.S.E. Arbeitsgruppe �Waschmittel Pr�fungen�

3. A.I.S.E. Arbeitsgruppe �Waschmittel Pr�fungen� Hauptpunkte des Protokolls Information �ber Teststart Qualit�tssicherung im Testlabor Waschmaschine, Waschprogramm, Temperatur Anzahl der Waschwiederholungen Dosierung Schmutzgeber Fleckensatz Farbstoffe zur Inhibierung des Farb�bertrags * Farbstoffe zum Farberhalt* Versuchsdurchf�hrung Statistische Bewertung Mitteilung der Ergebnisse vor der Ver�ffentlichung Zuk�nftige Weiterentwicklung des Protokolls * laufende Weiterentwicklung

4. Information / Kommunikation vor Testbeginn ISO/IEC Richtlinie 46-1985 �Jeder vertretbare Aufwand sollte unternommen werden, um die Marktverh�ltnisse abzubilden �� Dieses kann die Beratung von Herstellern oder auch die Recherche von Literatur und Katalogen beinhalten. Im Interesse der Verbraucher und Hersteller sollten derartige Informationen zug�nglich gemacht werden. (Zitat aus der ISO/IEC Richtlinie 46-1985 Absatz 2.1) Zielvorschlag �Verhaltenskodex f�r Vergleichspr�fungen von Konsumentenprodukten� Vergleichstests werden wie spezifiziert in einem Versuchsprogramm durchgef�hrt. Das Versuchsdesign wird zur Kommentierung dem Hersteller vor Testbeginn �bermittelt. Der Hersteller hat innerhalb von 21 Tagen zu antworten. Falls die Untersuchung sehr dringend ist, kann das Testinstitut von dem 21 Tage Zeitraum abweichen. Das Institut hat die Dringlichkeit in einem Begleitschreiben zum Versuchsdesign zu begr�nden. Das Institut stellt sicher, dass die Kommentare der Hersteller vor Beginn der Versuche und Analysen sorgf�ltig gepr�ft werden. Das Institut wird dem Hersteller eine m�ndliche oder (falls gew�nscht) schriftliche Begr�ndung �bermitteln, wenn dessen Anmerkungen nicht ber�cksichtigt werden. (Zitat aus Zielvorschlag V.7 Absatz �Vorschlag Test Phase�)

5. Verfahrensablauf f�r das Testprotokoll Sichtung bestehender Testprotokolle in Westeuropa, z.B.: Que Choisir, StiWa, Which? Consumentenbond, Test Achat, AFISE Terpstra Soil-Workshop Bewertung und Mitbenutzung interner Firmeninformationen �ber Verbraucherverhalten (Flecken/Schmutzarten, Waschtemperatur) Textilien/Farbstoffm�rkte/Trends Erfahrungen �ber interne & externe Versuche Entwicklung eines �Konsens� Vorschlags

6. Key Learnings und Grunds�tze Nur ein repr�sentativer Fleckensatz kann die verbraucherrelevante Leistungsbewertung von Produkten richtig darstellen � Zwang zum Einsatz von Flecken, die Verbraucherprobleme m�glichst realistisch widerspiegeln. Die Anschmutzungen sollten kommerziell erh�ltlich sein. Einbeziehung von (K�rper-) Schmutz. Die Pr�fung OHNE Schmutz-ballast kann zu irref�hrenden Ergebnissen f�hren, da (K�rper-) Schmutz sowohl einen signifikanten Einfluss auf die absolute Leistungsh�he hat, als auch die relative Leistung und das Ranking von Produkten beeinflussen kann (siehe Schmutz Workshop Wageningen).

7. Key Learnings und Grunds�tze Auswahl der Verbraucher-/ Marktrelevantesten Farbstoffe f�r Versuche zur Verf�rbungsinhibierung und zum Farberhalt. Auswahl der Verbraucher-/Marktrelevantesten Waschtemperatur f�r die zu testende Produktkategorie. F�r Waschhilfsmittel: Auswahl des Basiswaschmittels, das als repr�sentativ f�r Waschadditivnutzer anzusehen ist.

8. Qualit�tssicherung Zuverl�ssige Waschmaschinen, repr�sentativ f�r den lokalen Markt Fuzzy logic abgeschaltet, um gleiche Programml�nge / Sp�lg�nge f�r alle Testprodukte zu gew�hrleisten (zur Vermeidung von Einfl�ssen durch Schaum auf die L�nge der Waschzyklen) Kalibrierung der Maschinen und j�hrliche �berpr�fung Einkauf von Flecken und anderen Testmaterialien aus einer Produktionscharge Beachtung des Haltbarkeitsdatums / empfohlener Lagerbedingungen KEINE Trocknung der Testtextilien im W�schetrockner und Sicherstellung einheitlicher Belichtungsverh�ltnisse

9. Waschtemperatur Auswahl der im jeweiligen Land am H�ufigsten verwendeten Waschtemperatur. Abweichende Temperaturen k�nnen gew�hlt werden, wenn dieses durch die Produktkategorie begr�ndet ist. F�r Universalwaschmittel ist es in den meisten L�ndern 40�C.

10. Dosierung/Verbrauch Die Dosierungen sollten auf der Herstellerempfehlung basieren: Universalisten: normale Schmutzbeladung/mittlere Wasserh�rte. Additive: eine harmonisierte Dosierung (falls nicht eindeutig in der Deklaration festgelegt); Mechanik (rubbeln) und Einwirkzeit sollten entsprechend der Testziele gew�hlt werden. Treten durch die Herstellerangaben zu starke Dosierungsunterschiede zwischen den Produkten auf, so sind diese hervorzuheben. Die Dosierung von Pulverprodukten erfolgt entsprechend der auf dem Paket deklarierten Angabe in Gramm. F�r Fl�ssigprodukte gilt es entsprechend in ml.

11. Schmutz Zugabe von 4 SBL 2004 T�chern, entsprechend einem Schmutzballast von 32 Gramm Schmutz. SBL 2004 ist eine verbesserte Version des SBL (mit erh�htem Gehalt an Hautfett/�l und einer �Bleiche zehrenden Komponente�) und ist gegenw�rtig die beste M�glichkeit normal verschmutze Haushaltsw�sche zu simulieren (in Abwesenheit von normal verschmutzen W�scheposten aus dem Haushalt oder Wasch-/Trageversuchen).

12. Fleckensatz � Richtlinien Ein repr�sentativer Fleckensatz sollte typischerweise im Minimum 15 Anschmutzungen umfassen. Die Gr��e der Anschmutzungen sollte die Bestimmung fehlerfreier Messwerte erm�glichen (minimaler Durchmesser etwa 50 mm). Die Gesamtschmutzmenge aus Schmutzballast und aus den Testanschmutzungen soll mit den Verbrauchergewohnheiten in Einklang stehen. Die Flecken sollten alle verbraucherrelevanten Schmutzkategorien f�r die zu testenden Produkte abdecken. Die Flecken sollten in reproduzierbarer Qualit�t hergestellt werden. Geeignete Anschmutzungen sind bei den Herstellern auszuw�hlen (Warwick Equest, WFK, EMPA, CFT) � eine Mischung aus �nat�rlichen� und �Standard� Anschmutzungen ist zu verwenden. Anschmutzungen mit Artefakten wie z.B. Alterung bei hoher Temperatur oder Anwesenheit von Fremdpigmenten / Ru� etc. sind zu vermeiden, da dadurch das chemische Verhalten der �Flecken� ver�ndert werden kann. Geringe Schwankungen (vor und nach der W�sche) Hohe Differenzierung

13. NEUER A.I.S.E. FLECKENSATZ

14. Farbstoffe (1) Farberhalt Einf�hrung des A.I.S.E. 14-er Monitor Farbsets als gemeinsames, hoch Verbraucher/Markt-relevantes Farbstoffset. Erg�nzung lokaler Verbraucher/Markt relevanter Farben/Schattierungen (pastell, aufhellerfrei) falls n�tig/gew�nscht.

15. A.I.S.E. 14-er Farbset

16. Farbstoffe (2) Farb�bertragung Das gegenw�rtige StiWa Protokoll ist auf die folgenden ausr�stungsfreien Farbstoffe fokussiert: Direct Black 22 Direct Orange 39 Direct Red 83.1 Acid Blue 113 Marktrealit�t ist jedoch, dass die meisten Direktfarbstoffe eine Ausr�stung besitzen. Daher ist die Farb�bertragung von der Haltbarkeit dieser Ausr�stung abh�ngig. Die Weiterentwicklung zur Optimierung des Farbsets wird betrieben.

17. Art der Testdurchf�hrung

18. Testdurchf�hrung � SR und Wei�grad Anzahl der Zyklen: Minimum 6, idealer Weise 8 # Fleckensatz: 1 pro Maschine Standardwei�gewebe: Baumwolle, Polyester/Baumwolle, Polyester und Polyamide zur Wei�gradbestimmung F�llw�sche: 3 kg, saubere wei�e F�llw�sche, normalisiert durch 3 W�schen bei 60�C mit ECE (88031 ex WFK) Waschmittel ohne Aufheller und Bleichmittel, um f�r ALLE Testprodukte ein vergleichbar niedriges Aufhellerniveau zu erhalten Schmutzballast: 4 SBL 2004-T�cher f�r HDD Dosierung: Dosierungsempfehlung f�r normale Verschmutzung / mittlere Wasserh�rte bei Universalprodukten Temperatur: 40�C (oder regionale Anpassung) bei Universalwaschmitteln

19. Testdurchf�hrung � SR und Wei�grad Auswertung Fleckentfernung: Remission mittels Spektralphotometer, Verwendung der Y-Werte der Y, x, y Messung der Farbkoordinaten, Lichtquelle D65 mit UV-Sperrfilter bei 420 nm. Messblende f�r nat�rliche Flecken 15 mm (Minimum 12 mm). Flecken werden ungefaltet gemessen, 2 Messpunkte pro Fleck (im Zentrum des Flecks oder dem homogensten Bereich). Messungen werden f�r jeden Fleck VOR der W�sche durchgef�hrt (zum Qualit�tsnachweis), sofern keine Qualit�tskontrolle existiert, und NACH dem Waschen zur Ermittlung der Standardabweichung. Die Daten werden berichtet. Das Ranking der Produkte beruht auf den ermittelten statistischen Daten (95% Vertrauensbereich). Ein L�sungsweg zur Durchf�hrung bei einer Vielzahl von Testprodukten wird vorgeschlagen. Das Ranking von Produkten erfolgt �ber alle Flecken, und falls gew�nscht f�r jede relevante Schmutzklasse. Ein L�sungsweg zur Durchf�hrung bei einer Vielzahl von Testprodukten wird vorgeschlagen.

20. Testdurchf�hrung � SR und Wei�grad Auswertung Wei�grad: Basiswei�grad als Y-Wert und visueller Wei�grad simuliert als Ganz-Griesser Wert auf 4 Standardgeweben (Cotton, Polyester/Cotton, Polyester und Polyamid) nach 6 (8) kumulativen W�schen

21. Testdurchf�hrung � Farberhalt

22. Testdurchf�hrung � Farb�bertragung

23. Testdurchf�hrung f�r Spezialwaschmittel

24. Kommunikation der Ergebnisse vor der Ver�ffentlichung Gem�� dem ISO/IEC Leitfaden 46-1985 ��. informieren des Herstellers (Agenten/Repr�sentanten/Importeurs) �ber Testergebnisse seines eigenen Produkts und Bitten um dessen Kommentierung in einem ausreichenden Zeitraum vor der Ver�ffentlichung. Die an den Hersteller (Agenten/Repr�sentanten/Importeur) �bermittelten Ergebnisse sollten um die Liste der getesteten Eigenschaften und die verwendeten Testmethoden erg�nzt werden. Falls der Hersteller (Agent/Repr�sentant/ Importeur) den Testergebnissen nicht zustimmt, wird vorgeschlagen, dass er schnellstens Daten bereitstellt, die zeigen, dass die Testergebnisse falsch oder au�ergew�hnlich sind, oder das die verwendeten Testmethoden ungeeignet waren. Im Falle von ungew�hnlichen Ergebnissen kann es angebracht sein, weitere Muster zu untersuchen.� (Zitat aus ISO/IEC Leitfaden 46-1985 Absatz 3.2)

25. Zuk�nftige Optimierungen Zuk�nftige Optimierungen zur Erh�hung der Verbraucherelevanz werden, soweit es die Pr�fung von Fleckentfernung, Schmutzballast, Wei�graderhalt, Farberhalt oder Farbtransfer ber�hrt, sowie sie verf�gbar sind, untersucht. Das Testprotokoll soll j�hrlich �berpr�ft und gegebenenfalls adaptiert werden.