SlideServe
Télécharger Obtenir Pro
Menu
Accueil Pro
Préférences
ApparenceLight Aide et commentaires
© SlideServe · v2026

Arbeitsgruppe 3

arnold avatar
arnold
10 diapositives · 228 Views · Aug 08, 2014

Arbeitsgruppe 3. Stand und Perspektiven des Förderprogramms. Stand des Programms. Hierzu gab es viele Informationen durch die Plenarvorträge. Erfolgreiches laufendes Programm Eine belastbare Evaluation steht jedoch noch aus, besonders zum klinischen „Impact“. Inhaltliche Empfehlungen.

#arbeitsgruppe 3 #arbeitsgruppe 3 ppt #powerpoint #presentation
Arbeitsgruppe 3 - slide 1
01 / 10Arbeitsgruppe 3
1 / 17

Télécharger la présentation

Arbeitsgruppe 3
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation

  1. Arbeitsgruppe 3 Stand und Perspektiven des Förderprogramms

  2. Stand des Programms • Hierzu gab es viele Informationen durch die Plenarvorträge. • Erfolgreiches laufendes Programm • Eine belastbare Evaluation steht jedoch noch aus, besonders zum klinischen „Impact“

  3. Inhaltliche Empfehlungen • Programm grundsätzlich weiterführen für • IITs, „bottom up“ • freie Themenwahl • Seltene Erkrankungen, Off-Label-Use ??

  4. Art der Studien Begrenztes Fördervolumen ! • konfirmatorische Phase III-Studien • Randomisierte Phase II-Studien (?) Andere Förderprogramme für Phase I und frühe Phase II „Große Studien“ Register-Studien Prospektive Kohorten Ad Hoc-Studien (z.B. EHEC)

  5. Strukturelle Weiterentwicklung • Programm schafft Strukturen ! • Interdisziplinäre Verbünde weiter fördern • Internationale Vernetzung stärken und finanziell ermöglichen • Nachwuchsförderung (s.u.)

  6. Weitere Finanzierung (1) • Weitere Finanzierung durch DFG ist gesichert • Überführung der 15 Millionen € ins Normalprogramm • Aber: „ring fencing“ der 15 Millionen • Begutachtung durch eigenes Fachkollegium (nach Vorbild Medizintechnik)

  7. Weitere Finanzierung (2) • Gemeinsame Finanzierung DFG&BMBF für wenigstens drei Jahre fortführen • endgültige Evaluation frühestens nach weiteren drei Jahren möglich • Entwicklung einer erfolgreichen Studienkultur nicht frühzeitig abbrechen • Nachwuchsentwicklung weiterführen • Weiterführung der SRs und MAs notwendig • Ausländische Vorbilder/Konkurrenz beachten

  8. Weitere Finanzierung (3) • Das BMBF wird das Programm eines Tages verlassen müssen • Übernahme der gesamten Fördersumme durch DFG • Ggf. Kofinanzierung durch Partner • BMBF sollte weiter klinische Forschung fördern, im Rahmen bestehender und neuer Programme

  9. Evaluation • Evaluation der Studienqualität und des „Impacts“ innerhalb der kommenden drei Jahre • Dafür Kriterien operational entwickeln • Leistungen der Fakultäten, Universitäten und Länder abfragen

  10. Nachwuchsförderung • Förderung des Nachwuchs für klinische Studien (v.a. auch „Clinician-Researcher“) unverzichtbar • Flankierende Nachwuchsakademien (DFG) unbedingt weiterfördern • Weitere Vorschläge: studienbegleitendes Diplom in KliFo, Graduiertenkolleg, Friedrich-Luft Programm d. Charité (50% Freistellung mit 100% Anerkennung für Weiterbildung) • Berufsbegleitenden MSci in kliFo (Leipzig, BMBF) • Hier auch Fakultäten und Länder heranziehen • „Emmy Noether-Programm“ für KliFo • Herausstellung junger Mitantragsteller ….