Konferencia Je ENERGETIKA SR konkurencieschopná? Hotel Devín Bratislava 25 . a 26 . februára 2002 JADROVÁ ENERGETIKA

1. Konferencia • Je ENERGETIKA SR konkurencieschopná? • Hotel Devín Bratislava25. a 26. februára 2002 • JADROVÁ ENERGETIKA • Ing. Tibor Mikuš • prezident

2. PREDNESIE • Ing. Vladimír Grujbár • generálny sekretár SJF

3. Ako prispieva jadrová energia k spotrebe primárnej energie Štruktúra primárnych energetických zdrojov na Slovensku Ostatné tuhé palivá 7% Dovoz uhlia 14% Plynné palivá 33% Domáce hnedé uhlie 7% Urán Elektrina z vody 4% Jadrové palivo 18% Kvapalné palivá 17% Až 86 % PEZ sa na Slovensko musí doviezť

4. Ako prispieva jadrová energia k výrobe elektriny Inštalovaný výkon v SR vodné 30% jadrové 32% tepelné 38%

5. Ako prispieva jadrová energia k výrobe elektriny Výroba elektrickej energie v roku 2002 Vodné 16% Jadrové 55% Tepelné 29%

6. Výroba elektrickej energie v SR 2002 Jadrové palivo 55% Voda 16 % Hnedé uhlie 17% Zemný plyn 4% Čierne uhlie 8%

7. Výroba elektrickej energie v SR 2002 Vodné iné 8% Jadrové SE 55% Gabčíkovo 9% Priem. teplárne 9% PPC Bratislava 3% Mestské teplárne 3% Tepelné SE 13%

8. Výroba elektrickej energie v SR 2002 ZE MVE ZSE a SSE TP SSE VD Žilina Bohunice 1 Bohunice 2 Bohunice 3 Bohunice 4 Vojany 1 Vojany 2 Nováky A Nováky B TE Košice VE Trenčín Gabčíkovo VE Dobšiná PPC Bratislava TP Bratislava Mochovce 1 Mochovce 2

9. Ako prispieva jadrová energia k výrobe elektriny Výroba elektrickej energie v roku 2002 Vodné 16% Jadrové 55% Tepelné 29%

10. Prečo jadrová energia: Výhody: -spoľahlivá • technológia jadrových elektrární a ich prevádzky umožňuje dnes vysoké využitie výkonu a odstavovanie jadrových blokov iba pre výmenu paliva • rozsiahle využívanie diagnostiky a prediktívnej údržby umožnilo zníženie výpadkov a poruchovosti

11. Výhody jadrovej energie • Bezpečná • požiadavky na úroveň bezpečnosti sa neustále zvyšujú • dokonalý systém dozoru nad bezpečnosťou v národnom i medzinárodnom zmysle • medzinárodnou výmenou skúseností sa „good practice“ zavádzajú na iných JE • prevádzkové skúsenosti neustále rastú • aj tie minimálne poruchy a zlyhania zariadenia, alebo personálu sú dôkladne analyzované pre ich prevenciu

12. MAAE W A N O Dozor nad bezpečnosťou jadrových zariadení v SR Konzultácie - Odporúčania - Návody Vlády členských krajín US NRC Asociácia úradov krajín prevádzkujúcich reaktory typu VVER Klub riaditeľov VVER SLOVENSKÉ ÚRADY ÚBP SR ÚJD SR MZ, ŠZÚ SR OÚ ŽP SR Inšpekcie - Protokoly - Rozhodnutia

13. Výhody jadrovej energie Bezpečná • robustná konštrukcia technologických systémov a redundancia bezpečnostných systémov • neustále zdokonaľovaný systém prevádzkových predpisov • neustále zdokonaľovaný systém riadenia kvality • dôsledná základná i periodická príprava personálu, systém prevádzkových predpisov a moderné systémy kontroly a riadenia obmedzujú chyby v interakcii stroja a človeka

14. Výhody jadrovej energie Technologické výhody • vysoká spoľahlivosť a efektivita prevádzky • prinášajú stabilitu do elektrizačnej sústavy • nepriaznivé počasie môže prevádzku JE ovplyvniť iba v extrémnych prípadoch • sú spoľahlivé aj pri situáciách nestability dopravných systémov • sú schopné štartu po „black out“

15. Výhody jadrovej energie Ekologická • jadrová elektráreň má nemerateľný, resp. minimálny vplyv prevádzky na životné prostredie • nespôsobuje kyslé dažde • nezaťažuje produkciou skleníkových plynov • neprodukuje oxidy dusíka • nespotrebováva kyslík

16. Výhody jadrovej energie Ekologická • nespotrebováva míňajúce sa zásoby fosílnych palív, ktoré vznikali počas miliónov rokov • použité palivo je po prepracovaní možno znova použiť • produkuje málo odpadov, ktoré vieme dobre spracovať a bezpečne uložiť • jadrová elektráreň zaberá malú plochu územia v porovnaní s obnoviteľnými a alternatívnymi zdrojmi

17. Náklady na výrobu elektrickej energie v Európskej únii Zdroj: Green Paper Security of Energy Supply (European Commission) Communications Kit

18. Výhody jadrovej energie Ekonomická • jadrová elektráreň dokáže cenou konkurovať dokonca aj vodnej energii, pokiaľ jej ročné využitie je aspoň 4500 hodín • ak sa optimálne dočerpá životnosť elektrárne, jej ekonomické výhody sú ešte výraznejšie • nie sú ovplyvniteľné výkyvmi trhu a pohybom cien • ceny jadrového paliva sú dlhodobo stabilné a nízke • JE dosahuje veľmi nízke premenlivé náklady • strategické zásoby paliva je možné zriadiť za cenu, ktorá je v násobkoch nižšia ako strategická zásoba v uhlí alebo plyne • riešia energetický problém krajín, ktoré majú nedostatok energetických surovín

19. Výhody jadrovej energie • Ekonomická • „jadrová“ elektrická energia je schopná konkurencie aj keď sa do nákladov zahrnú náklady na likvidáciu elektrárne a náklady na likvidáciu odpadov. Jadrová energetika je jediná, ktorá takéto náklady zahrňuje. • v prostredí otvoreného trhu dokáže jadrová energia konkurovať vrátane externých nákladov Sociálny aspekt • Európsky jadrový priemysel zamestnáva asi 400.000 pracovníkov.

20. Globálna zmena klímy Globálna zmena klímy je najväčšou hrozbou dôsledkov činnosti ľudstva. Je povinnosťou priemyselných štátov urobiť maximum pre zníženie produkcií: • skleníkových plynov • oxidu uhličitého CO2, ktorý vzniká pri spaľovaní uhlíkatých palív. Jadrová energia v Európe ušetrí ročne 550 miliónov ton CO2, čo zodpovedá prevádzke 140 miliónov áut, • metánu CH4, ktorý uniká do atmosféry pri ťažbe všetkých druhov uhlia a pri ťažbe a preprave zemného plynu. Metán je ako skleníkový plyn dokonca 1200-krát nebezpečnejší ako oxid uhličitý. Jadrová energetika umožní zmierniť následky industriálnej činnosti človeka na zmenu klímy.

21. Rádioaktívne odpady • Odporcovia jadrovej energetiky označujú odpady za nevyriešený problém. Aká je skutočnosť? • Objem rádioaktívneho odpadu je veľmi malý. Na príklad Francúzsko produkuje z jadrovej výroby elektriny asi jeden kilogram rádioaktívneho odpadu na obyvateľa ročne, pokiaľ objem iných odpadov je až 2500 kg na obyvateľa ročne. • Vysoko aktívne odpady tvoria z uvedeného množstva menej ako 1% a sú bezpečne uložené v medziskladoch. Očakáva sa realizácia ich trvalého uloženia. Technické know-how existuje, tvorba finančných prostriedkov je zabezpečená. Chýba iba politické rozhodnutie pre realizáciu úložiska. Zatiaľ sa reálne kroky urobili iba v USA. • Náklady na likvidáciu jadrového odpadu sa dôsledne získavajú podľa princípu „znečisťovateľ platí“, čo sa o tvorcoch iných odpadov zatiaľ povedať nedá.

22. Nevýhody súčasných jadrových elektrární • vysoké investičné náklady • použiteľné iba ako systémové jednotky s vysokým výkonom. Menšie jednotky sú realizovateľné, dosahujú však vyššie náklady a preto sú vhodné napr. pre pohon lodí • vysoký inštalovaný výkon a dynamika jadrovej elektrárne predurčujú JE pre prácu v základnom pásme zaťaženia • prípustná teplota jadrového paliva obmedzuje teplotu pary a neumožňuje dosiahnutie takej účinnosti premeny tepla, ako dosahujú moderné tepelné elektrárne (32% - tlakovodné JE, 45 %- klasické, 55-60 %- PPC) • legislatívna sústava a negatívny postoj časti verejnosti vo vyspelých priemyselných krajinách neúmerne predlžujú dobu udelenia licencie a vytvárajú riziko neúmerného zvyšovania nákladov

23. Prečo časť verejnosti odmieta jadro? • podvedomý strach z jadrových zbraní bol spájaný s jadrovými elektrárňami • časť vývojových programov bola v minulosti utajovaná, údaje o prevádzke jadrových zariadení sa v minulosti nezverejňovali • rozsiahla fyzická ochrana jadrových elektrární a rozsah technických prostriedkov fyzickej ochrany budí rešpekt • negatívna propaganda aktivistov rôznych hnutí • jadrová komunita nedokázala privolať svojich oponentov k dialógu • nedokázali sme presvedčiť ekologických aktivistov, že práve výhody jadrových elektrární sú to najlepšie pre životné prostredie.

24. Očakáva sa renesancia jadrovej energetiky • V USA, Kanade, Japonsku a západnej Európe sa pripravuje predĺženie životnosti jadrových elektrární až na 60 rokov. •  V USA je silný záujem súkromných investičných spoločností o kúpu jadrových elektrární. •  V Japonsku, Fínsku sa pripravuje výstavba nových jadrových elektrární. •  Podstatný rozvoj a výstavba nových jadrových elektrární sa očakáva v krajinách tretieho sveta. •  Kongres WEC 2001 v Buenos Aires potvrdil potrebu ponechania jadrovej alternatívy pre trvalo udržateľný rozvoj.

25. Počet blokov JE podľa odpracovaných rokov Počet blokov JE Odpracované roky Zdroj: IAEA

26. Žiadosť o predĺženie licencie podávajú JE Zdroj: IAEA

27. Predĺženie prevádzkovej licencie o 20 rokov dostali JE Zdroj: IAEA

28. Ekologické hnutia • Významní svetoví ekológovia prezentujú svoje názory o ekologickom význame jadrovej energetiky. • James Lovelock, jeden zo zakladajúcich otcov environmentálnych hnutí povedal: „Jadrová energia je jediná bezpečná, ekonomická a praktická alternatíva k nárastu spotreby fosílnych palív.“ „Ak už musíme mať automobily, je treba aby ich poháňala elektrina vyrobená v jadrovej elektrárni.“

29. Európskakomisia • Na 18. kongrese Svetovej energetickej rady (WEC) v Buenos Aires ďalej uviedla že jadro je nepostrádateľné pre budúcnosť dodávok energie v Európe. Je to nielen dôležitý prvok diverzifikácie dodávok energie, a ale umožňuje zabrániť emisii stoviek miliónov ton skleníkových plynov. Pani Loyola de Palacio, komisárka Európskej únie pre transport a energiu sa vyjadrila, že by bolo absolútne nerozumné vzdať sa jadrovej energetiky pre ekonomické a environmentálne dôvody.

30. Pohľad z Fínska • Predseda Fínskej vlády Paavo Liiponen vyhlásil, že Európa si musí zachovať jadrovú energetiku ako jeden z energetických zdrojov, ak sa nechceme stať „fosílnymi monštrami“. • Kritizoval niektoré krajiny z EÚ z ich praktizovania energetického imperializmu, keď nútia kandidátske krajiny odstavovať ich jadrové elektrárne z obdobia existencie Sovietskeho zväzu, „čo je v značnej miere nespravodlivé“. • Pripomenul, že Fínsko prevádzkuje jadrovú elektráreň Loviisa so sovietskymi reaktormi a sovietskou technológiou, ktorú pán Liiponen ohodnotil ako najbezpečnejšiu vo svete.