1 / 18

Sukupuolen sosiologiset j sennykset

Kirsti Lempi

binta
Télécharger la présentation

Sukupuolen sosiologiset j sennykset

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


    1. Kirsti Lempiinen, Turun yliopisto 13.4.11 Sukupuolen sosiologiset jsennykset K.3/K.9 Sukupuolen sosiologia

    2. Kirsti Lempiinen, Turun yliopisto 13.4.11 Luennon rakenne miten sukupuolta sosiologiassa jsennetn? analyysi oppikirjoista sukupuolentutkimuksen perusksitteist esimerkkej empiirisest sosiologisesta tutkimuksesta: tosi-tv, sukupuoli ja luokka

    3. Kirsti Lempiinen, Turun yliopisto 13.4.11 Sosiologian sukupuoli kurssikirjoissa (2003) sukupuolta ei ole (vai onko sittenkin)? sukupuoli on (viattomasti) lsn sukupuoli on kysymyksen kohteena -> [sosiobiologinen ksitys sukupuolesta], rakennefunktionaaliset roolijsennykset, materialistiset jsennykset, kulttuurinen sukupuolen jsentminen, sosiaalinen sukupuolen jsennys

    4. Kirsti Lempiinen, Turun yliopisto 13.4.11 1. Poissaolo Sosiologinen tieto koskee kaikkia, meit ? yleisyyden tavoittelu est sukupuolipuheen? ? sukupuolitiedosta tulee erityist tietoa tai arki-, kokemustietoa: Mys sosiologiset tutkimustulokset muistuttavat arkiajattelua. Mutta sosiologia mys poikkeaa arkiajattelusta. Se on yhteiskuntaa tutkiva tiede. (Sulkunen 1992, 16, kurs. alkup.) Sosiologia ei sen sijaan pyshdy luonnolliseen asenteeseen, vaan sen suhde arkiseen maailmaan on toinen, epilev. Tm ei tarkoita, ett sosiologia kiistisi arkiymmrryksen voiman. Pikemminkin on niin, ett sosiologinen tutkimus hyvksyy sen lhtkohdan, ett inhimillinen toiminta on yleens ymmrrettv ja jrjestynytt. (Saaristo & Jokinen 2004, 21.) korkea abstraktiotaso rakenteet, instituutiot, normit, jrjestykset, henkilt ? henkiliden yhteiskunta

    5. Kirsti Lempiinen, Turun yliopisto 13.4.11 2. lsn Yhteiskunta toimii ikn kuin taistelulaiva, joka taistelun aikana pyrkii saavuttamaan pmrns (G). Tmn jlkeen se on kuitenkin vetydyttv sataman korjauksia (A), miehistn vahvistamista (I) ja lepoa (L) varten. (Allardt & Littunen 1979/1958, 81.) luonnollistettu miesnkkulma (esim. herruus ~ androsentrisyys (seksismi), toiminta/koti (julkinen/yksityinen) ? naiseutta ei luonnollisteta (ei naisistoa) - sp usein taustatekij (tilastomuuttuja), metaforissa, havainnollistuksissa, ns. elvittmisess (arjen elmn esimerkit)

    6. Kirsti Lempiinen, Turun yliopisto 13.4.11 3. Kysymyksen kohteena Muuttuja (miehet/naiset); nainen = sukupuoli; liittyy aina johonkin muuhun instituutioon (esim. perhe, suku, avioliitto); sosiobiologinen jako: miehet ja naiset erilaisia (vertaukset elimiin) luonnosta johdettavilla faktoilla luodaan sukupuolijrjestys (vrt. 1990-luvun lopun ja 2000-luvun alun darwinismin nousu; 1990-luvun aivotutkimukset, geenitutkimukset jne.)

    7. Kirsti Lempiinen, Turun yliopisto 13.4.11 3.1 Rooliteoria vaikutusvaltaisin sosiologian sukupuolijsennyksist, edelleen esim. perhetutkimuksessa, mys arkipuheessa ammennetaan biologiasta, behaviorismista ? puhutaan kyttytymisest, rooliodotuksista, naisen ja miehen rooleista Talcott Parsonsin rakennefunktionalismi: sukupuolen mukaisiin roolimalleihin sosiaalistutaan perheess, ja mallit siirtyvt mys perheen ulkopuolelle: toimitaan kuten on tapana toimia eli kuten on opittu toimimaan esim. Elina Haavio-Mannilan Suomalainen nainen ja mies (1968) roolit pysyttvt toimijat tiettyihin sukupuolipositioihin, ent muutos? ruumiillisuuden merkitys sukupuolistuneelle toiminnalle?

    8. Kirsti Lempiinen, Turun yliopisto 13.4.11 3.2 Materialistinen sukupuolen purkaminen ihmisyys sukupuolta trkemp Karl Marx: suurteollisuuden synty vaikuttaa sukupuolten vlisiin suhteisiin ? kun yhteiskuntajrjestyst muutetaan, pstn eroon sukupuolihierarkiasta (mies ylempn, nainen alempana) tai sukupuolikriisist ? naiset kodeista palkkatyhn, tosin suojeltuina sukupuoli tarkoittaa lhinn naissukupuolta, mies ~ yleistoimija (geneerinen sukupuoli)

    9. Kirsti Lempiinen, Turun yliopisto 13.4.11 3.3 Kulttuurinen sukupuoli symbolit, kuvat, kulttuuriset tekstit materiana (esim. tositv-ohjelma) ? naisellisuus ja miehekkyys nousevat tarkastelun keskipisteeseen kokoelma merkkej, joita kantamalla naiseuteen tai mieheyteen osallistutaan ? mahdollisuus variointiin (vrt. esim. roolit) pinta tai laatu tulee trkemmksi tai ainakin yht trkeksi kuin sislt tai olemus, tyyli yht olennaiseksi kuin toiminta (mys maku, Pierre Bourdieu) maskuliinisuus ja mieheys saavat enemmn tilaa keskustelua mys kolmannesta sukupuolesta ruumiillisuus-keskustelut saavat enemmn tilaa (ruumiseen kaivertuvat sukupuolen merkit)

    10. Kirsti Lempiinen, Turun yliopisto 13.4.11 3.4 Sosiaalinen sukupuoli taustalla materialistinen sukupuoliksitys: naisten asemaa ja sp:ta tarkastellaan yhteiskunnallisissa suhteissa ? sukupuoli nivoutuu osaksi yhteiskuntarakenteiden ja toimijoiden suhdetta ? on tarkasteltava materiaalisia oloja (tyt, koulutusta, reproduktiota, hoivaa jne.) ja toimijoita tietyss ajassa, paikassa ja tilassa (esim. tietyss sosiaalisessa asemassa ~ luokkateoria) - yhteiskuntaa lhestytn sukupuolen nkkulmasta ? sukupuolen sosiologiaa

    11. Kirsti Lempiinen, Turun yliopisto 13.4.11 Perusksitteist sukupuolijrjestelm, sukupuolisopimus ~ kiinnittyvt naisten ja miesten vliseen tynjakoon, hyvinvointivaltioon ja keskusteluun yksityisest ja julkisesta (tai esim. tyn ja perheen / yksityisen ajan yhteensovittamisesta) Sukupuolijrjestelm: sex/gender system (Gayle Rubin 1975) (biologinen ja sosiaalinen sukupuoli), Yvonne Hirdman & Liisa Rantalaiho: hierarkia, jossa yllpidetn miesnormia + sukupuolidikotomia (sukupuolten vlinen kaksinapainen ero) ? jrjestelm korostuu toimijoiden sijasta Sukupuolisopimus (Raija Julkunen) Sukupuolijrjestys ? 1,2,3?

    12. Kirsti Lempiinen, Turun yliopisto 13.4.11 ..Jatkuu.. sukupuolistunut toimijuus toimijoiden ja toiminnan nkkulma monien erojen yhtaikaisuus (intersektionaalisuus); esim. tositv-ohjelman katselu: on hedelmllist tarkastella sosiaalista luokka-asemaa ja sukupuolta yhdess (yhteenkietoutuvat erot) Hegemoninen, alisteinen & moninainen maskuliinisuus, R.W. Connell sukupuolen tekeminen (esim. tyelmn tutkimus Merja Kinnunen & Pivi Korvajrvi); mys sukupuolistavat kytnnt Judith Butler: sosiaalista (gender) ja biologista (sex) sukupuolta ei ole jrke erottaa toisistaan: mys sex on aina sosiaalisesti mrittynyt ? queer-teorian pohjana ? sukupuolen performatiivisuus (suorittaminen/tekeminen) radikaali sukupuoliero ~ marginaalisessa asemassa sosiologian kentss, erityisesti Suomessa

    13. Kirsti Lempiinen, Turun yliopisto 13.4.11 Esimerkki: Sukupuoli, tosi-tv ja luokka Beverley Skeggs & luokkatutkimus (muita esim. Stephanie Lawler) ~ materialistinen kulttuurintutkimus (mys historialliset kerrostumat): todellisten naisten positioita tutkitaan yhdess kulttuuristen konstruktioiden kanssa Skeggs: Formations of Class & Gender (Sage, 1997) Pierre Bourdieun & feministisen teorian yhdistminen (poma, sosiaalinen tila): tyvenluokkaiset naiset investoivat huolenpitoon, he eivt ns. satsaa itseens vaan muihin ? yk on eriarvoinen ja toimijat ovat lhtkohtaisesti erilaisessa asemassa (naisilla ei koulutuksellista pomaa tai legitimiteetti ns. parantaa asemaansa) kunniallisuus (respectability) keskeist (esim. ett ei seksuaalisesti epilyttv, hoitaa kotinsa, lapsensa, tyns jne.) ? ei itsen hallintaa, vaan hallintaa jotta olisi kunnioitettava (ei yksilllisyytt, vaan sopivuutta not individuality but fitting in) luokan trkein ominaisuus ~ ulossulkeminen (vrt. Bourdieun makuteoria) (Class, Self, Culture; Routledge 2004)

    14. Kirsti Lempiinen, Turun yliopisto 13.4.11 Sukupuoli tekstiss ? Mit sukupuolesta voi tarkata, miten kulttuurituotteesta / tekstist (kuten tosi-tvohjelma) sukupuolta lukea? Huomiota voi kiinnitt: Miten sukupuolesta (miehist/naisista) puhutaan? Millaisia tehtvi ja paikkoja naisille/miehille annetaan? Kytetnk maskuliinisuutta tai feminiinisyytt kuvaamaan joitakin asioita ohjelmassa (sukupuoli/seksuaalisuus on lsn metaforissa, kielikuvissa, kuvituksessa yms. taustoituksessa, elvittmisess, havainnollistamisessa)? sukupuoli/seksuaalisuus saa useita muotoja ohjelmassa (problematisoidaanko ns. perinteisi naisten/miesten rooleja/paikkoja? Queer? Sukupuolettomuus?) jos seksuaalisuutta ksitelln, miten se liittyy sukupuoleen? kun sukupuoli ilmenee tavalla tai toisella, miten se liittyy seksuaalisuuteen? mit sukupuolelle/seksuaalisuudelle tehdn? vhtellnk, alleviivataanko, korostetaanko sen merkityst? mit asioita s/s:n suhteen pidetn ikn kuin itsestn selvin?

    15. Kirsti Lempiinen, Turun yliopisto 13.4.11 Sukupuolen jsennykset analyysissa millaisten asioiden yhteydess s/s (sukupuoli/seksuaalisuus) nkyy: talous/politiikka/kulttuuri/yhteiskunta/Suomi/ Eurooppa/maapallo/ei kiinnity mihinkn? mik on taustan ja s/s:n suhde? onko s/s ruumiillista, materiaalista, sosiaalista, yksiliden persoonaan, identiteettiin liittyv tai muuta? Kommentoidaanko esim. sukupuolten mukaista kytst ohjelmassa: mik nyttisi olevan sopivaa (so. odotusten mukaista, mik normien vastaista), toivottavaa? sukupuolijrjestyksen (sopimuksen) rajat? Millainen iti, millainen teinitytt, millainen sinkkunainen jne. esitetn ja miten (esim. huumorin kytt mille sukupuolessa nauretaan, esim. Little Britain)? mahdollisia muita eroja? (ik, ihonvri, uskonto, etninen ryhm jne.)

    16. Kirsti Lempiinen, Turun yliopisto 13.4.11 Wife swap Vaimot vaihtoon http://www.youtube.com/watch?v=m8CsuHxSGZc&feature=related (Vaimot vaihtoon) vartalot, vaatteet, koti (osana itse), N/M-ero, lapset (osana itse), ylenpalttisuus/liiallisuus (liiallinen rusketus, liiallinen sstminen jne.) tunteet (suru, kateus, itku ilo, lheisyys/lheisriippuvaisuus)... katsojalle tarjotut tunnetilat/reseptiotavat (kauhistus, ihmettely, ironia?)? Skeggs & co.: omanarvontunto (self-value) ~ henkiln tuotannon teoriaa (itseen sijoittamista) ? kyky julkisesti demonstroida omaa arvoaan (~ernlaista brndyst; vrt. Jaana Parviainen & liikunnanohjaajien ruumiillisuus) ? ruumiillisuuden esitykset trkeit moraalitalous

    17. Kirsti Lempiinen, Turun yliopisto 13.4.11 jatkuu tosi-tv:ssa opetetaan tyvenluokkaa tydellistymn, sijoittamaan itseens, tekemn asioita oikein, muuttumaan (esim. Supernanny, You are what you eat); perhe + roolit edelleen populaarissa keskustelussa trkeit (Wife Swap - vrt. valistuksesta, rooliodotuksista Suomessa esim. Martat, naistenlehdet) tyvenluokkaisuutta ja keskiluokkaa ei ainoastaan uusinneta sellaisenaan, vaan mys uusia muotoja (esim. keskiluokkaisen reflektion lisksi kiinnittyminen tai lheisyys sarjaan, vaikka erottautuminen kuvatusta realitysta) naiseudessa mik tahansa liiallisuus on pahasta (yh useammin mys mieheydess): keskiluokkaisuuden ideaali tai itsestnselvyys (Skeggs: toisaalta tyvenluokkaisessa tositv:n naiseudessa jotakin, joka voi edelleen ylltt) luokka edelleen merkittv ksite feministiselle sosiologialle

    18. Kirsti Lempiinen, Turun yliopisto 13.4.11 Kirjallisuus: Aro, Jari, Alastalo, Marja & Kirsti Lempiinen: Sosiologia genren. Julkaisematon ksikirjoitus (2011). Lawler, Stephanie (2005a) Disgusted subjects: the making of middle-class identities. Sociological Review53: 3, 429-446. Lawler, Stephanie (2005b) Introduction: Class, Culture and Identity. Sociology 39: 5, 797-806. Lempiinen, Kirsti (2003) Sosiologian sukupuoli. Tutkimus Helsingin ja Tampereen yliopistojen sosiologian kurssikirjoista 1946-2000. Tampere: Vastapaino. Lempiinen, Kirsti (2005) Sukupuoli sosiologian tietona. Teoksessa Husu, Liisa & Kristina Rolin (toim.) Tiede, tieto ja sukupuoli. Helsinki, Gaudeamus: 200-219. Parviainen, Jaana (2011): Women Developing and Branding Fitness Products on the Global Market. The Method Putkisto Case. Women and Exercise: the Body, Health and Consumerism. Eileen Kennedy & Pirkko Markula (eds.) New York, London: Routledge, pp? Skeggs, Beverley (2009) The moral economy of person production: the class relations of self-performance on reality television. The Sociological review 57:4, 626-644. Skeggs, Beverley & Thumim, Nancy & Wood, Helen (2008) Oh goodness, I am watching reality TV: How methods make class in audience research. European Journal of Cultural Studies 11:5, 5-24.

More Related