1 / 20

Stud.IP vs. Campus Management: Higher Education Information Systems Comparison

Explore the features, technologies, and processes of Stud.IP and Campus Management systems for efficient university administration. Learn about their interfaces, functions, and benefits for users, including students and staff.

bishop
Télécharger la présentation

Stud.IP vs. Campus Management: Higher Education Information Systems Comparison

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Hochschulinformationssysteme:Stud.IP vs. Campus Management Marius Herrmann, 02IN-T

  2. Hochschulinformationssystem • Verwaltung der Vorgänge an einer Hochschule als Arbeitsprozesse • Prozessplanung und -kontrolle unter einheitlichem Interface • Gemeinsamer Datenbestand • Data-Warehousing • Auskunftsanspruch der Studenten • Informationssystem für Hochschule Stud.IP vs. Campus Management

  3. Stud.IP • Lern-, Informations- und Projekt-management-System der Fa. data-quest • Studienbegleitender Internetsupport von Präsenzlehre • Open-Source, frei verfügbar (GNU GPL) • Seit 2002 erfolgreich eingesetzt an vielen Hochschulen, Berufsakademien, Schulen • Ständige Weiterentwicklung, aktuell: Version 1.3.0 (März 2006) Stud.IP vs. Campus Management

  4. Stud.IP: Technik • Apache Webserver • MySQL-Datenbanksystem • PHP • Administration komplett webbasiert • Für Nutzer nur Webbrowser erforderlich Stud.IP vs. Campus Management

  5. Stud.IP: Prozesse • Stundenplanverwaltung, Raumplanung • Veranstaltungsübersicht und -planung • Ablaufpläne und Literaturlisten zu Veranstaltungen, Downloads • Diskussionsforen zu Veranstaltungen, Newsticker, Mailverteiler • Nutzerhomepages • Anbindung an eLearning System ILIAS Stud.IP vs. Campus Management

  6. Stud.IP:Prozesse • Verwaltung von Teilnehmern, Arbeitsgruppen, Arbeitsmitteln • Einschreiblisten und -kontrollen • Evaluierung, Umfragen, Votings, WikiWeb • Verwaltung von Personal und Ressourcen • Systemübergreifender Datenaustausch durch Schnittstellenmodul SRI (= Stud.IP Remote Include) Stud.IP vs. Campus Management

  7. Stud.IP: Oberfläche Stud.IP vs. Campus Management

  8. Stud.IP: Funktionen Stud.IP vs. Campus Management

  9. Stud.IP: Funktionen Stud.IP vs. Campus Management

  10. Stud.IP: Fazit • Einfach und kostenlos verfügbar, Erweiterbarkeit uneingeschränkt • Schont Ressourcen durch Verwendung von Apache, MySQL, PHP • Ausgerichtet am Nutzer = Student/Schüler • Authentifikation nicht zwingend, daher keine 100% Nutzer-Verifizierung möglich • Keine Leistungsbewertung Stud.IP vs. Campus Management

  11. Campus Management • Produkt der SAP AG, Walldorf • Einführung und Umsetzung zum Wintersemester 05/06 an der FU Berlin • Umsetzung an der Universität Zürich im Zeitraum 1999-2005 (Weiterführung 2006) • Zunächst für Bachelor-/Master-Studiengänge • Leistungserfassungs- und Kontrollsystem Stud.IP vs. Campus Management

  12. CM: Technik • mySAP Higher Education & Research: Campus Management • ORACLE Datenbanksystem • Weitestgehende Unterstützung verschiedener Betriebssysteme und Rechnerarchitekturen • Administration und Anwendungen über SAP GUI bzw. Java-Webseiten Stud.IP vs. Campus Management

  13. CM: Prozesse Stud.IP vs. Campus Management

  14. CM: Prozesse • Personenbezogene Studentendaten • Raum- /Veranstaltungsplanung • Zugangskontrolle zu Lehrmodulen • Anwesenheitskontrolle, Terminkontrolle • Leistungsbewertung, Strafen • Erteilung von Zugangsberechtigungen • Verwaltung von Studentenkonten • Studiengebühren Stud.IP vs. Campus Management

  15. CM: Oberfläche Stud.IP vs. Campus Management

  16. CM: Funktionen Stud.IP vs. Campus Management

  17. CM: Funktionen Stud.IP vs. Campus Management

  18. CM: Funktionen Stud.IP vs. Campus Management

  19. CM: Funktionen Stud.IP vs. Campus Management

  20. CM: Fazit • Teuer (ca. 2 Mio. € Kosten für FU Berlin) • Erweiterbarkeit im Rahmen der Möglichkeiten des mySAP Systems • SAP-konforme Hardware vorausgesetzt • Orientiert an den Bedürfnissen der Hochschule im wirtschaftlichen Sinn • 100% Nutzer-Verifikation • Leistungsbewertungsfunktionen Stud.IP vs. Campus Management

More Related