1 / 34

Sestavení struktury modelu stárnutí objektu

Obsah předmětu: Počítačová podpora řízení. Sestavení struktury modelu stárnutí objektu. Předmět : Počítačová podpora řízení K126 POPR Obor : E ZS, 2009, K126 EKO Přednášky / cvičení : Doc. Ing. P. Dlask, Ph.D. Cvičení : Ing. P. Kalčev, Ing. D. Macek, Ph.D. Rekapitulace Desatero odevzdání

bishop
Télécharger la présentation

Sestavení struktury modelu stárnutí objektu

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Obsah předmětu: Počítačová podpora řízení Sestavení struktury modelu stárnutí objektu Předmět : Počítačová podpora řízení K126 POPR Obor : E ZS, 2009, K126 EKO Přednášky/cvičení : Doc. Ing. P. Dlask, Ph.D. Cvičení : Ing. P. Kalčev, Ing. D. Macek, Ph.D. Přednáška č. 2

  2. Rekapitulace • Desatero odevzdání • Ukázky grafického projevu • Kdo porušil desatero? • Cíl přednášky • Konstrukční prvky v modelu • Struktura modelu • Zkouškové otázky Obsah Přednáška č. 2

  3. Rekapitulace Zkouškový benefit – průběžné vystoupení v semestru • 5-ti minutová rekapitulace • … • Obsah • Příprava • Popis řešení • Co se podařilo? • Co se nepodařilo? • Kde byl problém? • Co řešil? • ??? • ??? • Závěr Přednáška č. 2

  4. Krycí list (kompletní, vyplněný, název úlohy…) • Popis objektu • Schéma objektu • Hezké schéma objektu • Barevné schéma objektu • Popsané, komentované, okótované schéma objektu • Náklady na konstrukční části (rozpočtová část) • Kalkulace příjmů (odhad výnosové části) • Vyčíslení údajů [m2, m3, Kč/m2, Kč/m3,…] • Definice prvků modelu – schéma modelu Desatero odevzdání PPT na people: Second Info Excel Pokyny ke zpracování úlohy v Excelu http://people.fsv.cvut.cz/~dlaskpet/Popr/Popr2010Z/SecondInfoExcel.ppt Přednáška č. 2

  5. Rekapitulace Přednáška č. 2

  6. Název souboru • (Valentova-dynamicky_model_starnuti_objektu-zakladni_popis.xls ) • Čísla psaná do textového pole • Skenovaný projekt v sešitu • Chybějící údaje [m2, m3, Kč/m2, Kč/m3,…] • Nereálné údaje ad 4) • Přetékající/nečitelný text • Pravopis…! • Situace nemá návaznost na okolí Kdo porušil desatero…? Přednáška č. 2

  7. Cíl: Sestavení struktury modelu • Doposud zpracované části: • Popis objektu • Technické parametry (popis) • Technologické parametry (popis) • Schématická dokumentace (zakreslení) • Funkční a výnosové parametry (popis + výpočet) • Členění na konstrukční prvky • Nákladové položky konstrukčních prvků • Modelové schéma objektu Přednáška č. 2

  8. Motivace 1/3 ??? Proč to dělám? Na co to dělám? K čemu mi to je? Co chci získat? Jak toho dosáhnout? Čeho chci dosáhnout? Co je cílem? Vůbec nevím co dělám… O co se snažím… ??? Proč to dělám? Jak toho dosáhnout? Co je cílem? ??? Přednáška č. 2

  9. Vývoj standardu konstrukčních prvků v čase (opotřebení) Motivace 2/3 Fasáda ??? Výplně otvorů Přednáška č. 2

  10. Motivace 3/3 Proč to dělám? Popisujeme (modelujeme) reálné procesy. Jak toho dosáhnout? Prostřednictvím matematického aparátu. Co je cílem? Zjištění budoucího vývoje. Přednáška č. 2

  11. Motivace 3/3 Cílová argumentace nákladů správy objektu Jde pouze jenom o peníze Skutečnost Fasáda Potřeba Výplně otvorů Přednáška č. 2

  12. Řízení procesu/ů Správa objektu Manažersky náročná aktivita Finančně náročný proces Argumentačně náročný … vyžadující práci s materiály … vyžadující práci s lidmi Operuje s objekty různé povahy Pracuje s objekty vysoké hodnoty Dlouhodobý proces… Přednáška č. 2

  13. Historické objekty Kastelburg Karlštejn Kost Konopiště Hluboká Přednáška č. 2

  14. Konstrukční prvky objektu Přednáška č. 2

  15. Stanovení konstrukčních prvků objektu Stavební objekt je primárně složen z konečného počtu definovaných konstrukčních prvků. Tento počet může být značně vysoký. Sledování a vyhodnocování takového množství prvků v dynamickém modelu je v závěru nepřehledné a nepružné. Je proto výhodnější pro definici prvků dynamického modelu objektu provést výběr z vyjmenovaných konstrukčních prvků. Neplatí zde tedy pravidlo rovnosti mezi počtem konstrukčních prvků a počtem prvků dynamického modelu, který bude ve většině případů nižší. Pro selekci prvků modelu bude významné hledisko priority u každého konstrukčního prvku z hlediska zpracovatele (zadavatele) řešeného modelu objektu. Přednáška č. 2

  16. Konstrukční části objektů Přednáška č. 2

  17. Příklad selekce prvků modelu (alternativní skladba) • 1. Betonový skelet • 2. Fasáda/Okna • 3. Zastřešení • 4. Stěny nenosné • 5. Externí vlivy • 6. Interní vlivy • 7. Finanční vybavenost • 8. Racionální očekávání • 1. Základy/Založení • 2. Betonový skelet • 3. Fasáda/Okna • 4. Zastřešení • 5. Stěny nosné • 6. Technické vybavení • 7. Instalace • 8. Racionální očekávání • 9. Výplně otvorů (vnitřní) • 10. Technologie I (vytápění) • 11. Technologie II (klimatizace) • 12. Stěny nenosné NEW NEW NEW Přednáška č. 2

  18. Doplnění výběru prvků modelu Výběr prvků modelu z definovaných konstrukčních součástí objektu nemusí být kompletní. Může být doplněn o prvky, které se v této kolekci nevyskytují. Jedná se například o funkce, které přímo ovlivňují sledovaný objekt, ale nejsou jeho bezprostřední součástí technického nebo technologického charakteru. Konkrétně se jedná zejména o externí a interní vlivy působící na objekt (např. klimatické podmínky, znečištění prostředí, agresivitu vnějšího/vnitřního prostředí, obsazenost objektu osobami, pohyb osob/materiálu uvnitř objektu, specifické provozy, opotřebení interiéru uživateli objektu, zatížení interiéru vnitřním provozem, atd.). Přednáška č. 2

  19. Struktura modelu Přednáška č. 2

  20. Sestavení struktury modelu Při sestavování struktury modelu se vychází z předpokladu, že mezi každými dvěma oddělenými objektydynamického procesu (DP) může existovat jistá interakce. V technicko-ekonomických úlohách toto pravidlo platí pouze omezeně a mělo by spíše znít: Každé dva správně vybrané prvky DP se přímo ovlivňují. Ani to však nemusí být ve všech případech vhodné pravidlo pro popisování skutečnosti. U některých prvků vazba může na první pohled zcela jistě existovat, ale řešitel nemusí být schopen jejího ohodnocení, popř. se mohou v úloze vyskytnout prvky mezi kterými nebude patrná vazba nebo nebude vůbec vhodné mezi tyto prvky vůbec vazbu umísťovat. Zápisy interakcí mezi jednotlivými prvky umožňuje přehledně popsat maticová symbolika. Pozice aij takové matice A jsou právě zmiňovanými interakcemi mezi jednotlivými prvky modelu. Objektem zde rozumíme prvek modelu, který svou existencí a funkčností přímo nebo zprostředkovaně ovlivňuje jiný prvek modelu. Přednáška č. 2

  21. Struktura modelu Různé druhy výsledných struktur modelů Přednáška č. 2

  22. Výsledná interakční matice Přednáška č. 2

  23. Interakce prvků Přednáška č. 2

  24. Interakce obecně Technicko-ekonomická interakce!!! http://www-hep2.fzu.cz/adventure/startstandard.html Přednáška č. 2

  25. Interakce prvků • Při sestavování struktury modelovaného problému se používají dva základní typy interakcí: • kvantifikovatelné interakce aij, • absolutní vazby aij. • Při ohodnocování interakcí je výhodné, když jejich komponenty jsou převedeny na jedinoujednotku (objemovou, finanční, hmotnou, bezrozměrnou, délkovou a pod.). Pak je celá úloha z hlediska zadání konzistentní a stejně takové budou i poskytované výsledky propočtu. Vlivy mezi dvěma prvky Xi a Xj, které lze popsat hmotnými toky, jsou jednodušším případem při ohodnocení intenzity interakce. Pohybujeme se zde v oblasti technických jednotek, jejichž ekvivalentem je hodnotící stupnice. Správnost ohodnocení je dána pouze úrovní znalostí hodnotícího subjektu o daném ovlivňování. Pokud řešitel není schopen vyčíslit intenzitu vlivů aij jednoho prvku na druhý je odkázán na sestavení stupnice absolutního hodnocení interakcí, kterou může vytvořit na základě svých zkušeností s danou problematikou. Přednáška č. 2

  26. Ohodnocení interakce I Po sestavení schématu modelu a správném určení struktury vazeb mezi prvky je třeba správně zvolit poměrové stupnice při ohodnocování interakcí. Propočet je schopen akceptovat vstupy pro ohodnocení vazeb v rozsahu -1;1. Každou hodnocenou interakci je proto zapotřebí převést na normovanou hodnotu z tohoto intervalu. V případě kvantifikovatelných vazeb je dále výhodné převést hodnocená množství na stejné jednotky. Při nesourodých veličinách se sestavuje přepočtová (normovací) stupnice. Absolutní vazby s výhodou využívají své podstaty a to, že všechny sledované interakce aij jsou již při sestavování převáděny na stejnou (bezrozměrnou) jednotku. Každá vazba aij v interakční matici prvků A by měla mít při zpracovávání svůj verbální popis, svoji legendu, sloužící k lepšímu náhledu na spolupůsobení. Přednáška č. 2

  27. 0 0 -0,5 116 -1 233 Počet fraktur Interakce mezi lidmi J. Statham Jet Li J. Statham -0,5 Jet Li Měřítko Přednáška č. 2

  28. 0,00 0 mg/rok -0,30 300 mg/rok -1,00 1000 mg/rok Tvorba technické interakce Ext. vlivy Fasáda Externí vlivy -> Fasáda vliv z pohledu spadu emisí SOx, NOx, COx,XXx Fasáda -0,3 Exter. vlivy Hodnotící stupnice Technická stupnice Měřítko Přednáška č. 2

  29. Ohodnocení interakce II Příklad výpočtu hodnoty kvantifikovatelné vazby aij mezi dvěma vybranými prvky (ilustrační příklad) Přednáška č. 2

  30. Atributy interakcí I Popis interakce je nutný při dalším ladění modelu, kdy se ve struktuře úlohy musí orientovat větší množství členů zpracovatelského týmu. Legenda odstraňuje chyby vzniklé nejasnou komunikací popisovaných interakcí. Na obrázku ohodnocení kvantifikovatelné interakce je uveden příklad výpočtu vazby mezi dvěma prvky. Levý sloupec tabulky představuje stupnici ohodnocení (hodnotící stupnice), ze které je využíván ve znázorněném případě pouze kladný interval (řešení uvažuje, že stav bez vlivu nové investice hotelu nebude mít negativní důsledky na dopravní systém ve vyšetřovaném regionu. Maximálně pozitivní vliv je zde dán finančním vyjádřením přepravovaného zboží a služeb vztahujícího se k investici hotel. Údaj je limitován kapacitou stávající dopravní sítě. Pravý sloupec tabulky obsahuje technickou stupnici, vyjadřující sledovanou vlastnost konkrétní interakce. Finančně vyjádřenému množství dopravních služeb v pravém sloupci tabulky odpovídá interpolovaný údaj ze stupnice interakcí. Všechny hladiny (minimální, maximální, aktuální) v technické a hodnotící stupnici je nutné verbálně popsat pro jednoznačnou komunikaci. Přednáška č. 2

  31. Ohodnocení interakce III Příklad dopočtu hodnoty interakce popisované absolutní vazbou mezi dvěma prvky (ilustrační příklad) + + + Přednáška č. 2

  32. Atributy interakcí II • Každá hodnocená interakce modelu bude obsahovat atributy: • Definice prvků interakce • Maticový popis interakce (aij) • Verbální popis interakce • Definice hodnotící stupnice • Popis minimální a maximální hladiny hodnotící stupnice • Definice technické stupnice • Popis minimální, maximální a aktuální hladiny technické stupnice • Popis závislosti (např. lineární apod.) Přednáška č. 2

  33. Doposud zpracované části: • Popis objektu • Technické parametry (popis) • Technologické parametry (popis) • Schématická dokumentace (zakreslení) • Funkční a výnosové parametry (popis + výpočet) • Členění na konstrukční prvky • Nákladové položky konstrukčních prvků • Modelové schéma objektu • Nově zpracováno: • Struktura modelu • Interakce mezi prvky • Interakční matice Přednáška č. 2

  34. Závěr Závěr Modifikovaný Dynamický Model v aplikaci výukyPOPRSestavení struktury modelu stárnutí objektu (části objektu) Doc. Ing. P. Dlask, Ph.D. Přednáška č. 2

More Related