1 / 48

Gianfranco Da Dalt (gianfranco.dadalt@sanita.padova.it)

GIST: ruolo della chirurgia in era Imatinib. Gianfranco Da Dalt (gianfranco.dadalt@sanita.padova.it). GIST . 1998 Miettinen 10% maligni 2002 Coindre 20 – 30% maligni 2005 100% maligni. GIST: prima dell’era Imatinib. Chirurgia: resecabilità: 50 - 80% recidiva: 50% a 5 anni

bluma
Télécharger la présentation

Gianfranco Da Dalt (gianfranco.dadalt@sanita.padova.it)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. GIST: ruolo della chirurgia in era Imatinib Gianfranco Da Dalt (gianfranco.dadalt@sanita.padova.it)

  2. GIST • 1998 Miettinen 10% maligni • 2002 Coindre 20 – 30% maligni • 2005 100% maligni

  3. GIST:prima dell’era Imatinib Chirurgia: resecabilità: 50 - 80% recidiva: 50% a 5 anni no Cht adiuvante Modalità di recidiva: Recidiva in caso di recidiva operata: 100% (R0,1,2), 80% primi 2 anni Chemioterapia: risposta < 10% Sopravv. media se RL/RM: 18 mesi Fegato 45% Peritoneo 85% Altro 1% Le Cesne A., 2005

  4. PDGFRA Exon 12 (2%) Exon 14 (0.5%) Exon 18 (6%) GIST: the imatinib era Wild-type (12%-14%) KIT Sensibile all’Imatinib Resistente all’Imatinib Exon 9 (10%) Exon 11(67%) Exon 13 (1%) Exon 17 (1%)

  5. GIST e chirurgia • GIST primitivi resecabili • GIST primitivi non resecabili • GIST Metastatici • GIST Recidivi

  6. GIST Chirurgia La Chirurgia è il “gold Standard” nel trattamento dei GIST primitivi

  7. GIST Chirurgia Ma ci sono GIST…….. ……. e GIST !

  8. GIST primitivo/resecabile

  9. GIST Sopravvivenza dopo chirurgia Recidiva o Metastasi: resecabilità < 50% Exeresi incompleta o non resecabiltà: sopravv. media di 22 mesi Di Matteo et al., Ann Surg. 2000; 231: 51-58

  10. RFS dopo trattamento chirurgico per GIST primitivo/resecabile

  11. GIST controversie in Chirurgia • Estensione della resezione del GIST primitivo • Re-escissione dopo resezione R1 • Laparoscopia • GIST loco-regionale avanzato e terapia neo-adiuvante • Chirurgia e GIST metastatico

  12. GIST controversie in Chirurgia • Estensione della resezione del GIST primitivo • Re-escissione dopo resezione R1 • Laparoscopia • GIST loco-regionale avanzato e terapia neo-adiuvante • Chirurgia e GIST metastatico

  13. Chirurgia nel GIST Primitivo • Tutti i GIST > 2 cm. Devono essere resecati • Il trattamento dei GIST < 2 cm. è tuttora controverso. • La storia naturale delle neoplasie di piccole dimensioni (mini-GIST) rimane sconosciuta. J. NCCN 2007 - guidelines

  14. Chirurgia nel GIST Primitivo • Il valore prognostico dei margini negativi sugli organi resecati per i GIST > 10 cm. non è riconosciuto. • Nelle lesioni di grosse dimensioni (>10 cm.) il seeding cellulare peritoneale è un dato acquisito. J. NCCN 2007 - guidelines

  15. Estensione della resezione

  16. GIST controversie in Chirurgia • Estensione della resezione del GIST primitivo • Re-escissione dopo resezione R1 • Laparoscopia • GIST loco-regionale avanzato e terapia neo-adiuvante • Chirurgia e GIST metastatico

  17. Re-escissione dopo resezione R1 • Non c’è evidenza che il paziente con resezione macroscopica completa della malattia ma con margine R1 vada sottoposto a re-escissione. • Da valutare - rischi V/s benefici della re-escissione - “watchful waiting” - Imatinib in adiuvante. J. NCCN 2007 - guidelines

  18. Re-escissione dopo resezione R1 • Se l’area d’infiltrazione marginale può essere facilmente identificata al re-intervento: Indicazione per una “wide resection” se tecnicamente eseguibile senza morbilità significativa J. NCCN 2007 - guidelines

  19. GIST controversie in Chirurgia • Estensione della resezione del GIST primitivo • Re-escissione dopo resezione R1 • Laparoscopia • GIST loco-regionale avanzato e terapia neo-adiuvante • Chirurgia e GIST metastatico

  20. GIST e laparoscopia • I GIST sono neoplasie “fragili” e presentano spesso una pseudocapsula. • La rottura della pseudocapsula può determinare sanguinamento ed effrazione tumorale R0 to R1-R2 resection

  21. laparoscopia: SI

  22. laparoscopia: NO

  23. GIST e laparoscopia • In continua espansione anche per lesioni >2 cm. • Ma… resezione macroscopicamente completa senza effrazione tumorale • Utilizzo routinario dell’ endo-bag • Cruciale la sede topografica della lesione • Auspicabile solo in centri con “grossi volumi” di chirurgia mini-invasiva

  24. GIST controversie in Chirurgia • Estensione della resezione del GIST primitivo • Re-escissione dopo resezione R1 • Laparoscopia • GIST loco-regionale avanzato e terapia neo-adiuvante • Chirurgia e GIST metastatico

  25. Resezione + Imatinib in adiuvante? Imatinib in neo-adiuvante + resezione? Quale durata del trattamento con Imatinib?

  26. GIST chirurgia dopo imatinib L’obbiettivo è ottenere una remissione completa grazie alla chirurgia nel momento di risposta massimale all’Imatinib. Razionale

  27. GIST Chirurgia dopo Imatinib Perchè • Risposta spesso “impressionante” al trattamento per tumori inizialmente non resecabili • Ma le risposte complete sono rare (RC = 4% EORTC fase II, Eur J Cancer. 2003) • Resistenze secondarie al trattamento: 15% (EORTC fase III, ASCO 2003)

  28. GIST Chirurgia dopo Imatinib Quando • Risposta massimale entro 6-12 mesi • Più del 15% di re-progressione/anno • La chirurgia và quindi presa in considerazione dopo 6 mesi di trattamento con Imatinib e/o quando non si verifica un miglioramento del quadro radiologico alla CT.

  29. GIST Chirurgia dopo Imatinib ° Bonvalot S. GIST Consensus Conference, Paris march 2004 * Scalfe CL. Am J Surg 2003 Dec; 186 (6): 665-669

  30. GIST neoadiuvante con Imatinib? • Probabile consenso futuro • Necessario l’utilizzo qualora sia in grado di modificare il gesto chirurgico - semplificazione della chirurgia - conservazione della funzione d’organo (GIST rettali o esofagei) - Ma: rischio emorragico.

  31. GIST: neoadiuvante con Imatinib? • L’ Imatinib in neoadiuvante può modificare la strategia terapeutica ed il ruolo della chirurgia • Non più una chirurgia “palliativa” ma una chirurgia “modulata” • Risposta all’Imatinib: ”effetto globale” - clone resistente: singolo focus di malattia resistente - resistenza generalizzata: progressione globale • Malattia multifocale intra-addominale stabile - chirurgia cito-riduttiva: no > sopravvivenza - riduzione massa neoplastica: < cloni resistenti

  32. GIST: neoadiuvante con Imatinib? La “trappola” della terapia neo-adiuvante • 1 pillola/die al posto della chirurgia resettiva • Rischio di perdere il miglior timing chirurgico • L’attività dell’Imatinib è limitata nel tempo

  33. GIST neoadiuvante con Imatinib Questioni aperte • Timing dell’intervento • Come valutare la risposta? • Variabilità e diversità della risposta secondo le sedi tumorali ed il tipo di anomalia mutazionale • Cosa fare se compaiono nuove lesioni in pre-op.? • Trattamento post-op.? Durata? • E’ in grado di modificare la storia naturale della malattia?

  34. GIST metastatico/recidivo • After maximum response • Before secondary resistance Timing Chirurgico ideale Within 1st year of treatment

  35. PD GISTavanzato/metastatico(Trial EORTC 62023 – A. Gronchi) Imatinib FollowforPFS & OS Metastatic GIST in response on IM Imatinib + surgery at best response (within 1 yr) Benjamin et al. Proc Am Soc Clin Oncol. 2003;22:814. Abstract 3271. Rankin et al. Proc Am Soc Clin Oncol. 2004;23:815. Abstract 9005. Verweij et al. Proc Am Soc Clin Oncol. 2003;22:814. Abstract 3272.

  36. GIST controversie in Chirurgia • Estensione della resezione del GIST primitivo • Re-escissione dopo resezione R1 • Laparoscopia • GIST loco-regionale avanzato e terapia neo-adiuvante • Chirurgia e GIST metastatico

  37. GIST Metastasi epatiche • 135 pz. MSKCC - 34 (26%) exeresi radicale - nessuna mortalità peri-op. - sopravv. a 1 e 3 anni: 90% e 58% - intervallo fra resezione del tumore primitivo e sviluppo delle metastasi epatiche ha valore predittivo sulla sopravvivenza. De Matteo R.P. et al. Ann Surg 2001; 234, 540-7

  38. GIST: Chirurgia dopo Imatinib in pz. M1 • Hohenberger 2005 • Raut 2006 • Bonvalot 2006 • Rutkowsky 2006 • Gronchi 2007 • Di Matteo 2007 • Andtbacka 2007 Ha uno spazio in paziente selezionati con attenzione

  39. Chirurgia e GIST metastatici I • Mortalità e morbilità nei “responders “ è bassa ed accettabile • Morbilità chirurgica nelle lesioni in progressione è alta • Lo sviluppo di una mutazione secondaria dipende dalla crescita tumorale? • Pazienti resecati per singola lesione in progressione: prognostico sfavorevole

  40. Chirurgia e GIST metastatici II • La Chirurgia da sola è incapace di controllare la malattia metastatica • Le migliori opzioni nell’ambito del trattamento farmacologico non sono ancora state esplorate completamente (Sunitinib, Nilotinib?)

  41. GIST Conclusioni

  42. GIST Conclusioni • I GIST sono tumori attualmente ben conosciuti e caratterizzati istologicamente. • Maligni • La chirurgia radicale resta il “gold standard” per tutti i GIST primitivi resecabili. • L’utilizzo dell’ Imatinib non autorizza i ricorso ad una chirurgia iniziale inadeguata e non conforme ai criteri della chirurgia oncologica.

  43. GIST Conclusioni • Controversa è l’indicazione all’Imatinib in neo-adiuvante per i GIST primitivi resecabili. • Nei GIST avanzati, metastatici e/o recidivi la prima linea terapeutica è l’Imatinib • L’Imatinib in adiuvante è indicato per i GIST primitivi resecati completamente sul piano macroscopico a rischio intermedio o elevato (EORTC trial 62024)

  44. GIST scenari terapeutici possibili

  45. GIST scenari terapeutici possibili

  46. Resecabile (localizzato) Non resecabilee/o metastatico Chirurgia Imatinib + chirurgia(1) GIST Trattamento GIST Blay JY, Bonvalot S, Casali P, Choi H, Debiec-Richter M, Dei Tos AP, Emile JF, Gronchi A, Hogendoorn PC, Joensuu H, Le Cesne A, Mac Clure J, Maurel J, Nupponen N, Ray-Coquard I, Reichardt P, Sciot R, Stroobants S, van Glabbeke M, van Oosterom A, Demetri GD ; GIST consensus meeting panelists. Consensus meeting for the managementof gastrointestinal stromal tumors. Report of the GIST Consensus Conference of 20-21 March 2004, under the auspices of ESMO. Ann Oncol. 2005 Apr ; 16 (4) : 566-78.

  47. Chirurgo Oncologo Radiologo Biologo mol. Chirurgo Patologo Med. Nucleare Oncologo Gastroeneterologo

  48. Gruppo interdisciplinare GIST - Padova I. Angriman – Chirurgo U. Basso - Oncologo R. Bertorelle – Immunologo A. Bulzacchi – Radiologo G.F. Da Dalt – Chirurgo F. Farinati - Gastroenterologo C. Montesco – Patologo D. Pastorelli – Oncologo C. Pasquali – Chirurgo C.R. Rossi – Chirurgo F. Zaccaria - Chirurgo S. Zovato – Oncologo E tutti gli specializzandi G I S T Grazie per l’attenzione

More Related