1 / 8

PEER REVIEW IN THEORY AND IN PRACTICE

PEER REVIEW IN THEORY AND IN PRACTICE Training course for Scientific Officers of European Research Funding Organizations Ronzano , Bologna, November 8-10, 2008. www.consorzioprogen.it. Sunday, 9 th November Morning Session (9,00-13,00) Peer review: principles and applications

bond
Télécharger la présentation

PEER REVIEW IN THEORY AND IN PRACTICE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. PEER REVIEW IN THEORY AND IN PRACTICE Training course for Scientific Officers of European Research Funding Organizations Ronzano, Bologna, November 8-10, 2008 www.consorzioprogen.it

  2. Sunday, 9th November Morning Session (9,00-13,00) Peer review: principles and applications C. KittThe NIH organization of peer review K. L. Olsen The NSF organization of peer review K. Keller Peer review in American research Universities Round table discussion: Comparative analysis of peer review systems Moderator: G. Romeo Participants: All the speakers of the morning session Afternoon Session (14,30-18,00) Workshop n. 2 The review process: from the application to the study section M. Castellano, D. Baldessari

  3. AFFILIAZIONE DEI PARTECIPANTI

  4. (Consorzio Progetto Genoma)foundedby 30 ItalianUniversitiesand Research Institutions in 2001 topromotegenomeresearch March 16, 2007 Aula Magna di Santa Lucia (Università di Bologna) “Il futuro della ricerca italiana: Medioevo o Rinascimento?" www.consorzioprogen.it

  5. "Il sistema del peerreview per l'assegnazione dei finanziamenti alla ricerca scientifica"Giovanni Romeo (Professore di Genetica Medica - Università di Bologna)Il futuro della Ricerca in Italia: Rinascimento o Medioevo?Serafino Zucchelli (Sottosegretario di Stato al Ministero della Salute)Il sistema del peerreview come metodo di governoToni Scarpa (Direttore del Center forScientificReview, C.S.R., USA)The strategicnationalimportanceofpeerreviewJ.F.M.Labastida(VicePresidenteConsejoSuperior de InvestigacionesCientíficas, C.S.I.C., Spagna)The peerreview system of the Spanish CSICFrancesca Pasinelli (Direttrice scientifica della Fondazione Telethon)L'importazione del modello anglosassone: l'esperienza di Telethon ItaliaMaria Ines Colnaghi (Direttrice Scientifica dAssociazione Italiana per la Ricerca sul Cancro, A.I.R.C.)Il ruolo di AIRC a sostegno della ricerca oncologicaAlessandro Liberati (Agenzia Sanitaria RER - Bologna)Il sistema di peerreview nel programma di ricerca Regione-Università dell‚Emilia RomagnaAndrea Cammelli (Direttore del Consorzio Universitario Almalaurea, Università di Bologna)Verso la costruzione di un database Almalaurea-PROGENLuciano Modica (Sottosegretario di Stato al Ministero dell'Università e della Ricerca)Giovani Ricerca Talento

  6. UN OBIETTIVO IN COMUNE CON LA EUROPEAN SCIENCE FOUNDATION (STRASBURGO)Promuovere la nascita di un’Associazione o Agenzia (nazionale e/o europea) per la certificazione delle buone pratiche del peer review Fare in modo che la CE incentivi la certificazione delle buone pratiche del peer review in tutti gli Stati Europei

More Related