Prawo konkurencji ćwiczenia - spotkanie 3

1. Łukasz Grzejdziak Prawo konkurencjićwiczenia - spotkanie 3 Porozumienia ograniczające konkurencję 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

2. Program ćwiczeń • Zakres przedmiotowy art. 6 uokik i art. 101 TFUE • Pojęcie „porozumienie” • Alternatywa „cel lub skutek” i „reguła rozsądku” • Typy porozumień poziomych • Wymiana informacji jako porozumienie 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

3. Porozumienia ograniczające konkurencję • Art. 6 ust. 1 uokik zakazane są porozumienia, których celem lub skutkiem jest wyeliminowanie, ograniczenie lub naruszenie w inny sposób konkurencji na rynku właściwym (...) 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

4. Porozumienia ograniczające konkurencję • Art. 101 ust. 1 TFUE • Niezgodne z rynkiem wewnętrznym i zakazane są wszelkie porozumienia między przedsiębiorstwami, wszelkie decyzje związków przedsiębiorstw i wszelkie praktyki uzgodnione, które mogą wpływać na handel między Państwami Członkowskimi i których celem lub skutkiem jest zapobieżenie, ograniczenie lub zakłócenie konkurencji wewnątrz rynku wewnętrznego (…) 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

5. Porozumienia ograniczające konkurencjęwprowadzenie • Zakresem art. 6 uokik i art. 101 TFUE objęte są: • Porozumienia między konkurentami (porozumienia poziome) • Porozumienia między podmiotami działającymi na różnych piętrach obrotu danym towarem (porozumienia pionowe) 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

6. Zakres zakazu porozumień pojęcie porozumienia • Art. 4 pkt 5) uokik - porozumienia: • a) umowy zawierane między przedsiębiorcami, między związkami przedsiębiorców oraz między przedsiębiorcami i ich związkami albo niektóre postanowienia tych umów • b) uzgodnienia dokonane w jakiejkolwiek formie przez dwóch lub więcej przedsiębiorców lub ich związki • c) uchwały lub inne akty związków przedsiębiorców lub ich organów statutowych 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

7. Zakres zakazu porozumień pojęcie porozumienia • Porozumienia rozumiane szeroko • Umowy w dowolnej formie i ich elementy • Gentlemen’s agreements • Uzgodnienia dokonane w jakiejkolwiek formie (pisemnie, ustnie, telefonicznie, mailowo) • Instrukcje, ostrzeżenia, okólniki, wytyczne • Wymiana informacji • Uchwały, akty (decyzje) związków przedsiębiorców • Praktyki uzgodnione • Nie musi być mechanizmu egzekucji porozumienia 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

8. Zakres zakazu porozumień pojęcie porozumienia • Uchwały, akty (decyzje) związków przedsiębiorców • Art. 4 pkt 2) uokik • związki przedsiębiorców – izby, zrzeszenia i inne organizacje zrzeszające przedsiębiorców (...) jak również związki tych organizacji; 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

9. Zakres zakazu porozumień pojęcie porozumienia • Związki przedsiębiorców (najczęściej branżowe) stanowią znakomitą platformę zawiązywania karteli • Same nie muszą prowadzić działalności gospodarczej by być objęte zakresem zakazu • Uchwały, akty (decyzje) związków przedsiębiorców • Statuty związków przedsiębiorstw (stowarzyszeń branżowych) • Porozumienia zawarte przez związek • Instrukcje, rekomendacje, okólniki, kodeksy praktyk • Decyzje „związków związków przedsiębiorstw” 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

10. Zakres zakazu porozumień pojęcie porozumienia • Praktyki uzgodnione • 48/69, ICI p. Komisji - „forma współpracy pomiędzy przedsiębiorstwami, która nie posłużyła jeszcze do zawarcia porozumienia we właściwym sensie, świadomie pozwala zastąpić ryzyko wiążące się z konkurencją, praktyczną współpracą” • 40/73, Suiker Unie p. Komisji – „jakikolwiek bezpośredni lub pośredni kontakt pomiędzy (...) operatorami, celem lub skutkiem którego jest wywieranie wpływu na zachowanie na rynku aktualnego lub potencjalnego konkurenta lub ujawnienie takiemu konkurentowi planów działań, które zdecydowały się przyjąć, lub których przyjęcie na rynku rozważają” 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

11. Zakres zakazu porozumień pojęcie porozumienia ograniczającego konkurencję • „...celem lub skutkiem jest wyeliminowanie, ograniczenie lub naruszenie w inny sposób konkurencji” • Rozumiane jako alternatywa • Jeśli cel jest antykonkurencyjny, co do zasady, nie ma potrzeby badać skutku • Jeśli cel nie jest jednoznacznie antykonkurencyjny, to trzeba badać skutek • Skutek nie musi zaistnieć by porozumienie było objęte zakresem art. 6 uokik i 101 TFUE 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

12. Zakres zakazu porozumień pojęcie porozumienia ograniczającego konkurencję • „...celem lub skutkiem jest wyeliminowanie, ograniczenie lub naruszenie w inny sposób konkurencji” • Zamiar stron jest nieistotny, dla stwierdzenia antykonkurencyjnego celu porozumienia • Istotne czy z treści porozumienia, biorąc pod uwagę ekonomiczny kontekst jego stosowania, obiektywnie taki cel wynika 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

13. Zakres zakazu porozumień pojęcie porozumienia ograniczającego konkurencję • „twarde ograniczenia” (hard-core restraints, reguły per se) – • Kartele cenowe, w tym wymiana danych o cenach • Podział rynku • Ograniczenie sprzedaży • Ograniczenie produkcji • Kolektywne systemy wyłącznej dystrybucji • Ustalanie minimalnych i sztywnych cen odsprzedaży • Zakaz eksportu 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

14. Zakres zakazu porozumień pojęcie porozumienia ograniczającego konkurencję • „twarde ograniczenia” (hard-core restraints, reguły per se) • Organ nie musi udowadniać, że porozumienie jest w stanie wywrzeć negatywny skutek na konkurencję (wystarczy cel) • To wynika z samej natury porozumienia • Strona nie może skutecznie podnosić na tym etapie, że celem lub skutkiem porozumienia nie będzie ograniczenie konkurencji albo że prowadzi ono do efektywności • Możliwość wyłączenia w oparciu o art. 8 ust. 1 uokik i odpowiednio – o art. 101 ust. 3 TFUE 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

15. Zakres zakazu porozumień pojęcie porozumienia ograniczającego konkurencję • Pozostałe porozumienia • To czy porozumienie ogranicza konkurencję podlega analizie jeszcze na etapie stosowania art. 6 uokik i art. 101 ust. 1 TFUE • Wymagane udowodnienie, że porozumienie ma charakter antykonkurencyjny, w tym również wzięcie pod uwagę skutków jaki wywiera lub może wywrzeć na konkurencję • Analogia do reguły rozsądku w USA 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

16. Rodzaje poziomych porozumień ograniczających konkurencję 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

17. Kartele cenowe • Art. 6 ust. 1 pkt 1) uokik • ustalanie, bezpośrednio lub pośrednio, cen (...) zakupu lub sprzedaży towarów • Art. 101 ust. 1 lit. a) TFUE • ustalanie w sposób bezpośredni lub pośredni cen zakupu lub sprzedaży (...) 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

18. Kartele cenowe • Zakazane jest ustalanie cen w jakikolwiek sposób – bezpośredni i pośredni, np.: • Sprawa FETTCSA – porozumienie o niestosowaniu rabatów od cen opublikowanych w cennikach (mimo braku ustalenia poziomu tych cen) • Sprawa Vimpoltu – ustalenie maksymalnego poziomu rabatów i ujednolicenie warunków płatności • Ustalanie cen rekomendowanych i maksymalnych • Sprawa Fenex – regularna i długotrwała praktyka sporządzania i dystrybuowania rekomendowanych taryf pomiędzy członkami stowarzyszenia • Sprawa Eurocheque – ustalenie wielkości prowizji bankowych pobieranych od klientów 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

19. Kartele cenowe • Nie ma znaczenia: • czy cena ustalona została na poziomie poniżej czy powyżej ceny rynkowej • czy została rzeczywiście wprowadzona • czy została ustalona jednolicie, czy na różnym poziomie dla każdego uczestnika kartelu • Istotne by każdy uczestnik rynku decydował o swojej polityce cenowej i rabatowej niezależnie od swoich konkurentów 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

20. Ustalanie innych niż cena warunków transakcji • Art. 6 ust. 1 pkt 1) uokik • ustalanie, bezpośrednio lub pośrednio, (...) innych warunków zakupu lub sprzedaży towarów • Art. 101 ust. 1 lit. a) TFUE • ustalanie w sposób bezpośredni lub pośredni (...) innych warunków transakcji 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

21. Ustalanie innych niż cena warunków transakcji • Najczęściej • Standaryzacja umów • Zakaz indywidualnego ustalania warunków transakcji przez członków związku przedsiębiorców – stosowanie ogólnego standardu • Standaryzacja regulaminów, ogólnych warunków umów • „Kodeksy” i wytyczne itp. uchwalane przez korporacje • Ujednolicenie warunków gwarancji 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

22. Podział rynku • Art. 6 ust. 1 pkt 3) uokik • podział rynków zbytu lub zakupu • Art. 101 ust. 1 lit c) TFUE • podział rynków lub źródeł zaopatrzenia 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

23. Podział rynku • Kryteria segmentacji – podział: • Terytorialny • przedsiębiorca A sprzedaje wyłącznie na danym obszarze, B na innym, C na innym itd. • Podmiotowy • Np. przedsiębiorca A sprzedaje tylko dystrybutorom, B tylko odbiorcom końcowym 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

24. Podział rynku • Dlaczego uznawany za szkodliwy? • Praktyka wykluczająca • Prowadzi do ograniczenia wyboru towarów na rynku • Brak jakiejkolwiek konkurencji na danym rynku – cenowej i jakościowej • Podziały terytorialne w UE – izolacja rynków narodowych 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

25. Porozumienia kontyngentowe Ograniczanie postępu i inwestycji • Art. 6 ust. 1 pkt 2) uokik • ograniczanie lub kontrolowanie produkcji lub zbytu oraz postępu technicznego lub inwestycji • Art. 101 ust. 1 lit b) TFUE • ograniczaniu lub kontrolowaniu produkcji, rynków, rozwoju technicznego lub inwestycji 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

26. Porozumienia kontyngentowe Ograniczanie postępu i inwestycji • Dlaczego zakazane? • Porozumienia kontyngentowe • ograniczenie zbytu lub produkcji tożsame w skutkach z kartelem cenowym • Ograniczenie lub kontrolowanie postępu technicznego i inwestycji? • Bezpośrednio uderza w dobrobyt konsumenta 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

27. Porozumienia kontyngentoweOgraniczanie postępu i inwestycji • Szerokie rozumienie porozumień kontyngentowych • Wszystkie porozumienia, które mogą skutkować ograniczeniem sprzedaży • Każde ustalenie wielkości produkcji, lub sprzedaży, bez względu na jej poziom • Przykłady • Zakaz zwiększania ustalonych poziomów produkcji bez zgody uczestników kartelu • Ustalenie, że określona część produkcji uczestników będzie eksportowana poza UE 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

28. Porozumienia kontyngentowe. Ograniczanie postępu i inwestycji • (...): • Określenie ilości towarów sprzedawanych do poszczególnych kontrahentów • „Zamrożenie” udziałów w rynku oraz ujednolicenie terminów przerw technologicznych • Ustalenie gwarancji, że podmiot w razie nie sprzedania określonej minimalnej ilości towaru uzyska rekompensatę od konkurenta 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

29. Porozumienia kontyngentowe. Ograniczanie postępu i inwestycji • Przykłady ograniczania postępu technicznego i inwestycji • Porozumienie, odnośnie wstrzymania wprowadzenia nowego wynalazku • Porozumienie, odnośnie utrzymania udziałów rynkowych 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

30. Porozumienia o skutku antykonkurencyjnym (wykluczającym) • Art. 6 ust. 1 pkt 6) uokik • ograniczanie dostępu do rynku lub eliminowanie z rynku przedsiębiorców nieobjętych porozumieniem 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

31. Porozumienia o skutku antykonkurencyjnym (wykluczającym) • Szereg porozumień, które nie służą bezpośrednio osiąganiu renty monopolistycznej, ale mają na celu stworzenie barier wejścia na rynek, lub osłabienie lub pozbycie się konkurentów 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

32. Porozumienia o skutku antykonkurencyjnym (wykluczającym) • Przykłady • Bojkot grupowy – uczestnicy kartelu odmawiają dostaw dystrybutorowi, który nabywa towary także u innego dostawcy • Kolektywne zobowiązania wyłączne – np. grupa producentów zawiera porozumienie z grupą dostawców, na wyłączność zakupu i sprzedaży – ogranicza w ten sposób dostęp do sieci dystrybucji • Uczestnicy kartelu udzielają rabatów naliczanych od sumy wydanej na zakupy u członków kartelu 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

33. Wymiana informacji • Wymiana między konkurentami informacji dotyczących strategii działań, w szczególności strategii cenowej, może być uważana za kartel • Tylko informacje, które zwyczajowo stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa, a nie te, które są powszechnie znane 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

34. Wymiana informacji • Wymiana informacji o cenach • Nie jest konieczne by przedsiębiorcy wyraźnie ustalili ceny • Wystarczy sam fakt ujawnienia sobie nawzajem informacji o cenach, lub nawet ujawnienie przez jednego przedsiębiorcę drugiemu bez takiej wzajemności • Przykład – wyrok S.A. z 20.09.1995, XVII Amr 15/95 • wymiana przez przedsiębiorców (…) informacji w kwestii ponoszonych kosztów i zamierzonych podwyżek cen 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

35. Wymiana informacji • Wymiana innych informacji rynkowych • Może być korzystna dla zwiększania efektywności działalności przedsiębiorców • Może być korzystna dla konsumentów, którzy zwiększają swoją wiedzę o rynku i towarach na nim • Analiza ad casum wpływu wymiany informacji na konkurencję, w tym analiza rynku • czy wymiana informacji prowadzi do koordynacji zachowań przedsiębiorców? • czy też ma pozytywne skutki dla dobrobytu konsumenta? 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

36. Wymiana informacjiimplikacje praktyczne • Nie wolno ujawniać konkurentowi informacji o: • cenach, rabatach, strategii działania, wielkości sprzedaży, mocach produkcyjnych i ich wykorzystaniu, udziale w rynku, itp. • Wolno: • Gromadzić zbiorcze informacje statystyczne, np. dotyczące średnich cen w sektorze, wyników sprzedaży całego sektora, mocach produkcyjnych sektora i ich wykorzystaniu, itd. 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

37. Wymiana informacjiimplikacje praktyczne • Jeśli na spotkaniu stowarzyszenia branżowego uczestnicy dyskutują o cenach • należy publicznie odciąć się od tego i wyjść • Inaczej – możemy być uznani za uczestnika kartelu! • Nie jest wymagane (choć dobrze widziane) – zawiadomienie organu antymonopolowego • W spotkaniach stowarzyszeń często uczestniczą prawnicy, których zadaniem jest dopilnowanie, by nie zostało naruszone prawo antymonopolowe 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

38. Wymiana informacjiimplikacje praktyczne • Niektóre stowarzyszenia branżowe organizują legalne systemy gromadzenia i przetwarzania danych rynkowych • Informacje przekazywane tajnie niezależnej kancelarii prawnej, lub spółce doradczej, która przetwarza je i upublicznia zbiorcze raporty statystyczne • Wielu przedsiębiorców organizuje programy tzw. competition compliance 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

39. Dowodzenie istnienia porozumienia • Udowodnienie istnienia porozumienia niezwykle utrudnione • Przedsiębiorcy zdając sobie sprawę z zagrożenia karą dbają o zatajenie istnienia kartelu • Uzgodnienia nieformalne, ustne, brak materialnych dowodów na istnienie porozumienia • Wyjątki – Outdoor 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

40. Dowodzenie istnienia porozumienia • Podejście oparte na efekcie rynkowym - jeśli • istnieje platforma wymiany informacji, np. odbywają się spotkania branżowe i • istnieje efekt rynkowy w postaci skoordynowania działań podmiotów i • skoordynowania tego nie można wytłumaczyć czynnikami rynkowymi KARTEL 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

41. Leniency – Łagodzenie kar • Odstąpienie od nałożenia kary • Art. 109 ust. 1 uokik - Prezes Urzędu (...) odstępuje od nałożenia kary (...) na przedsiębiorcę biorącego udział w porozumieniu (...), jeżeli spełnia on łącznie następujące warunki: • 1) jako pierwszy z uczestników porozumienia: • a) dostarczy Prezesowi Urzędu informację o istnieniu zakazanego porozumienia, wystarczającą do wszczęcia postępowania antymonopolowego lub • b) przedstawi Prezesowi Urzędu, z własnej inicjatywy, dowód umożliwiający wydanie decyzji, o której mowa w art. 10 lub 11 • jeżeli Prezes Urzędu nie posiadał w tym czasie informacji i dowodów wystarczających do wszczęcia postępowania antymonopolowego lub wydania decyzji, o której mowa w art. 10 lub 11 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

42. Leniency – Łagodzenie kar • Odstąpienie od wymierzenia kary: • 2) współpracuje z Prezesem Urzędu w toku postępowania w pełnym zakresie, dostarczając niezwłocznie wszelkich dowodów, którymi dysponuje, albo którymi może dysponować, i udzielając niezwłocznie wszelkich informacji związanych ze sprawą, z własnej inicjatywy lub na żądanie Prezesa Urzędu • 3) zaprzestał uczestnictwa w porozumieniu nie później niż w dniu poinformowania Prezesa Urzędu o istnieniu porozumienia lub przedstawienia dowodu, o którym mowa w pkt 1 lit. b; • 4) nie był inicjatorem zawarcia porozumienia i nie nakłaniał innych przedsiębiorców do uczestnictwa w porozumieniu 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

43. Leniency – Łagodzenie kar • Obniżenie kary pieniężnej dla przedsiębiorcy, który • 1) przedstawi Prezesowi Urzędu, z własnej inicjatywy, dowód, który w istotny sposób przyczyni się do wydania decyzji • 2) zaprzestał uczestnictwa w porozumieniu nie później niż w momencie przedstawienia ww. dowodu • Tryb postępowania w ramach leniency określa rozporządzenie RM z 26.01.2009 w sprawie trybu postępowania w przypadku wystąpienia przedsiębiorców do Prezesa UOKiK o odstąpienie od wymierzenia kary pieniężnej lub jej obniżenie 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

44. Porozumienia pionowe 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

45. Porozumienia pionowepojęcie • Wszelkie porozumienia ograniczające konkurencję zawierane przez przedsiębiorców działających na różnych szczeblach łańcucha produkcji i dystrybucji, np.: • producent – hurtownik • hurtownik – sprzedawca detaliczny • producent – sprzedawca detaliczny • dostawca surowca – producent • Art. 4 pkt 6) porozumienia dystrybucyjne • porozumienia zawierane między przedsiębiorcami działającymi na różnych szczeblach obrotu, których celem jest zakup towarów dokonywany z zamiarem ich dalszej odsprzedaży 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

46. Porozumienia pionowetypy porozumień • Część typów porozumień objętych art. 6 uokik (art. 101 TFUE) i występujących jako porozumienia poziome może także występować jako pionowe, np.: • Porozumienia cenowe – ustalanie cen odsprzedaży • Podział rynku – zakaz dla dystrybutora odsprzedaży na danym obszarze lub określonym kontrahentom • Ograniczanie sprzedaży – zakaz dla producenta odsprzedaży zakupionych surowców • Eliminowanie konkurencji – zakaz prowadzenia działalności konkurencyjnej przez dystrybutora 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

47. Porozumienia pionowetypy porozumień • Wyłącznie jako porozumienie pionowe występuje sprzedaż wiązana: • art. 6 ust 1 pkt 5) – uzależnianie zawarcia umowy od przyjęcia lub spełnienia przez drugą stronę innego świadczenia, niemającego rzeczowego ani zwyczajowego związku z przedmiotem umowy, czyli • Dostawca umawia się z odbiorcą, że ten może zakupić jeden towar (towar wiążący) tylko pod warunkiem, że kupi także inny (towar związany) 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

48. Porozumienia pionowepodstawowe reguły • Szczegółowe reguły odnośnie dopuszczalności porozumień dystrybucyjnych w: • Rozporządzeniu RM w sprawie wyłączenia niektórych rodzajów porozumień wertykalnych spod zakazu porozumień antykonkurencyjnych (Dz.U.2007.230.1691) • Rozporządzeniu Komisji (UE) nr 330/2010 w sprawie stosowania art. 101 ust. 3 TFUE do kategorii porozumień wertykalnych i praktyk uzgodnionych • Wytyczne w sprawie ograniczeń wertykalnych (2010/C 130/ 01) 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

49. Wyłączenia od zakazu porozumień ograniczających konkurencję 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com

50. Porozumienia bagatelne (de minimis) • Art. 7 ust. 1 uokik – art. 6 nie stosuje się jeśli łączny udział w rynku uczestników porozumienia nie przekracza: • 5% - przy porozumieniach między konkurentami • 10% - przy innych porozumieniach • ALE – Art. 7 ust. 2 uokik - przepisów ust. 1 nie stosuje się do przypadków określonych w art. 6 ust. 1 pkt 1-3 i 7, m.in: • Kartele cenowe, uzgadnianie przetargów, porozumienia kontyngentowe, podział rynku 90-232, Łódź, ul. Kopcińskiego 8/12 www.wpia.uni.lodz.pl Grzejdziak@gmail.com