1 / 35

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE NÚCLEO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM MEDICINA MESTRADO EM CIÊNCIAS DA SAÚDE

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE NÚCLEO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM MEDICINA MESTRADO EM CIÊNCIAS DA SAÚDE. SAÚDE PERINATAL. PROF. DR. RICARDO GURGEL MESTRANDOS: ANNE AIRES VIEIRA BATISTA ANTÔNIO RAMALHO JOSÉ BARRETO. Artigo.

braith
Télécharger la présentation

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE NÚCLEO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM MEDICINA MESTRADO EM CIÊNCIAS DA SAÚDE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPENÚCLEO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM MEDICINAMESTRADO EM CIÊNCIAS DA SAÚDE SAÚDE PERINATAL PROF. DR. RICARDO GURGEL MESTRANDOS: ANNE AIRES VIEIRA BATISTA ANTÔNIO RAMALHO JOSÉ BARRETO

  2. Artigo Effetsoftechnologyor maternal factorsonperinataloutcomeafterassistedfertilisation: a population- basedcohortstudy Liv BenteRomundstadetall Lancet (2008), v. 372, August

  3. Introdução • O aumento no número de mulheres com fertilidadereduzida • Aumentousodatecnologia de reproduçãoassistida • Fertilizaçãoassistidaassociadaaoaumento do risco de resultadosadversosperinatal • Controvérsias

  4. Introdução Questão de pesquisa • É a tecnologia de reproduçãoassistida (ART) culpadaouosresultadosadversospodem ser atribuídosaosfatoresrelacionados com a infertilidade do casal?

  5. Objetivos • Compararosresultados de duasgravidezesúnicasconsecutivas (umaconcebidadepoisda ART e outraespontânea)

  6. Metodologia • ESTUDO DE COORTE • POPULAÇÃO ESTUDADA • Dados dos registrosmédicos de nascimentosnaNoruega: banco de dados • + 2,2 milhões entre 1967 e 2006 • Informaçõessobrecadagravidezfoiretirada de forma padronizada

  7. Metodologia • Informaçãosobresáudematerna antes e durante a gravidez • Complicaçõesdurante a gravidez e nascimento • Características das criançasna 1a. semanadepois no nascimento

  8. Metodologia • Todas as clínicas de fertilidadenaNoruegafazemboletim com detalhes de informaçãosobregravidezesalcançadas com fertilização e repassampara o registromédico de nascimentos: obrigatório • Dados virtualmentecompletos de 1988 emdiante

  9. Metodologia • Dados das informações: substituição do embrião, nº de embriõestransferidos, nº de fetos com atividadecardíacaconfirmadapor USG durante o 1º trimestre • Indicaçãoda ART sófoialgodisponívelem 2002-05 • Utilizados dados de 1.305.228 nascimentosjaneiro/84 até final Junho/2006

  10. Metodologia • CRITÉRIOS DE EXCLUSÃO • 39.473 gravidezesmúltiplas • 935 gravidezes com vários dados perdidos • CRITÉRIOS DE INCLUSÃO • Gravidezes com duração de 22 semanasoumais • Peso mínimoaonascer de 500g

  11. Metodologia • ANÁLISE DA RELAÇÃO DOS IRMÃOS • Das 8229 (1%)mulheresquetinhamtido 01 criançadepoisda ART • 2.546 tinhamconcebido 01 criançaespontaneamente

  12. Metodologia • ANÁLISE DA RELAÇÃO DOS IRMÃOS • Em 1.426 (56%) a gravidezpor ART precedeu com concepçãoespontânea • Em 1.120 (44%) a gravidezespontâneaprecedeu a alcançadapor ART • Validação de 2.204 (87%) destes pares de irmãos

  13. Metodologia • VARIÁVEIS • Baixo peso aonascer • Pequenopara a idadegestacional (PIG) • Sexo dos filhos

  14. Metodologia • VARIÁVEIS • IdadeGestacional (IG) • Espontânea-calculadapela USG (17 – 19 semanas) ou DUM • ART- dados do embrião • * AprovadopeloComitê de Ética regional parapesquisas de éticamédicadaNoruega e de Registrosinternos do RegistrosMédicos de NascidosdaNoruega

  15. Metodologia • ANÁLISE ESTATÍSTICA • Peso aonascer e IG: efeitosaleatórios do modelo de regressão linear • Idadematerna : 20-29a, 30-34a, 35a ou + • Paridade: 0, 1, 2 ou + • Sexo dos filhos • Tempo entre as gravidezes: <18m, 19-35m, >36m • Ano de nascimento: 1984-89, 1990-94, 1995-99, 2000-06

  16. Metodologia • ANÁLISE ESTATÍSTICA • O odds ratio (OR) comparouosresultadosda ART e gravidezespontânea • Estimadas as relaçõesdacriança PIG X IG • Nascimento antes de 32-37 semanas X morteperinatal • Efeitoaleatório de regressãologísticaparadescrição e ajustes: idadematerna, paridade, sexo dos filhos, tempo entre as gravidezes e ano de nascimento

  17. Metodologia • ANÁLISE ESTATÍSTICA • Análisesestratificadascombinaram: anonascer, idadematerna e paridade • Cálculo se a ordem do modo de concepçãoalterouosresultadosdatestagem de interação entre o tipo e ordemdaconcepção

  18. Metodologia • ANÁLISE ESTATÍSTICA • Dados da ART sóforamconsideradoscompletosapenas de 1988 emdiante • Stata (versão 9.2)

  19. Metodologia • FONTE DE FINANCIAMENTO • O patrocinador do estudonãotevenenhumpapel de desenhar o estudo • O autorcorrespondenteteveacessoaosdetalhes de todosos dados do estudo e responsabilidade de decisão final parapublicação

  20. Resultados • A proporção de criançasnascidasdepoisda ART aumentoudurantetodo o estudo

  21. Resultados • Idade das mulheresnagravidezpor ART emmédiamaisvelhas e tiverampoucosnascimentosprévios

  22. Resultados • A proporção de fumantesfoimaisbaixa e a indução de partocesáreomaiscomumemgravidezapós a ART

  23. Resultados • Peso aonascerfoi alto nasconcebidasespontaneamentedapopulaçãoemgeraltãoquantonas ART. O ajuste IG paraidadematerna*, paridade*, sexo*, anonascimento * e o tempo de previsãoaonascernasubseqüente** reduziugrosseiramente

  24. Resultados • A comparaçãodarelação dos irmãos, a ordem do modo de concepçãonãoafetou as diferenças do peso aonascer. IG maislonganaespontânea

  25. Resultados • O ajuste do OR de prematuros , freqüência de pré-termosfoisemelhantes, +PIG ART

  26. Resultados • A possibilidade de ajuste peso aonascerfoiligeiramente < depoisda In-vitro emrelação à Injeção de espermaintracitoplasmático (15g)

  27. Resultados • A possibilidade de ajusteda IG foi 276.0 para in-vitro e 276.2 diasparaInjeção de espermaintracitoplasmático

  28. Resultados • Nãoexistemdiferençassubstanciais entre fertilização in-vitro e Injeçãointracitoplasmática de esperma no risco de PIG, pré-termos antes de 37 semanasoumorteperinatal

  29. Discussão / Conclusão • A ART nãoestáassociada com o aumento do risco de baixo peso aonascer, partospré-termos, PIG, mortalidadeperinatal • O aumento do riscoassociado com ART comparado com a concepçãoespontâneanapopulaçãoemgeralfoiatenuada • O grandetamanhodaamostrapermitiu o estudo de rarosresultados

  30. Discussão / Conclusão • ART é fortementeassociada com irmãosgêmeos e trigêmeos • A proporção de gêmeosnascidos de mães com gravidezespontâneaapenasfoi de 1,5% comparada com 25,0% emgravidezpor ART • Criançasespontâneasnascidasapós a ART foram 2x menoresempré-termos

  31. Discussão / Conclusão • Criançasespontâneasnascidasapós a ART foram 3x menorespara o peso de menos de 1.500g e 50% de risco de nascer PIG • Mortalidadeperinatalmaisaltadepoisda ART • Previsão de estudostêmavaliadoosefeitosdatecnologiareprodutivaemresultadostendenciosos de gravidez

  32. Discussão / Conclusão • Complicaçõesnagravidezespontâneapodemafetar a fertilidadesubseqüente • Nãorealizadas a relação/comparação entre as mulheresquetiveramnascimentoespontâneoapós a ART devidobaixopoderestatístico • O usoda ART estáaumentadoemtodospaísesEuropeus • Proporção de criançasnascidas, jáexcede 5% emalgunspaísesnórdicos

  33. Discussão / Conclusão • A prevalênciaaumentada de gêmeos e trigêmeosassociados com ART, podemexplicar a maioria do aumento do índice de resultadosadversosnagravidez • Peso aonascer, IG, risco de PIG e partospré-termosnãodiferiram entre osirmãosnascidos de mulheresquetiveramconcepçãoespontâneaou ART

  34. Discussão / Conclusão • Os resultadosadversos do ART registradosemcomparação com a concepçãoespontâneanapopulaçãoemgeralpode ser causadaporinfertilidadelatente, aoinvés de fatoresadversosdatecnologia de reprodução

  35. Obrigada!

More Related