1 / 25

66e Congrès de l’Acfas

66e Congrès de l’Acfas. Inspection automatisée de pièces manufacturées. Richard LEPAGE / Daniel LAVIGNE. Ecole de technologie supérieure. Plan de la présentation. 1- Présentation des participants 2- Contexte de l’inspection automatisée 3- Extraction des géons 4- Conclusion.

caden
Télécharger la présentation

66e Congrès de l’Acfas

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 66e Congrès de l’Acfas Inspection automatisée de pièces manufacturées Richard LEPAGE / Daniel LAVIGNE Ecole de technologie supérieure

  2. Plan de la présentation 1- Présentation des participants 2- Contexte de l’inspection automatisée 3- Extraction des géons 4- Conclusion

  3. 1- Présentation des articipants • Laboratoire d’Imagerie, de Vision et d ’Intelligence Artificielle (LIVIA, ETS, Montréal) • Laboratoire d’Automatique Industrielle (LAI, INSA-Lyon, France) • Laboratoire d’Etudes en Intelligence Naturelle et Artificielle (LEINA, UQAM, Montréal) • Laboratoire de Vision et Systèmes Numériques (LVSN, Université Laval, Québec) • IIT (CNRC, Ottawa)

  4. 2- Contexte de l’inspection automatisée • Pièces de la base de données: Pièce 1 Pièce 2 Pièce 3 Pièce 4 Pièce 5 Pièce 6 Pièce 7 Pièce 8 Pièce 9 Pièce 10

  5. 2D  géon Mémoire associative Base de données modèles CAO 2- Contexte de l’inspection automatisée (suite) CA O  géon entraî- CAMÉRA nement CCD 3D INSPECTION Rapport d'inspection

  6. 2- Contexte de l’inspection automatisée (suite) • La théorie RBC (Recognition By Components): • Élaborée en 1985 par Biederman • Représentation qualitative • Procédé ascendant (bottom-up)

  7. 2- Contexte de l’inspection automatisée (suite) • Cylindre généralisé:

  8. courbe croissante et décroissante AXE réflective droit réflective et constante DIMENSION SYMÉTRIE rotationnelle droites asymétrie croissante ARÊTES courbes 2- Contexte de l’inspection automatisée (suite) • Attributs des géons:

  9. 2- Contexte de l’inspection automatisée (suite) • Décomposition en géons: au dessus au dessus au dessus

  10. 2- Contexte de l’inspection automatisée (suite) • Matérialité • positif • négatif • Symétrie de la section génératrice • réflective • réflective et rotationnelle • asymétrique

  11. 2- Contexte de l’inspection automatisée (suite) • Types d’arêtes de la section génératrice • droites • courbes • hybrides • Dimension de la section génératrice • constante • variable

  12. 2- Contexte de l’inspection automatisée (suite) • Axe • droit • incurvé • Nombre total de géons • 72 géons • 36 géons positifs • 36 géons négatifs

  13. 2- Contexte de l’inspection automatisée (suite) • Attributs de connexité 1: axes colinéaires (géons bout-à-bout) 2: axes à angle (jonction en T) 3: axes parallèles (côte à côte, inclusif) 4: axes croisés (jonction en X) 5: axes confondus (géons concentriques)

  14. 3- Extraction des géons • Algorithme proposé 1. Pré-traitement • Filtrage • Rehaussement des discontinuités • Détection des arêtes 2. Traitement • Détection des contours fermés selon les discontinuités de brillance d’ordre 0 et d’ordre 1, par: analyse multirésolution laplacien de gaussien contours actifs

  15. 1 2 3 4 3- Extraction des géons (suite) • Exemple de détection avec contours actifs

  16. 3- Extraction des géons (suite) • Algorithme proposé (suite) 3. Segmentation • Autant de régions que de contours fermés. • Représentation symbolique des régions. • Etiquettage des arêtes pour chaque région. • Elimination des régions invalides, selon: • inclusion des régions • caractéristiques topologiques des arêtes • Agrégation des régions validées. • Appariement avec le géon identifié.

  17. 3- Extraction des géons (suite) • Considérations au niveau de l’objet 1- Les surfaces des objets sont à évolution douce. 2- Les objets sont constitués des 72 géons. 3- Image obtenue selon une vue générale. 4- Aucun alignement accidentel. 5- Possibilité d’occlusion entre les géons.

  18. 3- Extraction des géons (suite) • Considérations au niveau des composantes 1- L’axe d’une composante de l’objet est orthogonal  au plan contenant la section génératrice.   2- La section génératrice est un quadrilatère, une ellipse ou une surface convexe asymétrique.   3- L’expansion d’un géon est linéaire.

  19. 3- Extraction des géons (suite) • Décomposition en composantes 1- Les arêtes de la section génératrice sont courbes ssi le corps comporte deux arêtes limites (>>). 2- Les arêtes de la section génératrice sont droites ssi le corps comporte deux arêtes cachées (>). 3- Si l’axe est courbé alors les arêtes du corps sont courbes.

  20. 3- Extraction des géons (suite) • Décomposition en composantes 4- Pour les géons ayant des axes droits, la section génératrice est constante ssi les arêtes du corps sont droites et parallèles. 5- Les arêtes du corps d’un géon sont cachées ou limites. 6- Aucun des géons ne comporte d’arêtes concaves.

  21. 3- Extraction des géons (suite) • Reconnaissance des composantes • Section génératrice. • Arêtes du corps.

  22. 3- Extraction des géons (suite) • Courbure d’une arête i j

  23. 3- Extraction des géons (suite) • Arêtes de la section génératrice • Section génératrice symétrique

  24. 3- Extraction des géons (suite) • Courbure de l’axe et dimension de la section génératrice

  25. 4- Conclusion

More Related